[討論] 證據力不足,限制人身自由?
北檢被法院認證證據力根本不足
那這兩天是在關三小?
還是綠粉覺得沒關係
關個兩天小事小事
這就是台灣價值吧?
便宜行事人權不重要
要羈押當然沒問題
前提是證據要找到啊
可以這樣關兩天然後無保請回喔?
那這兩天怎麼算?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨說了算
就是讓柯CF在外面可以嘴爆北檢阿...= =
以前警總也是常常抓人進去問幾天
民進黨最好祈禱不要下台
綠粉馬都人權自助餐阿
先押再找證據就好 不難
綠色恐怖的開端
以後沒事就偵查不公開
直接押你
檢察官說不知道就好了阿
你最後一篇問柯有沒有汙錢,嗯他有
幾千萬入帳戶但是完全不知道
有轉帳截圖嗎?
那時還在查金流
不會查到再逮捕嗎
柯直接走人有逃亡之虞 檢方的確有
他是被逮捕進去嗎?不是為啥不能走?都半夜了
權利逮捕 法官也說合法
跟中共一樣啊 先抓去 再偷偷放回來
揮空棒的結果就是一堆人會說帳戶完全沒問題
大概問a答b,柯自己把時間拖到...
智障沒人權?
很像希特勒的蓋世太保
現鈔也沒搜到 這下...要兵分550路了?
跟沈慶京很熟,不會不知,是還沒抓到
170萬不明資金吧 結果有合理解釋
有問題提審早就放了啦 還是北院這時候又
是民進黨開的?
柯承認被人家自動自發轉進去啦,但
木可?跟京的關係是?
是他說不知道啊科科
你失憶啦
問A答B?
第二天突然多貪污罪名 就是有不明資金
然後就爆出700 170萬獨家
偵查一次就是24小時 為啥可以走 提審不
是沒過嗎
不要在那邊搞 第二天就可以開羈押庭出
來了
那拖三天是?北檢longstay?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 09:56:05檢察官都沒查到金流,推文有人就知道有
幾千萬喔XD
拖三天是因為第二天要提審啊,提審是誰
提的?
柯會被請來問話不就是PG要飛美國嗎
憲法說可以限制24小時你知道嗎
70>24你知道嗎?
會拖那麼久是柯想直接回家才被關耶
沒被逮捕還不能回家?
不然拒絕夜間偵訊休息一晚隔天開羈押庭然
後就結束了
小草沒法學素養完全跟頭頭學的
貪污犯不能關嗎?
趕快抓去關啊!怕啥?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 10:42:36 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 10:43:09 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 10:43:58警總復辟
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --69
[討論] “無保請回”,檢調要再提更多證據力吧畢竟民主國家,法治台灣,凡事都講求證據。 這次“無保請回”,我看新聞,檢調好像會再提抗告? 所以接下來還是會有法院攻防戰,只是這次是否代表檢調單位必須要再提供更有力的證據 力,才能說服法官呢? --49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回15
[問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人?今天一直看到有人說 無保不代表無罪 只是無羈押必要而已 無保不等於無罪 但下一句我就不懂了 不就沒證據才無保請回嗎 所以我在路上看到任何人是不是可以跟他說4
[問卦] 串供之虞就能羈押...邏輯很怪吧?你敢把人抓走 不就代表有找到證據 既然有證據 那就直接起訴啊 不是在那邊莫名其妙12
[討論] 北檢提出的證據是不是很薄弱?如題 基於偵查不公開的原則 目前還不知道北檢給法官的證據 不過從無保請回來看 是不是很薄弱啊?7
[討論] 司法是不是又活了,柯文哲無罪釋放如題 搞了好幾天 司法也死掉好幾天 結果是彭振聲羈押 柯文哲無保請回5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室4
[討論] 所以北檢提限閱到底是為什麼?反正這樣判無保請回 就是等於北檢啥證據都沒有 律師看到判無保請回大概都傻眼了 那為何要限閱? 根本沒證據 只是想搞人放風向?2
[黑特] 押勒押勒 柯黑綠粉青鳥們臉又腫又痛押勒押勒 柯黑綠粉青鳥們的臉又腫又痛 無保請回 連交保都沒有 還羈押 沒有證據還敢開搜索票 還把當人直接扣押60小時
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[討論] 促統黨要被解散了怎麼沒看到白狼發聲?