Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要
國民黨一點也不懂大禹治水
因為傳說大禹治水是用分流的方式去治水
而當初李鴻源說過員山仔分洪道可以早就做了
事後證明國民黨連學大禹治水都不會
建議國民黨不要拿大禹治水出來說嘴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.233.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李鴻源會治別種水^^
→
李鴻源只懂睪精素了沒
→
專精治原住民的水患
推
大禹治水,會化身成熊,來鑿破山壁,有
→
一天懷孕的妻子來送飯,沒看到大禹,只
→
看到一隻熊,嚇得轉身就跑,變成熊的大
→
禹就一直追,妻子嚇得沒辦法,只好變成
→
大石頭,大禹急說,妳變成石女不要緊,
→
把孩子還給我,這時,石頭破裂,生出大
→
禹的孩子,就叫做“啟”(不是孫悟空)
→
支那狗雜種
→
嚴格意義上來說,啟是夏朝的第一任
→
君主
爆
首Po立法院會今天進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。呂玉玲質詢108課綱議題時,引述媒 體報導,因近來豪雨特報,引發聯想,有學生家長跟自己就讀高中的孩子聊起「大禹治水 」,沒想到孩子竟然一無所知,而網路上對此也有所議論,有評論認為大禹治水是中國上 古時期的傳說,不如去了解嘉南大圳建造者八田與一。2
當然是大禹治水是比較重要了,如果沒有大禹治水成功, 那支那種就會淹死掉無法來台灣開墾了 --2
八田與一引水建渠 幫助農業 大禹整治洪水 讓大家安居樂業 但是馬英九讓小林村整個滅村 然後還嘲諷你 我這不是來了嗎 國民黨拿治水當話題83
以下內容皆屬神話 請藍白共在信仰崩塌之前小心服用 如果真的崩潰了也不要開車去衝撞AIT 拜託 軒轅黃帝 約活在西元前2700年(根據北宋邵雍的皇極經世反推) 禹4
當然是八田的嘉南大圳重要啊! 大禹治水,黃河仍然七次決口, 到今天淮河仍然持續淤積無法入海就是其中一次大決口的後遺症。 長江年年大水,中國今天處處下個大雨就淹水,大禹啥都沒解決不是? ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:2
民族都有始祖起源神話 希伯來有亞伯拉罕摩西, 你會說迦南考古希伯來回迦南地還是多神信仰 所以亞伯拉罕摩西都是唬爛不要教? 羅馬有伊尼亞斯自特洛依逃亡義大利X
八田與一已經在逃兩年,是日本政府關注的重大通緝犯。 不過這是日本人的事吧,為何台灣教科書要教一個日本通緝犯?他跟台灣有什麼關係? --4
如果所謂的大禹存在的話 我們來研究一下禹這個字 這玩意就是蟲子7
一個是神話故事,一個是現實世界 到底要怎麼比? 你要去追問一個基督徒 瑪麗亞為什麼處女懷胎,耶穌真的死而復生 摩西真的分紅海,諾亞真的建方舟X
我覺得我們現在應該要完全去中國化啦~ 端午節 屈原是中國人 跟我們台灣有關係? 中秋節 嫦娥也是中國人 春節 年獸也是中國年獸 清明 這個好像也是中國人劉邦搞的…
26
[問卦] 大禹治黃河水關台灣人什麼事?如題 看新聞有家長因為小孩不知道大禹治水就崩潰 不禁好奇 為什麼一定要知道大禹治水 大禹治理的是黃河20
[問卦] 大禹治水治到當王,是不是太唬爛了?大禹治水是舜交給他的任務 治水治得好是應該的 就像現代官員有應盡的職責一樣 結果大禹治水治到當上一國之君 這太唬爛了吧?7
[問卦] 不知道大禹治水其實是真的滿扯的事對吧?大禹:姒姓、夏后氏、名文命、字高密 中國歷史上傳說中的第一個世襲王朝夏朝(尚未有同時代文字考證)的開國國王 所以國中歷史課的中國歷史一定提到大禹與夏朝 而黃河是中國文明的兩大發祥地之一(另一個是長江) 所以歷史課也一定會提到12
[問卦] 大禹治水、愚公移山、精衛填海、女媧補天怎麼中國神話一堆這種的 四個字:前兩字人名,第三字動詞,第四字名詞 大禹治水、愚公移山、精衛填海、女媧補天 盤古開天、夸父逐日、嫦娥奔月、后羿射日 還有嗎?有沒有八卦5
[問卦] 中國人怎麼會相信大禹治水?大禹的老杯 用夯土做出了堤防被殺 於是大禹就說:「來吧!挖水溝吧!」 然後就克服了大洪水 但黃河水量有多大6
[討論] 大禹治水 你製杖嗎?國眾是不是 愚公移山或許他也以為是真的 何況印象中夏朝有沒有存在根本也還不確定吧 如果一個朝代的存在與否都不確定的話6
[黑特] 藍白紅腦的智商堪慮...(關於大禹治水)那些藍白紅腦的蠢蛋在那裡嚷嚷著"大禹治水", 但他們講的論點全都不堪一擊: 1. 考古上來說有被認為是"早商"或者"夏"的二里頭文化,無誤, 但有二里頭文化,不等於"夏"這個朝代真的存在; 2. 就算有夏這個朝代,也不等於有"禹"這位真實存在的君主,5
[問卦] 認識員山子分洪道治水比大禹治水重要吧大禹治水 老實講知不知道 對台灣人根本不重要吧 頂多是要學三過家門不入 認真工作的精神 搞不好大禹治水這根本還唬爛的 超遠古時期太多古中國的歷史 根本都唬爛來的3
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國我也覺得是家長的問題,沒有給小朋友看那些課外書 不過講到治水,我比叫好奇台北中學生知不知道: 納莉颱風怎麼把台北捷運淹掉 員山子分洪道是甚麼時候蓋的 講到大禹治水,聽說最近黃河斷流了2
Re: [新聞] 大禹治水、八田與一誰重要 卓榮泰:各有先不管大禹治水跟八田與一誰重要,大禹這個人是不是真的存在都有打個問號。 最早關於大禹治水的記載,我沒記錯的話是在西周中期的青銅器銘文(西周遂公跔^出現的 ,那個時候距離禹的年代至少也有個一千年了,準確性都要打個問號了。在更之前的甲骨文 我記得是沒有禹的記載的。 當然洪水是真的發生過,中國那邊有論文研究過的,細節我就不是很清楚了。
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!