[討論] 藍國昌如何看待提高罷免門檻？
當初藍國昌堅持罷免「簡單多數決」
在柯建銘的堅持下設了一個1/4門檻
藍國昌在罷免案中，受到1/4門檻保障才躲過罷免。
如今國民黨要修法提高罷免門檻
藍國昌會如何評論呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻頁了啦
推
人家現在不分區，不用擔心這個了
→
不贊成 但不投票阿 ㄏ ㄏ
推
藍國昌：我有欠你哦？
推
不支持，但是也不出席，最後再說本來也
→
想跟綠一起投反對
推
民眾黨團不參與投票
推
不舉小藍八
推
黨產條例發生了什麼！？
推
忘了嗎？
推
不分區
→
我們民眾黨有主體性，所以是99.9%是
→
白八不舉
推
小藍蔥把自己作死 民眾黨也一起 棒棒的
→
柯文哲哭倒在地
推
當然是不投票
推
沒有Zzz場
推
時空背景不同啦
推
翻頁再翻頁
→
提高瑤瑤會投贊成嗎
推
沒有立場啊
推
喜迎傅爸爸插嘴
→
很想投反對 但是8名當天通通肚子痛
推
藍國昌嘴巴不支持 用行動保送過關XD
→
怯戰孬種沒立場陽痿不舉不投票
→
那個已經翻頁了，2016的黃國昌已經死了
推
想到電影台詞: 你罷不到我~你罷不到我~
推
他哪敢反對未來的主人
推
狗當然是聽主人的
12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦，其實我是贊成提高這個門檻的，跟罷不罷免謝國樑無關，而是要用罷免收回 對民代/首長的授權，一定要有充足的正當性，才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至，我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免，才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案，在國民黨提的新門檻下是否能成立8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案？柯P：選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞：「柯建銘說，若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻，黃國昌早在2017 年12月16日投票完，就不是立委了，說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘：「時代力量主張簡單多數，這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過，![[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被](https://i.imgur.com/IbLi06ob.jpg "[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被")
9
[討論] 當初罷免黃國昌的是不是先知？我是韓國瑜出來選總統之後才開始關心政治 藍國昌老師 前幾年我比較有印象的是 立委差點被罷免 外加這張淋雨圖![[討論] 當初罷免黃國昌的是不是先知？](https://i.imgur.com/7tdLlJrb.jpeg "[討論] 當初罷免黃國昌的是不是先知？")
7
[討論] 之前要罷免黃國昌的那群 現在站哪邊?汐止立委黃國昌 被汐止人提罷免 最後因為未達門檻而罷免失敗 國昌老師保住了立委席位 現在國昌又再度站上風口浪尖了 不過立場跟當初罷免那時候已經不一樣了 當初打算罷免國昌 去聯署、去投贊成票的人 現在怎麼看待國昌?2
Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球之前黃國昌要推動罷免蔡正元，最後沒成功 所以他推法案把罷免門檻降低，結果差點害自己被罷免掉 現在再把門檻提高，套句塔綠班疫情時愛說的，只是校正回歸而已 --![Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球](https://i.imgur.com/QkGHUKbb.jpeg "Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球")
Re: [新聞] 罷免林昶佐｜二階段力拚2.4萬份連署 還: : 哪裡嚴苛 : : 現在只要六萬同意票就能罷免 :
Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球國民黨這票人啊 就是蠢貨 蠢到他們有錯覺以為未來十年拿的回執政，黨產都沒了，起而代之換人家附隨組織一堆，你還蠢成這樣，10年算保守了 對這些民選的首長民代，不管任何黨派一定希望門檻越高越好，哪有可能只調高自己的但對手不變，笑死你提高難度人家難度也提高啊 人家不容易罷免你，你也很難罷免對方啊，到底爽到誰？ -----
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
28
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧![[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧](https://i.imgur.com/pdU5XBub.jpeg "[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
7
[討論] 中國人為何過西元呢？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突![[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突](https://img.youtube.com/vi/JBMiNNzjT4g/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突")
6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯![[黑特] 柯草就是戀童性侵犯](https://i.imgur.com/WmMMV0yb.jpeg "[黑特] 柯草就是戀童性侵犯")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊![[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊](https://images.plurk.com/7MBXP7fnE13OBJoNPTBGMu.jpg "[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊")
X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？5
[討論] 人民覺醒以來這半個月![[討論] 人民覺醒以來這半個月](https://i.imgur.com/Ty4D3Dpb.jpeg "[討論] 人民覺醒以來這半個月")
8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/U1wipSOb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")