Re: [黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國
首先啥是中國人
是中華民國共和國還是中華民國叫中國人
民進黨是一直宣導台灣人不是中國人
可是國民黨就是要中華民國這招牌
但事實是中華民國就還是目前的國號
要說是流亡政府也可但他還是有控制的土地
可是中華人民共和國可是改國號的
就一般而言就是建國了
一個建國的新政權要吞舊政權
怎樣都沒辦法說他本來就是一樣的政權
只是中國人並不能代表政權的不同
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
: https://i.imgur.com/jZlNRkT.jpg
: https://i.imgur.com/LFMJabL.jpg
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.162.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肯動腦思考給推
推
某些藍腦是生在這種全額x家庭
→
*可x家庭
→
只能說可憐不能怪他們
推
幻想台灣是獨立國家的,也蠻可憐的
→
美國無數次打臉台獨 頭還是這麼硬
→
製造第二個中國也算是台獨的行為
→
任何形式分裂中國的都是獨
→
聯大2758號決議一個中國就只有中華人民共
→
和國
→
國民黨如果沒有台灣 是要退到海南島?
→
沒有台灣 中華民國什麼都不是 被滅了
→
8樓是在供三小?
→
是中共代言人嗎?整天腦補幻想
→
中華民國並沒有要分裂中國啊
→
是台獨才要分裂中國
推
同樣對內都是中華民國,K黨對外一個中國
→
,D黨則是一個台灣
43
首Po馬英九真的對台灣兩字很感冒耶, 今天又發聲明說 中華民國就是中國 中華民國就是中國 中華民國就是中國2
提倡中華民國代表中國的 是想要搶奪中華人民共和國代表中國的位置 我覺得中共更不能忍受這種情況 台獨不過是沒有台灣而已 反正台灣一開始就不是中國的5
這種說法又回到老問題 中共宣稱他們才是正統中國 馬英九宣稱中華民國就是中國 兩邊要不要先打一架 北京的政權是正統 還是台北的政權是正統 ROC代表中國跟PRC代表中國是不可能並存的 如果北京的政權是正統 那中華台北就是偽政權 台灣沒有總統只有特首3
愚蠢 馬辦是要落實九二共識 一中各表 蠢 若馬辦這招若成功 且對岸沒有反對1
這就是在幫之後藍白立委到太平島宣示主權鋪路啊! 藍白委87成會在那邊宣示太平島是中國的領土不容侵犯 然後中共外交部同時跳出來幫腔感謝臺灣省代表共同捍衛祖國神聖疆域 藍白則表示: 但是對於國內的反彈聲浪X
來看看曾經說自己是中國人鞠躬的這位吧,當鞠躬這位宣讀國父遺矚時 去,妳民進黨一直在騙台灣人不是中國人,妳跟中國人國父鞠躬,宣讀中國革命家遺囑, 追求中國自由平等,你自己身份就是中國體制的總統,中華民國和中華人民共和國互不隸
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。9
Re: [討論] 馬辦:國民黨應該拿出民眾黨可接受的方式馬辦這說法形同叛黨了吧 如果我是民眾黨 我能接受的方式 當然是對我有利的方式 既然你都願意退讓到這程度 不如就退到我穩贏的方式吧 我說過了4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
[問卦] 黃安這個辱華份子怎麼不跟中國道歉?根據中國歷史,在1949年中華民國滅亡,然後中華人民共和國建國。 中華民國對中國而言是不被承認的偽政權,是意圖分裂中國領土的偽政權。 黃安在中華民國出生,持中華民國有效身分證,持中華民國護照,持中華民國健保卡 根本是不折不扣的辱華份子,口裡說愛中國,內裡卻是偽政權的成員。 黃安是不是該向中國道歉?2
[閒聊] 中華民國代表中國下午看到的討論 中華民國代表中國 以現況來說,這句話在大部分的情況下都是不正確的。 通常講「代表中國」,指的是可以代表中國這個「國家」, 不過真要細究的話,這句話其實可以再講得更明確一點。X
Re: [問卦] 現在還有台獨份子嗎台獨建國歷程: 台灣國-->中華民國是流亡政府-->自覺建國-->"被美國打臉"-->改成中華民國台灣 -->順利取得政權-->切割中華民國在大陸歷史-->中華民國與對岸互不隸屬 -->邀裴洛西來訪--> "被中華人民共和國打臉"-->接受中國台灣-->挺小智到底 結論:垃圾改包裝還是垃圾
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了