[閒聊] 中華民國代表中國

下午看到的討論

中華民國代表中國

以現況來說，這句話在大部分的情況下都是不正確的。
通常講「代表中國」，指的是可以代表中國這個「國家」，
不過真要細究的話，這句話其實可以再講得更明確一點。

這邊提出三個詞彙：政權（regime）、政府（government）、國家（sovereign state）。

政權：具有實質力量、治理能力的政治集團。
政府：指國家政府。是能代表國家，對內治理人民、土地，對外進行外交的政權。
國家：具有國際法上「主權國家法人格（statehood）」的政治實體。

了解這三個詞彙，應該就可以更明確地描述上面的問題了。

中華民國政權是中國政權嗎？是，這點毫無疑問。

中華民國政權是中國政府嗎？曾經是，但現在否(或只有在極小部分情況是)。

中華民國政權可以代表中國國家嗎？曾經可以，但現在不行(或只有在極小部分情況可)。

中華民國政權原本一直是中國國家的代表政府，
但之後中華人民共和國政權起來爭奪中國國家代表權，
中華民國政權爭不贏，但卻沒有死透，
且仍實質控制部分中國領土（福建省金門縣、福建省連江縣馬祖），
國際上也還有12國承認中華民國政權為中國國家唯一合法代表政府，
中華民國政權是中國政權，當然毫無疑問。

中國政府，是能合法代表中國國家對外進行外交的政權，
如上所述，國際上大部分國家已不承認中華民國政權可以代表中國國家，
只有12國承認中華民國政權可以代表中國，所以頂多說在極小部分情況下可以算是，
或者對於福建省金門縣、福建省連江縣馬祖來說可以算是，
但就是極小部分情況，所以普遍上還是可以說中華民國政權已非中國政府。

至於中華民國不能代表中國國家，理由跟上面一樣，應該就不用多談了。

講到中國國家，還必須要有一個概念，
大清帝國代表的中國、中華民國代表的中國、中華人民共和國代表的中國
都是同一個國家，只是代表政府換成不同政權而已，
在國際上都還是同一個國家法人格沒有變。
中華民國政權為代表的中國，在國際上參與通過的決議，
在中國代表換成中華人民共和國政權以後，仍繼續有效，
換了代表政權，中國仍然是同個聯合國會員國，也同樣是常任理事國。

因此「中華民國政權」和「中華人民共和國政權」，屬於「同一個國家」，
因為是同一個國家，才會叫國共「內戰」，不同國家就不叫內戰了對吧？

那這邊就要知道，如果台灣屬於中華民國，那是非常危險的，
那這樣我們就跟中國是同一個國家，我們就屬於中國囉，
那這樣中華人民共和國聲稱擁有台灣就變得很有正當性囉，

如果你覺得很奇怪，是正常的，因為中華民國治理下的環境，
很難接觸道這些事情，但從現在開始還不晚，
了解這些才會知道台灣在什麼情況下最有利。

這篇夠長了，今天先聊到這邊，希望能有更多人弄清楚這些問題，
下一篇再來談談，為什麼台灣主權不屬於中華民國...

--

非也，這部分也是很多人的誤會 法國制憲17次，最新版憲法修憲22次，法國還是法國，沒有變成新的不同國家17或22次。 史瓦濟蘭改國名成史瓦帝尼，也還是同一個國家，沒有變成另一個新的國家。 國號或憲法變動皆不影響國家法人格。 因此修憲或制憲，還是改名，都無法解決問題。 台灣（及澎湖）主權不屬於中華民國，才是從根本下手的正解。