[討論] 阿北的賽局
我們的賽局大師柯文哲到昨天之前一直相信自己正走在正確的道路上
既然已經跟沈串通好,兩個人只要打死不認罪就可以走向最低損失的結果
但是現實的賽局理論就跟書上的不一樣,沈慶京的輸贏跟你柯不一樣
他只要認了京華城就會停工,甚至有的貸款就會停撥甚至被追討
整個集團可能就直接倒下去,而沈是行賄者就算被判也判不重
那當然是打死不認罪對他最有利,就算真的關沈都八十幾歲了,是能夠關幾年?
但是柯文哲的局不一樣,讓這場戲演下去他的黨會完蛋
而且保底的圖利只會從重量刑,他又相對年紀輕,判多少年牢都可以關好關滿
結果柯跟沈一起玩這局?真的是想太多了吧
最後是這個賽局不是只有他們兩個玩家,還有其他涉案的人
對他們來講不認罪就更沒好處了,早點認了還可以減刑,
有的罪本來就不重,甚至不會被關,誰跟妳們一起玩這個局?
早點把你們兩個賣了才是最佳解
一般囚徒困境的賽局理論是兩邊的輸贏一致,而且只有兩個玩家,只玩一局
但是現實上的官司哪有可能這麼簡單
所以之前阿北以為自己賽局玩得很溜,前面越關越輕鬆,還笑得出來
最近可能開始感覺不對了,今天不能應訊要在牢房裡好好思考這個賽局他是不是想錯了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
畫個三角形
→
阿北陷入焦慮
→
快變剉塞了
→
現在只剩賽巴局了 拉出來吃下去 無罪
→
他忘了 收賄和行賄的 刑責沒有一樣
推
現實就幾乎一定會有人先認罪出局 越複雜
→
越可能失控 這個案子那麼多人牽涉 遲早
→
的
推
關到最後就是無人知道阿北這個人了,還賽局
→
咧,政治很現實的
推
多人賽局要贏更難 因為一個咬就全炸了
推
yt很多美國檢警審案給大家看了 參與的人
→
越多 破口越多 別說2個 3個人賽局就玩不
→
下去了
推
愈多人愈複雜,輕罪的認罪就好了,誰跟你
→
賭到最後
推
敢拉這麼多人玩 爆出破口不意外
→
但沒這麼多人配合 這案子不會成
推
笑死
→
青鳥:掰到烙塞
→
賄款這麼多,怎可能每個人都賽局
35
[閒聊] 中國讀者普遍不懂賽局理論吧?如題 賽局理論 aka 博弈論,當中有很多不同情況,最為人所知的就是囚徒困境了 囚徒困境大家應該都知道吧? 儘管兩個囚犯打死都不認能夠得到共同的最大利益,但最終他們還是都會選擇認罪 把賽局轉到大環境、多人群,其實人類彼此合作、幫忙,整體利益才會上升6
[討論] 膽小鬼遊戲柯文哲必輸無疑首先,要玩膽小鬼遊戲前提,你要有無限籌碼,或至少你背後的底牌不能被看到。 再來,膽小鬼遊戲有點像零和賽局,但目前反綠整合是非零和賽局。再一個非零和賽局玩 膽小鬼遊戲似乎是賽局理論沒讀通。 我只能說,柯文哲如果想玩膽小鬼遊戲,會什麼都輸光。因為他根本什麼籌碼都沒有,也 搞錯本次的賽局屬性。5
[心得] 賽局意識簡介 《賽局意識》一書由 David McAdmas 所著,作者出書量穩定,可惜有翻譯成繁中的應該 只有這本《Game - Changer》了。有關作者的資料實在不多,但網路上有許多作者演講的 影片,對於作者的思考體系有興趣的朋友可以直接把作者名拿去 Google。 內容簡介3
[問卦] 有百年老店請個懂賽局理論的人很難的卦?大家都知道賽局理論常常可以應用於現實中 像十幾年前三爽就精算過在賽局中當個廖北仔最有利 然後就陰了一把讓其他面板廠吃天價罰金 而最近有個泱泱百年老店也遇到一個可以決定生死存亡的賽局 但是操作實在醜到不行3
Re: [新聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出阿北的囚徒困境怪怪的 「柯文哲表示:若甲、乙兩個罪犯被抓到隔離偵訊, 若甲招供,乙也招供兩個都判2年、 乙招供,甲不招供則甲被判10年,乙被判2年(實際是0年), 反之亦然。若兩個什麼都不講,那2個都不用關,2
Fw: [轉錄] 賽局理論「不武、不獨、不統」台海新三不作者: askingts (地獄山貓) 看板: politics 標題: Fw: [轉錄] 賽局理論「不武、不獨、不統」台海新三不 時間: Sun May 10 03:27:19 2020 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1UjmCY1V ] 作者: askingts (地獄山貓) 看板: HatePoliticsX
Re: [請益] 量子糾纏和股市投資的課題因為最近在關注總統大選 無意間看到邱世卿再用囚徒困境分析反綠三組候選人 (非喜勿點) 我隨意去查了一下三個玩家的囚徒困境 從最新文章中 好像有看到什麼"量子賽局理論"- 肥魯我看到潮潮朋友在那跟妹子屁賽局理論 講得一口好賽局理論,看起來滿帥的 膽小鬼賽局/囚徒困境/獵鹿賽局/智豬賽局/納許均衡...... 肥魯我也想學賽局理論,推薦哪本書比較好? 我google了半天,找不到合適的
1
Re: [問卦] 囚徒困境484告訴我們當機掰人最賺不是,賽局理論是告訴你小鼻子小眼睛 只從自己利害考量最後達到的不是最佳 解,合作才能極大化利益 囚徒困境那是單次賽局,最佳解明明是 合作,可是單從個人利益看會發現選擇- 柯文哲知道 如果 KMT DPP 不理他 韓國瑜還是可以當選 但韓國瑜現在跑去跟柯糾纏之後 韓之後當選 等於要還柯一次人情
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!