PTT評價

Re: [問卦] 囚徒困境484告訴我們當機掰人最賺

看板Gossiping標題Re: [問卦] 囚徒困境484告訴我們當機掰人最賺作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

不是,賽局理論是告訴你小鼻子小眼睛
只從自己利害考量最後達到的不是最佳
解,合作才能極大化利益

囚徒困境那是單次賽局,最佳解明明是
合作,可是單從個人利益看會發現選擇
背叛自己收益更大,所以納許均衡會跑
去雙方背叛兩敗俱傷

但現實上的賽局通常是重複賽局,你背
叛了人人家下次就會報復,所以你如果
策略是一直背叛那你永遠都是跑到爛結


學者也寫各種策略跑過,重複賽局下優
勢的策略幾乎都是"友善的",也就是說
"不先背叛"的策略總體來講收益最大。
但如果被背叛那下回就要馬上報復,進
入報復循環後如果又能有方法拉回合作
的策略更好

最主要的關鍵就是賽局不是零和遊戲,
雙方合作結果會是正和。打個比方,兩
個小孩分蛋糕,一個K另一個對方不還
手蛋糕就被K人的獨吞,但兩個互打蛋
糕就被砸爛一半剩一點能分。合作的話
除了兩人各分半個蛋糕,老爸看小孩乖
還會另外給兩人糖果,這就是合作多帶
來的利益

再打個比方,有個假老二他的對手一直
善意合作但假老二選擇一路背叛。中間
鬆口合作一次好像有可能到正和最佳解
,結果幾天後又毀約繼續背叛。搞到賽
局對手也開始選擇背叛斷他媒體斷他造
勢舞台,互相背叛到底就是假老二跑去
最差解滿盤皆輸。一路騙人說是假老二
結果開牌就鐵打的真老三,這就是智商
57玩重複賽局的蠢策略結果


※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:
: 欸欸大家
: 那個賽局理論最有名的囚徒困境啦
: 反正就是表列出來 當個機掰人把夥伴供出來才是最賺的
: 雖然大部份可能的情況是兩個都招供 然後一起被關5年
: 但是說不定就有那一兩次夥伴是個老實人 很講義氣
: 這樣我就不用被關了欸! 賺爛!
: 對比交通也是 雖然很羨慕日本人每個都守法 交通才會很順暢
: 但是台灣現狀就是這樣 你不兇起來就是被欺負
: 像是誰還在阿呆停停車格
: 停沒幾分鐘15塊很心疼欸
: 停紅線不香嗎?
: 右側超車搶道、匝道插隊、紅燈右轉
: 開車不就是看誰比較有災條 當個機掰人就是能夠比較早到
: 還可以停在店門口不用走路曬太陽WWW
: 記得好幾年前肥肥也自覺道德標準很高啦
: 現在XD 道德標準高有什麼好處嗎 機掰人當下去有夠爽欸
: 有次停別人家門口買午餐 他跑出來說這裡紅線不能停
: 肥肥就喔了一聲 不爽你叫警察來啊
: 結果警察還沒來肥肥東西就買完了 開走時順便簡訊報案他家騎樓停車WWWWW
: 天啊 太愉快了吧
: 所以啦 囚徒困境484告訴我們當個機掰人比較賺
: 有沒有這方面的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.21 (臺灣)
PTT 網址

Xaymaca 03/04 13:22整天在那動歪腦筋還要跟人玩賽局 趕快哭

leolarrel 03/04 13:35大部分人連經濟學都不懂更何況要懂賽局

leolarrel 03/04 13:36資本主義不是愛講人性嗎? 人性最終就是

leolarrel 03/04 13:36自己的利益大於競合利益

greecat 03/04 13:50最後一段笑爛

leolarrel 03/04 16:38最後一段正說明了現實上的人類幾乎不會

leolarrel 03/04 16:39用賽局的概念尋最佳解,只會考量自己的

leolarrel 03/04 16:39最大解.阿你說會有副作用? 到時再凹過

leolarrel 03/04 16:40去就好啊