[討論] 我支持台灣改內閣制
理由如下
1.台灣政黨多，但實際上有影響力的只有個位數，不會有德國那樣行政效率低下、分豬肉導致許多部長花瓶問題
2.內閣制由國會最大黨組閣，總統只是象徵性國家元首，行政立法一體更有效率，完全執政完全負責
3.同上，內閣制由於直接在邏輯上變成當然性的完全執政，可以減少為了制衡而分裂投票的傾向
很多人批評政治的東西，換了內閣制就能解決
但是內閣制綁定「完全執政」，某些靠分裂投票制衡上的傢伙就小心吧
很多人喜歡批評總統制，殊不知總統制可以分裂投票，內閣制只投一次，絕對是完全執政
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.173.12 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bp2MX-vh7kY
推
支持
→
改不了 不用幻想
→
而且台灣立委的素質你覺得當部會首長適
→
合嗎
看過歐美國會議員和部長後 你就不會覺得台灣立委素質低落了 德國：讓仇恨軍方的左派當國防部長 美國：用非財金背景的政治流氓當商務部長
※ 編輯: sanae0307 (61.224.173.12 臺灣), 05/26/2025 08:43:19→
內閣制的話縣市長會變成不太重要的職位
→
所以現制下能當縣市長跟政務官的人在內
→
閣制會全部跑去選立委，立委素質暴增
→
改成內閣制 你讓那些罵XX官員沒有XX專業的
→
怎麼改口？
→
是可以但有兩個關卡 一個是立委人數要
→
大增不然人不夠 第二個是要修憲
→
台灣立委 夭壽讚 更生人立委 900芯
推
內閣制的閣員可能全無專業背景，利弊難料
推
原本我反對的，但看W大說的在理，制度
→
改變會使得人才往立院湧進，但那是以後
→
，短期必定會有明顯弊病的，修憲條件目
→
前幾乎不可能
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生![[討論] 湯教授:內閣制制衡更少](https://i.imgur.com/TFjDuv2b.jpg "[討論] 湯教授:內閣制制衡更少")
15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿![[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！](https://i.imgur.com/bbMkFDIb.jpg "[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊！")
X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走X
[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七最近聽到一堆政治學被當光光的說 總統制下組聯合政府XDD 笑鼠人 政治學被當光光 聯合政府是內閣制的概念 內閣制的制度是「行政權是在國會多數聯盟手上」 因此當沒有任何一黨過半 就由兩個不過半的黨組成「執政聯盟」![[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七](https://i.imgur.com/qOi7iC6b.jpg "[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七")
6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制6
Re: [問卦] 內閣制國家，鬥爭得程度如何？內閣制是最符合學理的設計 也是目前人類政治體制中最完美的制度 有著行「行政立法合一 一黨或執政聯盟獨大」的優點 大多數時候 1.總理做得太爛 馬上就被同黨「其他派系拉下去」 換上「同黨的另外一人上台」 所以不用重新選舉 你真以為立委沒事幹 本身想重新選舉嗎![Re: [問卦] 內閣制國家，鬥爭得程度如何？](https://i.imgur.com/7s1vkn8b.jpg "Re: [問卦] 內閣制國家，鬥爭得程度如何？")
3
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??要搞內閣制最好是君主立憲啦 至少要有個政客不敢在面前亂搞 全國百姓都服的皇室君主 你們看英國政客根本不敢在國王面前亂搞 虛位總統根本是浪費稅金的花瓶 沒看過義大利人有在鳥他們的總統![Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??")
3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制？阿北曾經批評現在的雙首長制，讓總統有權無責，怪怪的： 2017年的時候傾向總統制： 2023年的時候傾向內閣制：![[討論] 阿北要總統制還是內閣制？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/12/27/20181227-125152_U13925_M487433_5a84.jpg?itok=Ko3KAj-w "[討論] 阿北要總統制還是內閣制？")