[討論] 民進黨政府口口聲聲說不缺電~偷開電廠?
民進黨政府主導發電政策
讓台電虧錢買很多綠能
口口聲聲說不缺電
但是卻偷開電廠發電~政黑請護航一下
還有台幣升值那麼多
本來3300億美金買天然氣~煤炭
現在只要3000億
台電還在虧錢是怎樣~又是烏俄戰爭國際原物料高漲嗎?
本來晚上都要發電有餘力的
太陽能晚上不能發電~這缺口怎麼補
核能現在技術這麼高民進黨政府卻不用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.221.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.221.151 臺灣), 05/22/2025 12:57:42
→
沒辦法 那個男人輸三次惹
→
燃氣你們也不要連接收站都反對,核電又只出
→
一張嘴,死都不敢在自己家蓋,你們這群垃圾
→
到底要多無恥啊?
→
高雄市長陳其邁今天表示 按照環評規定一
→
年只能運作720小時以下 要求高雄市環保
→
局嚴格監督執行
爆
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨政府大量建設燃氣電廠,但是還保留 了不少老舊燃煤電廠,用於用電高峰時的 發電,緊急狀態發電。 現在又開始關停核電,然後保留緊急發電的 能力。35
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候![[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎? [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?](https://img.youtube.com/vi/c1R-XkOyWr4/mqdefault.jpg)
28
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電如果依賴大型電廠的模式該被調整 為啥你這隻青蛙 會同意要蓋三接呢? 為什麼要蓋三接 不就是大潭火力發電廠 要擴廠增加發電機組 說為了減媒 不就是要把原本其他電廠該發的電 全部集中到大潭去 就不就讓大潭電廠變成 這隻青蛙口中 依賴大型電廠的發電模式22
[問卦] 你玩模擬城市會一直蓋火力或天然氣廠嗎?玩過模擬城市3000的人都知道 發電廠從 最初階的燃煤火力 燃油火力 天然氣 核能 太陽能 風力 等發電 通常發生電廠爆炸或部分區域停電缺電時 馬上會蓋個電廠應急![[問卦] 你玩模擬城市會一直蓋火力或天然氣廠嗎? [問卦] 你玩模擬城市會一直蓋火力或天然氣廠嗎?](https://i.imgur.com/AE5UNvjb.jpg)
3X
[討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?好不容易 我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電 雖然說法是 北部缺電,台灣整體不缺電 不過總算有點進步3
Re: [新聞] 未來一定會缺電!宣明智: 建議讓企業自我跟你說啦 這個就是之前要修電業法的內容 民營電廠 或是企業自組電廠 看似很合理齁 但是仔細想想就會發現包藏禍心 因為以目前台電的電廠 還可以監空汙3
[討論] 台電為什麼要偷開除役的機組發電?事實證明了 哥布林低能智障綠狗只會吃屎。 民進黨口口聲聲說台灣沒有缺電危機, 電力非常充足, 那就奇怪了![[討論] 台電為什麼要偷開除役的機組發電? [討論] 台電為什麼要偷開除役的機組發電?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg)
3
Re: [轉錄] 經濟部fb-滑3C產品還酸言酸語我覺得經濟部這個說法 真的蠻不要臉的 如果不缺電供電有餘裕 怎麼會鬧到415發生供電吃緊 還要用需量競價找台積電用柴油機組跟核電廠柴油機組供電全開的情況 不缺電 還供電吃緊 不是很好笑的笑話嗎 政府能源走向有問題 其實大量使用太陽能發電 但沒有儲能裝置調節2
Re: [討論] 台電盈利不就是在剝人民的皮嗎那要看台電是政府機關還是財團法人 今天政府都把電廠讓民營蓋了 那台電就必要跟民營競爭 結果民營電廠不用競爭可以把電都賣的台電 由台電承擔發電成本