[討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？
好不容易
我們偉大的民進黨政府總算承認了缺電
雖然說法是
北部缺電，台灣整體不缺電
不過總算有點進步
值得鼓勵
好
那現在我想綠粉也必須要承認北部缺電這個事實
這個是討論的前提
而藍白粉也必須要承認南電北送這個事實
這個也是討論的依據
我們必須要解決北部缺電以及南電北送的問題
這是本篇文章的核心問題
那麼
我這邊也不想要去復盤過去北部的電力規劃
譬如龍門電廠、深澳電廠等
我只想問
既然北部缺電
民進黨政府也說不能只要發展不要發電廠
那請民進黨政府或者是綠粉明白的告訴我們
到底是要人民支持甚麼東西？
又，支持了甚麼東西後
民進黨政府就願意讓台電核可北部5mw以上的運算中心設立？
......
哈囉，有嗎？
有這個東西存在嗎？
台電現階段有北部的電廠新建計畫嗎？
我們翻開台電的官網看到長期電源開發那邊
2024-2025有大潭7-9號機新建
但這三部機組蓋好幾年了
今天也不是因為人民反對而導致工程延宕
似乎也不需要人民的額外支持
支持與反對，反正政府都已經在蓋了
在已知大潭7-9號機正在蓋的當下
民進黨政府的經濟部還是說出北部缺電的問題
所以是2030的協和電廠改建案嗎？
OK
協和電廠改建案目前基隆地方與國民黨的確不支持
但如果今天國民黨支持了
就能處理南電北送的問題嗎？
台電上面標註協和天然氣機組新建是130MW
.....
民進黨政府告訴我們
北部電網的電力缺口是200億度/年
那這1300MW夠不夠用呢？
其實我們可以回頭看一下過去國民黨時代的電力規劃
龍門電廠規劃2700MW
深澳電廠規劃1200MW
合計3900MW
但這兩座電廠計畫都已經取消
現在台電官網上就只有協和新CC#1
差額是2600MW
而這個差額值
還是國民黨在20多年前規劃出來的
其他的電廠開發計畫
大林通宵等，都是中南部的電源開發計畫
合計高達4550MW
這4550MW的新開發電力
全都集中在中南部
卻只有1300MW協和在北部
這份電源開發計畫
難道不就是加重南電北送的苦果嗎？
所以綠粉一直在爭甚麼
阿新北地方不支持核四啊，北部缺電死好啊
國民黨反對深澳啊，北部缺電死好啊
再說一次
過去的就過去了，提也沒用
現在執政的政府是民進黨
總統是賴清德
把核四燃料棒送出國的是民進黨
廢止深澳電廠計畫的是賴清德
做出這些決定後，又告訴我們不會缺電的也是民進黨賴清德
那麼
是不是應該給人民一個交代？
告訴人民
北部缺電，解決南電北送問題
你賴清德到底想要用甚麼方式處理？
你不能靠北人民不支持電廠開發計畫
但又沒有真正能解決問題的電廠開發計畫存在啊
沒有的東西
人民是要如何反對？
你民進黨政府有打算在北部電網之中
興建大量太陽能嗎？
沒有，太陽能主要集中在南部
那你民進黨政府有打算在北部電網之中
興建大量的陸地與離岸風力嗎？
沒有，離岸風力主要集中在中部
那你民進黨有要在北部電網之中
將核1-2延役嗎？
沒有，政府官方多次強調非核家園目標沒有改變
那你民進黨有要重啟核四或者是其他新建核能計畫嗎？
沒有，原因同上
那你民進黨有要在北部電網之中
新建至少3900MW以上的燃氣或燃煤電廠計畫嗎？
除了協和的1300MW外，沒有其他計畫了
在民進黨政府北部電網的電源開發計畫中
光能沒有
風能沒有
核能沒有
燃煤沒有
燃氣僅有協和
地熱沒有
潮汐能沒有
那你到底是要人民支持甚麼電源開發計畫？
你要先說啊
到底人民是反對了你民進黨甚麼電源開發計畫
才導致北部電網缺電，才導致南電北送問題？
最後
南電北送問題我有點想補充的
這問題如許多綠粉所說的一樣由來甚久
其實也不只南電北送
開始是中電北送
後來台中電廠擴建計畫被國民黨受阻
漸漸地變成南電中送，中電在北送
(感謝馬英九的大林電廠改建計畫
(又怨你陳菊反對大林電廠改建計畫，害大林少了兩部機組，又怨陳菊反美濃水庫)
至於東部電網就更不用說了
絕大多數的時間都是在西電東送
耗損率的問題一直存在
但這耗損率真的是問題嗎？
過去台電還拿低輸電耗損率說嘴
彰顯自己的電力經營能力出眾
(可見世界銀行電力取得評比)
就其他世界各國來看
一些土地面積較大的國家
很多時候連一個省、一個州土地面積都遠大於台灣本島全境
他們也不可能密密麻麻地蓋出一堆小電廠在各地
他們甚至還有跨省，跨州，甚至跨國的電網出現
譬如反核很不愛提的歐陸電網
他們的線損還高於台灣的4%
這對他們是問題嗎？
其實不是
原因只有一個
因為他們的備用容量率非常足夠
根本就不在乎區區4%的線損問題
那台灣過去幾十年來都南電北送
為啥今天突然成為問題了？
因為缺電
連這線損的4%都不得不寶貝起來
如此罷了
--
民進黨要蓋的都被你們藍白反對 地方
政府喀掉啊
噢噢，所以是哪一座被反對掉的？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:15:06幹XD裝不知道哦
你說啊
新北不要核能也不要火力 也不發展
綠能......
規劃就是放棄建設北部呀 公投自己投
的 以為核四新北同意喔？
很可以請民進黨政府大聲說出來 你們要放棄北部的建設 我沒意見啊
下賤的藍白雜種:公投反深澳!
先不說賴清德在公投前就把深澳計劃自己停掉 我就說公投結果你民進黨政府啥時這麼在乎的？ 公投第七案，每年降低火力發電占比1% 結果台電長期電源開發計畫 大潭、大林、協和、通宵、台中、興達 全部都是火力發電 為啥有些公投願意遵從，有些卻不願意？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:17:43卑劣的畜生!!!
老實說 不知北部人在哭什麼
哭民進黨政府根本沒有北部電源開發計畫解決南電北送問題啊 不服？ 那你拿台電資料出來啊
深澳 三接 四接 乾式儲存不都白藍在反
現在裝死？
深澳是賴清德停掉的 現在也沒有在台電的長期電源開發計畫中 你要復歸，可以，請政府出來公開說明要民眾支持深澳電廠 三接四接乾處都是老問題 幹她媽的這些設施不會發電啦 綠粉真他X的講不聽耶
傷感情問題別問了 除了大大潭789擴建 其
他零
協和電廠 燃起一部預計1300mw
你是不認識國字 還是幹她媽的內文都不看？
: 那你民進黨有要在北部電網之中 : 新建至少3900MW以上的燃氣或燃煤電廠計畫嗎？ : 除了協和的1300MW外，沒有其他計畫了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:19:51藍白自己選擇放棄建設的 怪綠營不建設
？去種茶葉也不錯呀
所以藍白到底放棄了甚麼民進黨支持的北部電源開發計畫？ 你說說看啊 上面一堆人噓 還有人拿不會發電的三四接與乾處說嘴 幹她媽的都擠不出半個民進黨規劃卻蓋不成的北部電廠？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:20:50北部天龍人自己全家打手槍發電啊！鬼叫三
小？
反正南部人拿命給北部人爽 說真的的確是不該鬼叫啦 反正南部人自己選的 怪不了誰
雙北市長可以站出來說,為了建設,我們要蓋核
五核六核七,乾貯也要多蓋幾個....
國民黨現在的能源政策是核能延役 請問你民進黨是甚麼反應的？ 說依法無法延役(實際上是行政命令而不是法) 先不說電力開發是屬於中央職權 就算雙北加基隆桃園市長都跳出來說支持新建核能蓋在北部 然後哩？ 你民進黨政府轄下的台電規劃了嗎？ 規劃了啥？ 有核5-6我可以支持嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:22:54深澳賴清德決定停的 三接公投深信民進黨
政策潘忠政主導的 四接環團主導的
你是幫我貼我內文的確有提到協和是不是啊？ 笑死
其實這就是之前輝達那時候的議題
輝達來之前 杜紫軍大概十年前就說過缺電問題 國民黨時代的台電董事長黃重球 老早也一直說北部電力開發有問題 那你民進黨上台後做了啥？ 到底北部人民是反對了啥民進黨計畫的電廠 而導致北部缺電的？ 說說看嘛
什麼都不要 又什麼都要給我
是甚麼都不要嗎？ 你民進黨在北部的大潭又怎麼說？ 更別提你民進黨在北部有規劃光電與風力嗎？
哪裏藍白阻擋？
哪有這麼便宜的事
所以北部人民到底擋了啥導致北部電網缺電啊 說說看嘛 又不會痛
內文自己打錯怪我喔
當然怪你啊 其他地方又不是沒寫對
: 那你民進黨有要在北部電網之中 : 新建至少3900MW以上的燃氣或燃煤電廠計畫嗎？ : 除了協和的1300MW外，沒有其他計畫了瞎了嗎？
塔綠班都說核四馬英九決定停的 那決定停
深澳電廠的是誰？是藍白的誰要負責？
問題是綠粉與民進黨根本也不支持核四運轉啊 所以怪馬英九幹嘛？ 怪馬英九做出他們支持的政策？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:26:38這串塔綠班誰來回應一下
不可能啦 擠半天你看到他們擠出一座民進黨規劃的北部電廠了嗎？
呸
機房放在高雄 但高雄也想要研發
這種事情應該是各廠商自己決定吧 結果中央的台電直接跳出來喊說 你們不用考慮北部了 我們沒規劃足夠的北部電廠 所以北部缺電，想蓋北部的你們自己吃屎吧
嫌民進黨不建設 藍白立委可以自己提
案呀 叉滴
啥？ 花蓮兩兆你們那時靠北國民黨自提建設是侵害行政權 現在又要藍白自提建電廠？ 我真的很混亂
https://reurl.cc/qvOMjN
政府的回應就是機房不放北部 明明對北部
是好事
所以放機房在南部是件壞事嗎？ 政府又要犧牲南部人啥？ 你說說
電廠一直被擋，最有名的應該就是深澳
電廠，後面還有三接、協和/四接、SRF
深澳是賴清德自己停掉 現在也沒有要重啟的計畫 三/四接根本就他娘的不發電，不發電，不發電 協和台電官網上規劃也就1300MW 遠低於國民黨時代規劃的3900MW SRF就不要拿出來給人笑了 那才多少MW？
還有是預計蓋兩部 共2600mw
你去問台電官網啊 預計啥時？ #1都是2030了 2031-2033台電半座都沒規劃怪我逆？
是不識字嗎？
對啊，是不識字嗎？
深奧停工而已 公投如果通過就復工呀
那你民進黨推公投了沒？ 沒有標的物啊 到底民進黨要推哪座電廠要人民支持？ 請你說說看
要怪就怪台灣有南部囉，擋電廠又罵缺電
這招沒用了，台灣整體不缺電，是你北
部缺
南部還是當年馬英九有改建大林好嘛 真聽陳菊的 現在是全台都要吃屎的節奏
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:32:50伸手牌連自己查資料都不會，八成只會
看國蔥直播
笑死 老子都翻了台電官網 那你是翻了卡奇諾長期電源開發計畫嗎？
深澳在公投前就被停了是在怕什麼？事後再
來講等公投 洗什麼記憶？
事實
雙北市長站出來喊要蓋核五核六核七,如果民
所以我一直在問 國民黨都已經跳出來喊核2-3延役 國民黨啟動核電延役修法 廖先翔：不少在地民眾支持延役
https://udn.com/news/story/6656/8062489那你民進黨的態度呢？ 到底誰在執政？ 電力開發到底是中央還地方權責？ 是執政還是在野權責？ 說說看啊你
要說公投 公投過關的每年減1%火力 政府
有照做嗎？
我列出來民進黨的新電力開發計畫 全都是火力 現在火力占比已經快要突破90%了 不減反增 *[1;31m→
banmi: 進黨政府不給蓋,民進黨就會掉票啊。59.126.23.97 08/16 10:28
當然雙北市長核幾要蓋在哪裡要說明確啊!!
國民黨已經明確說核二與核三延役啊 你民進黨態度呢？非核家園 那你拿新方案出來啊
侯友宜規劃了啊，不給建核廢料乾式
儲存場，不給重啟深奧電廠
可憐
https://udn.com/news/story/7323/7956661不給重啟到底是誰？ 又，國民黨要延役核2-3 那你民進黨為啥又不聽 為啥有時候聽話有時候又不聽？
人家就看有公投 當然就先停呀 不然過
人民公投結果還沒出來 就自己先停 不怪你怪誰？
問中火幹嘛擋那麼久 還要通霄支援台
中用電
哈囉 通宵中火全都在中部電網 你是不是不會分啊？
了就是做白工
沒照做就算了嗆公投只有兩年效力也民進
黨 好停深澳多久了
可 以 開 深 澳 了 嗎？
這麼愛深奧 那叫桃園人自己地方公投
不會？ 公投本來就可以地方投
啥？ 深澳電廠在瑞芳區 瑞芳區現在改隸桃園市了啊？ 您老是台灣人嗎？ 怎麼連瑞芳在哪個縣市都搞不清楚啊
零分廢文 天龍人享盡利益害死台灣
人
結果現在是繼續害下去 民進黨規劃的新電廠幾乎都集中在中南部 所以想盡利益是民進黨想要幹的事情嗎？ 你正面回答一個給我笑一下吧
反三接反四接反深奧反風電反乾貯 以上
三接四接乾處根本幹她媽的不發電 到底要說幾次？ 要說幾次？ 風電根本就集中在中部規劃 關她媽的北部屁事？ 深澳是賴清德關的，現在他也沒重提 要不你民進黨重啟計畫啊
寧願繼續燒煤也不改燃氣
有公投還繼續硬蓋是要公然蔑視公投嗎?
公投第七案不老早就給你民進黨政府蔑視幾年去了？ 你有在乎過嗎？
草男整天在那邊贛TMD，水準真低
對你最高，比曾志偉還高
還是怕今上丟臉 不討論了？
忘了提 再加上反松湖變電所
真的快被笑死 三接四接乾處變電所 幹她媽的都不會發電 不‧會‧發‧電
當然等公投過不過再看要怎樣吧
實際上卻是在公投前夕賴清德行政院長主動停止深澳改建計畫
照你公投結果走又不開心 很難搞欸
所以公投第七案為啥不照著走？ 且深澳停了 你民進黨政府新的替代方案呢？ 我不是一直在問這點嗎？
我覺得最智障的就是北部人反對了所有發電
笑點在於 北部人根本沒有標的物讓他們去反 但在南部人認知之中，卻都是北部人在反 阿幹，民進黨到底規劃了啥發電給北部人反了？
藍白糞畜就是廢物巨嬰 什麼都不要做 什麼都
要別人負責 呸
所以民進黨到底規劃了啥發電
方式 卻在那邊幹繳沒電
對了 我林口這邊有林口火力發電廠 原本是
對了林口電廠在蔡任內初期 還以試運轉方式併聯發電 要不吃屎機率大增
停深澳可以公投,開深澳不行嗎??
可以啊 你支持你去推啊 或者是民進黨支持民進黨推啊 所以民進黨到底支持還反對？
2222222222222222222
備轉用的 就因為一堆智障什麼發電都反對
所以具體到底反對了啥？ 你說說嘛
現在是檢討沒用的8席的時間 台灣缺不
缺電很重要嗎
現在幾乎都發好發滿
你說龍門與深澳？ 不都是民進黨停掉的計畫 且八年也重來沒有重新提過的計畫？
不然叫張疝氣出來喊要深奧呀 很難嗎？
你一直要一個桃園市長 跑去要新北的電廠幹啥啊？ 哈囉
說要蓋核電 但不能蓋在自己家 因為會影響
房價 要蓋火電也不要 因為會影響空氣
問題你民進黨根本就不支持核能發電啊 現在國民黨要延役核二 你民進黨也反對啊 所以到底是要怎樣？
Ok阿 核廢料放台北市
現在就在新北市 然後各大醫院之中有一堆核廢料堆在裡面 台北市又是教學醫院最密集的地方
風電光電也都不要 因為是綠斑的會貪汙
幹你娘滾去吃屎發電 哈哈哈哈!
等等 主要是你民進黨哪有規劃啥北部的風光發電？
台電和中央有供電之責現在把責任撇給地
方 執什麼政啊？
台灣本來就是地方分權 不然地方選舉
選好玩的就是了？
地方自治也看事情好嘛 要不地方首長可以命令軍隊嗎？ 說話前先想想 也許就不會被我笑了
中央尊重地方 結果地方一直卡 笑死
中火卡多久 垃圾媽媽
中火是在中部電網 為啥一堆綠粉都不知道台灣行政區域劃分啊 這些人真的都是台灣人嗎？
供電之責 但用地是地方處理耶
那你先提個北部計劃給我笑一下啊 計畫都沒有 就怪用地是地方 你想笑死誰？
好了啦 請問侯友宜和張善政支持在轄區內蓋
新電廠嗎？中南電北送就是會增加輸電耗損
政府政策決定高耗能產業在中南部非常合理
不是 所以侯跟張到底要支持甚麼新電廠計畫？ 不存在的東西到底是要人支持啥？
你松湖卡20年是台電的問題嗎?
是地方的問題 但松湖幹她媽的不‧會‧發‧電
台灣輸配售電台電國營事業供電之責是入法
的中央政府職權 那地方自治來嘴會不會太
低能？
藍白畜邏輯不就是都這樣 深奧停建
賴清德的錯。核四封存還是民進黨的
錯
四個不同意，核四重啟民進黨執政，民進黨反對 民進黨不用負責 深澳，是賴清德要在公投前自己停的 怪我逆？
中央要蓋任何電廠 只要地方首長反對就是蓋
不成 最簡單的建照都不發給你蓋個屁
放屁 重大公共建設可以由中央專案處理 更別提 你要人家建照不發 幹她媽的是要申請書先送去人家市府好嘛 沒有計畫，哪來的建照申請書？
哈哈哈哈哈哈哈哈 開始發現要轉移話題
轉毛？
政敵就說地方自治 再雙標嘛
看來木可公關公司付錢了唷
付給你啊？要不噓的這麼歡
原來新北卡乾式不是地方自治影響
乾處幹她媽的不‧發‧電
台中卡燃氣也不是地方影響
中火幹她媽的在中‧部‧電‧網
當年盧秀燕要廢燃煤機組被台電宣布違法
打行政官司 這時候地方自治有哪裡去了？
地方不給建築執照是要怎麼蓋
所以我就問那個醬汁哩 幹講錯 我就問那個計劃哩 你民進黨政府是要蓋甚麼電廠 然後地方不給建照的？
可以先說說北部電廠能蓋在哪裡
台北港啊 然後桃園新竹找不到地？ 基隆深澳原址哩？
盧秀燕還是延續林佳龍政策被告違法 不愧
從上到下換屁股換腦袋雙標無極限
噁心的還是罰款中火超過環保限制 噁
中火在中‧部‧電‧網 到底是那裡聽不懂啊你
不聽你的硬要建罵不尊重地方 聽你的
不建又要中央負責 藍白真是下賤
不是啊 你連計畫都沒提出 到底地方是反了三小？ 還是現在民進黨重送了龍門與深澳電廠計畫？
又一個豪洨的 盧秀燕是自己超譯林
佳龍的版本被打槍
要聽你的不蓋 還是不聽你的硬蓋 選一
個好不好？奧客
問的是我 是蓋啊 但她媽的你們是拿出電廠計劃給我同意了嗎？ 不存在的東西是要我怎麼同意？
協和現在計畫是兩個機組共2600MW，這個計
我有附台電官網資料 現在就只有看到#1 1300MW 謝謝
有些人沒腦子可以去看醫生
有些人直接說嘛 最多被告而已啊
畫本來是5200MW，後來被地方反對才砍到現
在的規模
很好啊 終於有個人能說出點東西了 那期待民進黨續提協和5200MW計畫 然後動用公投或者是強制過關 我支持
林佳龍市長任內總共裁罰4次，總金額3
7萬6000元；盧秀燕任內目前裁罰28次
，總金額1億7673萬8500元
噁心
中火在中‧部‧電‧網 到底是有甚麼問題北部中部搞不清楚？ 是不是台灣人啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 10:54:59金流又到位了？電業法第3條 直轄市縣主管機
關應辦理轄區內。。一、電業籌設、擴建。。
所以計劃呢？ 台電哪座電廠是由地方籌設擴建的？ 全都是經濟部先有計畫好嘛 預算還要立法院過哩
地方自己反對，又要政府負責，真好笑
林佳龍版本是當下用量減%數，盧秀燕
直接是核可總量減%數，哪裡一樣
四個不同意 嘻嘻
建議台電直接關閉中火啦 反正媽媽市
長不喜歡
中火在中‧部‧電‧網
所以請問某樓 中央假設打算在新北蓋核五 侯
友宜反對 蓋得起來嗎？
蓋得起來啊 地方反對三接不也蓋了？
賴清德停掉深澳 你公投有支持蓋嗎 公投也
反對只算賴頭上不對啊 你公投要蓋他不髮夾
彎再來說
按公投不過的話 是政府可以不用廢掉深澳 而不是政府必須要恢復深澳計畫 兩者差別甚大 其次 現在賴清德有要恢復計畫了嗎？ 沒有
沒腦子就不要出來帶風向
你就明白說是誰沒腦子嘛 指名道姓一下最多就被告而已
事實上縣市首長連營運中的電廠（就算是中央
管的）都可以用威脅廢照去介入運作 媽媽市
長過去幾年就是這樣玩的
最看不起就是這種摘錄幾條法律亂帶風向的
過去幾年騙了多少小草
中火在中‧部‧電‧廠 然後 所以北部電廠到底是哪個計畫被地方這樣玩的？
現在台中要靠通霄支援 還情勒中火有
夠不要臉
通宵在中‧部‧電‧網
你這種去脈絡帶風向很失敗啦 中央規劃地方
政府反對都中央的鍋 這次把北部缺攤出來講
了 地方跟民意不再為反而反還沒規劃再罵比
較有道理
去脈絡跟毛啦 你要政府先有北部的電廠開發計畫 然後面才有人可以反對 前面就沒有電廠開發計畫 然後怪地方反東反西 阿幹，是反了三小啦？
被噓爛不是沒原因啦，自己去看藍白怎
麼反
等等 所以藍白到底反了北部甚麼電源開發計畫啊？
再補一個桃園海湖電廠要拆舊機組蓋新的，
裝置容量從本來的900MW增加到1100MW，國民
黨牛煦庭立委帶頭在反對
我講個事實啊 林口電廠、大林電廠、台中電廠、翡翠水庫、核1-3 我是沒看過哪個民進黨沒反對的 最後國民黨都蓋了 現在此時此刻的民進黨 到底要推哪個電廠計劃要北部人民支持的？ 看清楚啊 是人民支持啊 在野黨反對那是常態 如前述民進黨在野也是這樣幹的 但計畫要不要推，要推啥取得人民支持 是中央政府要告訴我們的 你現在要重啟協和5200MW還是海湖新增300MW？ 說清楚嘛
對啊搬法條搬一半讓人看不起 什麼叫直轄
市負責電業籌建？是發電 輸配電 還是售電
？
深澳會停掉就是北部人在反啊，北部人什
麼都反，核四深澳三接四接連松湖變電所
都在反
是跳針嗎？ 三接四接松湖全部都不會發電 核四民進黨主張四個不同意，沒民進黨的鍋？ 深澳在國民黨執政，民進黨就在反了 後來民進黨執政，賴清德自己停掉的 整整八年也沒有要重啟的計畫 現在賴清德上台了 有要重啟了嗎？ 要尋求人民支持了嗎？ 說說嘛
哪個直轄市做這些了？
你不是很會講法條？還需要別人解釋給你聽喔
電業法第2條自己看電業的定義 笑死
在你死之前 先告訴我一下 台電所有的電廠 到底哪一座是地方規劃與籌建的？
中火在中‧部‧電‧網
中火在中部對啊 現在就中火低發電量
要通霄補啊 通霄要供應苗栗竹科 不就
你台中分走
所以跟北部缺電 以及南電北送到底毛個關係？
所以哪個直轄市負責發電 輸配電 和售電了
啊？
國民黨是失憶了嗎?
我是覺得民進黨自己害怕想起來吧
台灣電業是國營事業特許還裝死啊？
2022年台中市用電量345.9億度，大於
台中電廠發電量276.1億度 真的以為台
中北送喔
問題民進黨政府又沒說中部缺電 禁止5mw的運算中心設在中部啊
你家庭用電交給誰？台積電電費交給誰？
自己城市的電請自己發！噁爛北部垃圾
我沒意見啊 那你政府先提北部新設電廠計畫囉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 11:06:19交地方政府是吧？搬法條瞧不起我很同意呢
尤其是搬狗屁不通罔顧現實的法條
賴已經跟你說要放棄北部產業了
北部選民下次不要投錯了
你台中不分走通霄的電 苗栗以北到電
不就充足一點 用點腦
我用完腦後 我的腦子告訴我 阿幹，這還不是他媽的南電北送？ 你的腦子怎麼跟你說的？ 講給我笑一下
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 11:10:18阿扁才當台北市一屆好嗎
扁總統幹兩屆好嘛 = =
北部擠滿台灣一半的人以上，電不夠就
產業南移阿，人口也會往南，這樣北部
房價下降
這不是很好嗎
北部不夠南部夠，那產業南移怎麼了？
民進黨自己不規劃北部電廠 然後導致北部缺電 怪北部人自己不要電廠 最後問，產業南移怎麼了？ 對啊，我也想問，是怎麼了？
確實 核三可以延役啊 不要北送就好了
行政院表示：依法無法延役
我們看到綠蛙在吃屎，然後問他，你
為什麼要吃屎呢？
綠蛙通常都會跳針反擊，你憑什麼說
我吃屎沒有洗手？
其實問題就很簡單 經濟部希望人民不要只要開發不要發電 那就具體說說到底人民不要甚麼發電 想辦法說服人民去支持北部的發電 其實也不要說啥啦 台電長期電源開發計畫上還有不少的南部電廠改建 南部人就真的支持電廠開發嗎？ 我也是笑了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 11:25:15這樓党的網軍好多 幫你補血一下
哪個党？ 最近被抓出來養網軍的是民眾
党
北部核廢儲存廠建立，擁核的就有底氣推核能
啊，就算你不反對其他多數人呢？你們北部人
就是想要所有資源但不願付出任何代價，垃圾
水準大家都心知肚明
我想請問一下 北部核一乾處不是過了嗎？ 請問民進黨政府有要推核能延役嗎？ 沒有 那你到底在說甚麼？ 你在執著核能 但民進黨堅守非核家園立場 你們這群支持者也是挺非核家園 然後怪北部人不支持乾處，讓你們無法發展核能？ 我怎麼看這邏輯都很無言啊
當初核四公投的結果，基本上北部算是同意
商轉了，是南部人硬把他投到沒過
查了一下 發現你講的是對的 北部幾個縣市台北新北桃園新竹基隆 合計起來同意票多出39322票 基本上是最後看中南部電網決定結果的
乾儲直接影響到核電提前停役好嗎
在那邊糾結文字遊戲 好好笑
等等 那現在核一乾處過了 你民進黨要繼續使用核一二嗎？ 也沒有啊 那你是在......？
深奧也是因為當初被大力反對才停
不然當初硬幹被罵到快下台了
還是說你覺得深澳都是民進黨自己反對
同樣在野反對深澳 馬英九繼續計畫 蔡英文停止計畫 事實上現在也沒有任何深奧重啟計畫 那你是在......？
北部公投反對自個不要，反火反核連都會去電
網變電所都反對延宕10幾年，不知你在靠北啥
洨
連電網更新加強都寸步難行，賣勾靠北了
抱歉，再說一次 三接、四接、變電所、乾處全部不會發電 而北部公投結果 經查證 同意票比較多耶 當初興沖沖的大南方決定台灣崛起 現在又變成北部人自己害自己的 笑死
北部缺電要有缺電的樣子 高耗能南移
乖乖當天龍國就好
你為什麼要自相矛盾 人民就反對在北部蓋電
廠 那北部當然會缺電啊 你是反對基地台的
老人是不是?
自相矛盾的是民進黨吧 我就明白問了啊 到底民進黨主推甚麼電廠 然後北部人大力反對讓他們蓋不成啊 龍門？噢噢，民進黨自己也反核 深澳？公投前賴清德自己停的 所以哩？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.69.164 臺灣), 08/16/2024 13:59:51綠電小公主賴品妤：重啟個屁
傻鳥連噓是有多惱羞？
![Re: [討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？](https://i.imgur.com/37ZObgLb.jpg?fb "Re: [討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？")
![Re: [討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？](https://i.imgur.com/Rv6xDaFb.jpeg "Re: [討論] 北部缺電，那政府北部電廠規劃是啥？")
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示，台電欺騙人民，大藏電的方式有兩種：第一，先高估電力需求，然後過度投 資電廠，造成結構性虧損之後，再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比，台電高估用電需求的誤差值相當於2～3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg "Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電")
19
Re: [閒聊] 協和電廠的去與留?我補個幾點數據資料表示整件事情的狀況 先講結論 這次的環評 跟大潭藻礁一樣 不蓋就是缺電 所以環評就只是過場 大潭藻礁環評 學者環評委員都以不出席表示抗議 只留下官派的 一樣的道理 ....![Re: [閒聊] 協和電廠的去與留?](https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/legacy_thumbnail/590x393/format/jpg/quality/85/http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/22e3b49119a8f4d5b31c1826a93452d6/205577656/powerC.jpg "Re: [閒聊] 協和電廠的去與留?")
22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/X7jAFC9b.jpg "Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電")
9
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電：請先通過松湖這就是把兩件事情都混在一起講 北部現在是缺電的，尖峰時期發電量 <<< 用電量 大概需要4~6個大型機組來補足 當初國民黨規劃就是要核四+深奧兩個來補足 看清楚喔，深奧+核四兩個上來，才能滿足北部發電9
Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠: : 唉，我不知道你是惡意解讀 : : 還是國文不好 :8
Re: [轉錄] 許淑華：解決松信缺電危機。不需要核電廠這概念 對也不對 民進黨主張電網不穩為真 問題是什麼電網? 超高壓幹線 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)8
Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協這不就是缺電? 重點是 這件事早就知道了 106年 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)![Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/03/23/20160323-104507_U4040_M140400_7101.jpg?itok=ce3fVPiM "Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協")
4
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年2
Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨：缺多少？近5年一次限電警戒都沒有 當然阿 就直接全國範圍的大停電了 幹嘛警戒 .... 再來 缺多少 哪裡缺 早就有人算給你了 還是你執政後自己的台電算的 106年![Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨：缺多少？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-04/1024/B05A00_P_03_02.jpg "Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨：缺多少？")
2
Re: [新聞] 快新聞／「講台灣缺電是認知作戰！」怎麼樣叫做認知作戰? 是缺電這件事 還是 誰說缺電這件事? 106年 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")