[討論] 吳思瑤:政院沒有說不發一萬
昨部分媒體解讀,行政院確定不普發一萬
對此,民進黨團幹事長吳思瑤受訪時表示
行政院還在研議,沒有做出發不發決定
看來我們的一萬還有希望
只要大罷免大成功
讓賴清德龍心大悅
就有機會了對吧
兄弟姐妹們趕快去多拉幾張票
加油加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.92.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸不要縮捏
→
卓榮泰是說 要舉債發錢他很猶豫,希望
→
能到立法院說明
→
所以卓榮泰說國家沒錢,他也不會舉
→
債發的說法是說謊嗎?不然沒錢又不舉
→
債還不叫不發,那要怎麼發?民進黨
→
拿錢出來發嗎
推
民調崩盤 縮了
推
你現在這樣叫濁龍汰如何圓謊
推
綠粉昨天還護航得很開心,說不發是對的,今
→
天就翻車
爆
Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:會這樣急著否認 意思就是 大罷免如果大成功 那行政院就可以名正言順透過覆議案 把這個特別條例退回立法院重新審議 不發這一萬元啦 而這大罷免大成功條件也不難得到 只要有六個藍委被罷免 藍白加起來的席次就只剩下56席 你會說 56席還是比51席多啊 但是憲法增修條文對覆議案的規定是這樣的![Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認: Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
8
[討論] 民進黨幹事長吳思瑤說 沒確定不發一萬XD笑死 今天民進黨立院黨團記者會 黨團幹事長吳思瑤說政院沒有確定不發一萬 笑死XDDDD 昨天護航説選前說不發 這招比較好的版友們![[討論] 民進黨幹事長吳思瑤說 沒確定不發一萬XD [討論] 民進黨幹事長吳思瑤說 沒確定不發一萬XD](https://i.meee.com.tw/6UoyCkC.jpg)
8
[問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了我們偉大的行政院 藐視了主流民意機構立法院的三讀 中午直接雙手一攤說 不發了 超徵5300億幾乎都用完了 但也沒說出怎麼花掉的![[問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了 [問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了](https://i.imgur.com/T420kP6b.jpeg)
6
[黑特] 真的會普發一萬嗎??立院是立院過 乾行政部門屁事 要卡的方法一大堆 就卡著不發 肯定找得到不發的原因5
[討論] 不發的方法行政院長講撒小都沒用啦 三讀通過就是法律 你他媽借錢也要發給百姓 現在行政院就是用程序拖 不發有幾個方法7
Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:怕什麼? 就勇敢一點說"對!我們民進黨就是不發一萬!"是會怎樣? 綠營的支持者不是都不缺這一萬不爽領? 現在縮了不敢講是怎樣? 反正會去領的通通都是藍白的支持者啊,1
[討論] 才發一萬為什麼不發三萬如題才發一萬真的是小看我, 今天一起喊沒三萬大罷免大成功, 下禮拜就會變成三萬, 沒發三萬就同意, 既然可以發一萬為什麼不發三萬。X
[討論] 民進黨是包牌第一品牌嗎?昨天卓榮泰說不發一萬 這邊一片叫好 還說不發根本不會影響到罷免投票 今天吳思瑤急著出來說沒有不發啦 然後一堆青鳥喊藍白翻車![[討論] 民進黨是包牌第一品牌嗎? [討論] 民進黨是包牌第一品牌嗎?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
[討論] 就是大罷免大成功了才不發一萬這次卓榮泰直接說超徵的錢花完了 沒錢發一萬 其實就是大罷免一定大成功了 至少罷免十幾席藍委 所以才能這麼直接的不發一萬
Re: [黑特] 行政院不鳥,立法三讀根本廢物還用罷免針對熾天使尼的標題,窩剛剛很冷靜的去設想: 要是藍白團不知道這個包含普發一萬的條例,行政院可以不鳥尼,不發就是不發,立院綠團 也是全反對, 不就代表藍白團根本對行政立法分責運作,沒啥概念,投他們進立法院只是打架用途 那要是藍白團是知道資進黨行政可以各種理由擋下來,那還提這條例就可惡惹,分明引發無
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解