Re: [黑特] 行政院不鳥，立法三讀根本廢物還用罷免
針對熾天使尼的標題，窩剛剛很冷靜的去設想：
要是藍白團不知道這個包含普發一萬的條例，行政院可以不鳥尼，不發就是不發，立院綠團也是全反對，
不就代表藍白團根本對行政立法分責運作，沒啥概念，投他們進立法院只是打架用途
那要是藍白團是知道資進黨行政可以各種理由擋下來，那還提這條例就可惡惹，分明引發無知民眾的憤怒： 老子要到手的一萬沒惹！
干 越想覺得越不爽，都給藍綠兩黨操弄==
--
→ aOOOOOOOOO: 給果凍->更奴化 超棒
→ aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥土箸9成不是輪斑94低薪蚊組
又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 總之 窩川威武
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.20.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院用途請你先讀書，沒有民主國家
→
會這樣搞，只有對岸！共產綠龜頭
→
所以才要先討論，藍白沒討論的下場
→
活該
![[黑特] 行政院不鳥，立法三讀根本廢物還用罷免](https://i.imgur.com/U0bsc6Sb.jpeg "[黑特] 行政院不鳥，立法三讀根本廢物還用罷免")
45
[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項： 「立法院對於政府提出的預算案，不得為增加支出之提議或修改，只能刪減。」 也就是說，立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」，那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項：![[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg "[討論] 不要被藍白騙了，根本不可能發一萬")
16
[黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮發一萬 然後擋補助台電 電價漲帶動萬物漲 然後發一萬還有行政成本 算起來跟本不划算 實質剝削民眾不知道幾十萬11
[討論] 在野黨通過每人普發1萬元的法案有否違憲假設前題是行政院不同意普發 依大法官釋字第391、585、613號解釋的精神，立法院只有刪減預算的權力，沒有增加、 甚至指示行政機關怎麼花錢的權力 過往雖然也有立特別法來編列預算規範重大建設的條例，但前題是行政、立法機關都有共 識的情況下，才不會有違憲之虞。![[討論] 在野黨通過每人普發1萬元的法案有否違憲](https://i.imgur.com/OevCiMfb.jpeg "[討論] 在野黨通過每人普發1萬元的法案有否違憲")
4
Re: [新聞] 快訊／立院通過凍漲電價 行政院續「執行藍白糞是不是玩開了 行政，立法，司法，考試，監察 五權分立，互相平行 結果藍白糞好像以為立法院隨便立個案，表決通過 國家就通通要照你這樣做？4
[討論] 現在行政、立法做什麼都不違憲了吧大法官提名不過 只剩下8個人 照藍白版本要10個人才能開會 就代表行政院、立法院怎麼搞都不會有違憲的情況 太爽了吧2
[討論] 行政院可以等大罷免後才決定是否覆議國民黨7月11日強行三讀因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例。 現在都還沒送進行政院，不是立法院不想送，是不能送。 因為7月11日當天，藍白表決完就趕快散會了，沒有提復議。 立法院的任何議案都有復議期， 直到到下次會議結束前，都能提復議。1
Re: [討論] 行政院不鳥立法院硬幹會怎樣？不用申請釋憲 藍白如果阻擋 那麼中央的統籌分配款，全部不發，讓藍白縣市的分配款為0 他們就會嚇到跪下來求爺爺告奶奶了 這下變成藍白要釋憲了1
Re: [問卦] 青鳥都怎麼解釋可以發六千不能發一萬?6000是總統 行政院 立法院立法通過 大家有共識一起發的 這是民進黨疫情期間體恤人民所以發錢 反觀藍白的一萬元 就是中共透過藍白要掏空台灣國庫 所以總統跟行政院都反對 根本沒有共識 只有立法院配合中共恣意妄為
[討論] 藍白普發一萬是不是將軍抽車過去民進黨普發錢 歌功頌德也不為過 現在藍白普發一萬 卻是青鳥千夫所指 那藍白普發一萬
![Re: [新聞] 快訊／立院通過凍漲電價 行政院續「執行](https://i.imgur.com/sVvLJkNb.jpeg120.109.251.252 "Re: [新聞] 快訊／立院通過凍漲電價 行政院續「執行")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")