[黑特] 私菸案判貪污有違憲?
幹
民進黨真的越來越扯蛋了
司法道德底線 憲法都淪陷了
現在論處貪汙 說有違憲疑慮
幹勒 不要這麼誇張好嗎?
玩到只能用憲法了?
--
對岸 是沒有選擇權 沒有選擇的餘地
而台灣 有選擇權 有投票權 卻選出一堆白癡又不監督
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小草還不是支持貪汙除罪 笑死
→
人家只是超買 貪污太過分了
→
台灣司法就是笑話
→
一個這麼簡單的案子 越判越輕 搞了好幾
→
年還沒定讞
→
可憐啊
→
笑民進黨不敢出來大聲幫他們護航
→
出來告訴社會大眾 私菸案不是貪污
→
他們有派橘子出國嗎?
推
人家憲法規定的是基本人權 我們憲法規
→
定的是說謊跟貪污
→
超買後的菸拿來幹嗎？圖利貪污？
→
一個賴皮政府你要期望什麼呢
86
[問卦] 大法官自己會違憲嗎？大法官 法官中最頂的存在，道德的至高點 目的就是為了解釋憲法 說鹿是鹿，說馬是馬，要有光就有光 什麼狗屁倒灶的事到憲法法庭就結束![[問卦] 大法官自己會違憲嗎？](https://i.imgur.com/IEslAbkb.jpeg "[問卦] 大法官自己會違憲嗎？")
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定，除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的，所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了，大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條30
[討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污最新司法快訊！ 卡提諾憲法法庭今天正式裁示： 「圖利罪不是貪污！」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士![[討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污")
28
[問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？如題 最近幾年好像越來越常看到「違憲」的新聞 要推行什麼改革的時候 常常就會冒出違憲的疑慮 那麼反過來說![[問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？](https://i.imgur.com/yEVIWKOb.jpg "[問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？")
5
[問卦] 覺得法律違憲為什麼不釋憲我阿醜啦 最近一直聽到毀憲亂政 姑且不論說的人所屬的群體之前一直不想承認中華民國憲法 怎麼現在風向好像是只要說有違憲*疑慮* 就直接當起大法官，人人都是大法官能自已當違憲判了？2
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會簡單說 憲法上台灣跟大陸都是「中華民國」的領土 只是一個是「自由地區」與「淪陷地區」 你今天要扯人家用兩岸人民關係條例任公職 就要先修憲確立台灣與大陸為「國與國」的關係而不是「區與區」X
Re: [新聞] 總統大選》藍委拋修法二輪制 綠：違憲、是說看到民進黨說違憲... 感覺好奇怪， 按照憲法， 台灣是中國的一部分， 大陸地區人民也是中華民國國民，4
[討論] 中華民國憲法到底是不是災難阿？選前賴中華民國總統當選人說 “中華民國憲法是個災難” 剛剛看立法院司法委員會 民進黨的立委一直開口閉口就違憲 到底中華民國憲法是不是災難阿 搞得我好亂X
[討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎賴清德目前打算用行政壓過司法 憲法放著不動但是法律上改造成台獨的樣子 例如要求陸配放棄國籍 過各位覺得會不會違憲 還是大法官也跟著無視憲法判合憲呢1
Re: [討論] 藍營開始急了簡單來說這三個法案，如果只有副署憲法訴訟法，其餘兩法不副署 那只有憲法訴訟法新法生效，其餘兩法沒有生效 藍白要提起憲法訴訟就必須依照新法，但任期屆滿的大法官所遺留的空缺 這些空缺的大法官人事權卡在立法院，如果全部人事權卡下去就無法提起憲法訴訟 無法讓不副署的違憲行為宣判違憲
![[討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎](https://i.imgur.com/hWpJbN6b.jpeg223.138.122.101 "[討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎")