Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251202000046-260407
: 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:都要為台獨而戰 卻不敢修憲?
一中憲法如果是人民的痛苦 民進黨可以提出修憲案或公投案 來解決人民的痛苦阿
所以一中憲法到底是塔綠斑跟青鳥的痛苦 還是全台灣人的痛苦
就算只是塔綠斑跟青鳥痛苦 也是可以提案修憲阿 不管會不會通過 不就是一種表態
就是正式跟中共扯破臉阿 反正青鳥跟塔綠斑也不怕戰爭 有1.25兆軍購案 怕三小
當初民進黨明明在國會多數的時候 就可以修兩岸條例 把 "國家統一" 四個字拿掉
卻不敢掉 還講太危險
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-16/407426
到底是在危險三小 既然民進黨的理念就是不要一中憲法 要台獨那就勇敢幹下去啊
如果多數人都覺得一中憲法很痛苦 民進黨選舉可以大大方方說就是要廢除一中憲法
要正名制憲阿
然後本板又說 因為藍白不同意 笑死 藍白也不同意民進黨執政 難道民進黨就不執政
藍白不同意 如果台灣人民多數同意 你還是可以提案修憲阿
不是要開啟大公投 直接對 國家統一四個字提公投案複決拿掉阿
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
藍白要堅守憲法的話,先去追討失去的99
%國土
馬英九都講過修憲不然就遵守憲法
藍白言論
現在太危險!!!!!!!!!!!!!
青鳥一直跳針修憲門檻,但是做什麼事都嘛
有門檻,大罷免就沒有門檻嗎?
法治國家,然後不管憲法,呵呵
其實他的原文的意思是台灣人接受現在的憲
法是不得已的,但馬英九等人把憲法解釋成
一中憲法會造成人民的痛苦。解法不見得一
定要修憲,現行憲法條文也可以解釋為一個
中華民國憲法,不見得要解釋為一中憲法和
中國互相唱和。
笑死 光要怎麼解釋 陸委會 兩岸條例 跟 國家統一的字眼就知道本來就是一中憲法 一中憲法就是 中華民國憲法 就又沒跟中國唱和的問題 本來當初修憲就是不排斥 跟中共和平統一 所以當初才制定國統綱領 只是被阿扁廢掉而已
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/02/2025 10:16:58阿扁還說四不一沒有
沒有廢除國統綱領與國統會的問題
結果根本說謊
綠營就是一堆騙子
憲法的確很多細節都沒說,所以才有很大的
解釋空間。包含蔡英文的互不隸屬也是合憲
的解釋法之一。我們是中華民國,我們對自
己宣稱的部分土地目前沒有掌控權,而且實
質上是為中國所控制,因此需要增修條文宣
告該區人民和外國人在台灣一樣,只具有人
民身份但沒有國民身份。當初修憲修成這個
樣子也可以說是為了替不統找台階,而不是
以積極統一為目的。
並沒有好嗎,樓上
當然有,樓上
你去問chatgpt都會告訴你憲法增修條文是
李登輝主導下把大中國架構的憲法改成台澎
金馬為主題的憲法
chatgpt還會告訴你李登輝是透過憲法增修
條文避免統一成為義務,而是長期願景甚至
無限期延後。
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁? Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png)
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述8
[討論] 台灣是法治國家,到底馬錯在哪我們就是一中憲法,國號是中華民國。 我們的憲法就是一中憲法,主張對岸的主權,我們的行政組織有陸委會,兩邊人民用兩岸 人民特別法,所以法律層面上兩岸難分難捨,也不是只有對岸是一中憲法咬著我們不放… 民進黨不修憲就要守法,當一個執政黨和總統帶頭宣示和憲法有明顯差異的主張,黨意凌 駕國家憲法,久了這個國家的法治不就被漠視,人民會守法嗎?(蔡英文執著7年,台灣13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?![[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢? [討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?](https://i.imgur.com/C03pnwWb.jpeg)
3
Re: [討論] 賴:「我們三個選總統通通都是台獨」再稍微精細一點 國民黨的台獨是拒絕承認兩岸一中 所以這點賴清德是台獨無誤,因為他不承認兩岸一中 何況按照目前憲法 你國家統一前都不敢刪了X
Re: [新聞]民眾黨遊行驚見挺「一中框架」團體拉布條真的不懂青鳥邏輯 一邊說自家主子尊重司法 一邊又把憲法踩在腳下 依憲法 就是一中原則啊1
Re: [討論] 賴清德484李登輝2.0本文將基於客觀事實打擊塔綠班自欺欺人的信仰基礎 且無塔綠班能就內容反駁 ※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言: : 李登輝在的時候有夠嗆 : 把一堆國民黨外省老伯伯氣到不行X
Re: [討論] 就是新中華民國新中華民國2.0 其實是由是李登修憲開始 本來中華民國憲法也沒提台灣 中國內戰兩岸分治後 老李覺得憲法應修法符合現狀
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中: Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:](https://img.youtube.com/vi/FAwJw1TN6s0/mqdefault.jpg)