Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:
我覺得先跟中國打一場再修憲比較好
沒有打的話
修憲會有很大的內部阻力
而且修完再打若打輸了就白修了
反之先打的話
打輸了自然就不用想修憲了
打贏了那國內阻力也會很小,說不定還能叫中國代表來參加台灣建國大典,豈不是更爽。
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251202000046-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題:
: 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:都要為台獨而戰 卻不敢修憲?
: 4.完整新聞內容︰
: 媒體人劉寶傑引述電影「教父」台詞稱,誰提議和談,誰就是叛徒。他並主張,兩岸不是: 內政問題,憲法一中是台灣人的痛苦。旅美學者翁履中認為,台灣不是幫派,今天的國際: 關係也不是台灣說了算;如果一中憲法是痛苦,那就修憲,都要為台獨而戰了,卻不敢改: 憲法? 就是玩假的!
: 劉寶傑11月30日在《上報》投稿,引述電影「教父」中,馬龍白蘭度說:「記住,誰提議: 讓你去參加巴吉尼(Barzini)安排的和談,誰就是叛徒。別忘了這點。」對於馬英九主: 張憲法就是一中,就是一國兩區,有種就修憲,劉認為這根本是把台灣人的痛苦當成要害: 。他更主張,現在誰主張一中,主張兩岸是內政問題,誰就正在為中國攻台掃除路障。: 旅美學者翁履中1日在直播中認為,劉寶傑一開始用教父舉例,邏輯有問題。因為教父說: 話,幫眾不能反駁,但台灣是民主國家,國家和幫派有很大的差距。劉寶傑的比喻進入「: 框架效果」,台派會覺得很有道理,但「框架效果」會把台灣變成像幫派一樣。
: 翁履中說,如果用教父比喻台灣,那麼賴清德就是教父的角色?完全一言堂?還是以德服: 人?而賴清德兩者都不是。
: 翁履中直言,很多人評論國際政治,都是用意識形態的角度,例如設定日本就是很強,中: 國大陸一定是假的、就是要輸。只要台灣決定如何,全世界都會站在台灣這一方?只要台: 灣跟美國綁在一起,只要台灣說不是中國的一部分,台灣說兩岸關係不能是內政,就台灣: 說了算?但今天的國際關係也不是台灣說了算。
: 至於說憲法是台灣人民的痛苦,翁履中表示不能接受,都要台獨、都要戰爭了,但不敢修: 改憲法? 憲法是災難又是痛苦,那就修憲,這沒有很難!否則就是玩假的。翁履中質疑: ,這篇文章就是告訴大家,這部憲法很糟糕,又不能改,所以不用遵守?
: 5.附註、心得、想法︰
: 幹真的他媽中肯
: 都口口聲聲說要為台獨而戰為何修憲民進黨就縮了
: 別說國民黨會擋,就算國民黨不擋民進黨也會縮
: 2020蔡英文剛當選時蔡易餘就提過刪除憲法的國家統一前
: 國民黨還說我不擋給你過結果他媽的民進黨自己縮了撤案
: 既然你不修那就接受憲法的兩岸定位很難嗎
: 民進黨繼續用一中憲法那我就不會讓你在那互不隸屬,國籍法修定了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8
--
有理有據,反正專業版認為中國不堪一擊
中肯
兩邊派五個高手出來打擂台就好
我們有婷哥 至少能先穩拿一勝
台獨只要肯上戰場,共匪就完了
要打之前要先清黨與槍斃內應,這是兩蔣
血淋淋教訓
智障文
X
一中憲法如果是人民的痛苦 民進黨可以提出修憲案或公投案 來解決人民的痛苦阿 所以一中憲法到底是塔綠斑跟青鳥的痛苦 還是全台灣人的痛苦 就算只是塔綠斑跟青鳥痛苦 也是可以提案修憲阿 不管會不會通過 不就是一種表態 就是正式跟中共扯破臉阿 反正青鳥跟塔綠斑也不怕戰爭 有1.25兆軍購案 怕三小 當初民進黨明明在國會多數的時候 就可以修兩岸條例 把 "國家統一" 四個字拿掉![Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中: Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:](https://s.newtalk.tw/album/news/400/68b651df6a174.jpg)
3
笑死,這位也終於不演了,看起來是很急 講個幾年前的小故事,疫情期間clubhouse這個線上多人聊天平台很熱門 那時兩位主持人在上面成立了一個小房間(現在也還在持續運作) 叫全球串聯早安新聞,主要是讓分散在世界各地的台灣人分享世界各地的新聞 翁教授也有加入,並經常以他政治學教授的身分發言評論美國政治新聞![Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中: Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:](https://img.youtube.com/vi/FAwJw1TN6s0/mqdefault.jpg)
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域![[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法? [問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?](https://i.imgur.com/loO54HOb.jpg)
5
[討論] 為什麼8年了民進党還不修憲?其實現在的憲法對小粉綠來說很噁心吧 有老藍男臭味的[中華民國] 還有超想吐的[一中架構] 這麼不順眼的修法,怎麼不修一下呢? 執政的是民進党9
Re: [新聞] 劉寶傑稱一中憲法是人民的痛苦 翁履中:修憲把台灣寫進ROChina憲法,定義大陸一國兩區尚未統一的是李登輝。 台獨辦不到就是辦不到的是陳水扁,所以建國基金都洗錢去瑞士去美國買豪宅。 蔡英文上任第一天,就宣佈對中共的承諾和善意是老李修的憲不會改變,讓正名制憲口號 從台灣消失,還把公投法關鳥籠,讓台灣人永遠不可能公投建國了。還有宣佈了中華台北 沒有矮化,讓台灣隊正名從此閉嘴。2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?![[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢? [討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?](https://i.imgur.com/C03pnwWb.jpeg)
5
Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修我猜到時宣傳又是要用: "修憲難度太高,所以我DPP才一直無法獨立建國。" 來做修憲訴求來拉攏支持者。 不過實際上就修憲過了大概DPP還是不敢真的去碰中華民國主權相關的憲法條文。 因為我們完全執政的總統是這麼說的:![Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修 Re: [新聞] 修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修](https://s.newtalk.tw/album/news/357/5e2320d16c914.jpg)
5
[討論] 台灣建國前是否都沒有修憲的必要了?現在修憲的門檻之難是眾所周知,甚至有可能是不可能的任務了。偏偏廢考監、18歲投票 權,立委名額,甚至把省一級完全廢掉都要修憲。 既然修憲這麼難,是不是乾脆要等到台灣建國制定新憲法才有可能換一套了? --![[討論] 台灣建國前是否都沒有修憲的必要了? [討論] 台灣建國前是否都沒有修憲的必要了?](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png)
X
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中馬前總統這是企圖把兩岸的問題定調為內政問題,這樣一來若中共對台灣動武,師出有名, 名為平息國內叛亂。外部勢力,包括美國、日本等國都無權插手。 八卦版藍白粉還以為這是在宣示主權?太天真了吧?現在還宣示中國屬於中華民國,除了不 切實際,而且是讓台灣陷入危險邊緣。 --X
Re: [新聞]民眾黨遊行驚見挺「一中框架」團體拉布條真的不懂青鳥邏輯 一邊說自家主子尊重司法 一邊又把憲法踩在腳下 依憲法 就是一中原則啊2
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬我早說了,我 4% 真台派早就說要: 1. 修憲: 重新定義國土跟人民。 2. 在中國不放棄武力犯台的前提下,定義中國為敵國並禁止與敵國人民往來與經貿往來。 好了,現在就發生中國人來台灣,結果出意外。 因為我們憲法沒修,所以依憲法,對面人民就是我國人民。X
[討論] 為何不先建國再修憲?這次修法影響五權分立的憲法精神 應該要先修憲法 可是一部適合台灣的憲法很重要 何不先建國再修憲? 可是要建國前勢必要跟美日溝通好
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解