[討論] 數位部核准中國衛星 兩岸關係史上最好
大家請先看這一篇
[討論] 數位發展部核准了中國一帶一路衛星在台灣
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.L1Q3t1kNb7xc
數位部核准了有中資背景的衛星 而且還是中國一帶一路框架的建置
大家好像都沒甚麼意見 這表示兩岸關係其實很好吧
那麼以後中共如果要操縱台灣的話 是否也可以利用衛星來做訊息管制呢?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舔共政府!阿是民進黨喔,那沒事了。
推
蔡英文消滅了台獨運動維護一中憲法,台派死
→
忠仔也是毫無意見
推
GPS定位更準確
→
唐政委沒空
噓
嘴巴說不要,身體倒挺誠實
噓
星鏈沒中資卻說有疑慮!因為人家在中國
→
生意很大!有中資就沒關係,因為沒資產
→
在中國!
推
綠營支持者去那邊了???
推
那邊版圖是他們的 我們管好自己這邊就沒事了
→
中國台灣 以台灣為名是隻獨立運作的隊伍(國)
爆
[爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~烏俄戰爭爆發後,烏國藉由SpaceX所提供的低軌衛星系統維持基礎網路通訊。 數發部也借題發揮,設想如果台海發生戰爭或意外致海底纜線遭受破壞的話, 台灣也應該要有透過低軌衛星來維持網路通訊的能力。 於是本月由唐鳳部長帶團訪問英國的衛星公司-OneWeb(一網公司)尋求合作, 唐鳳前往OneWeb總部,一方面了解該業者的技術含量,一方面也告知需求,42
Re: [新聞] SpaceX網路衛星Starlink拓展多元客群服務你還真以為訊號打到天上就沒事了阿 訊號還是要打回地面上的伺服器 這樣政府更好抓 直接在starlink的地面伺服器 所以資料直接一把抓22
Re: [爆卦] 唐鳳尋求合作的衛星公司竟然有陸資背景~數位發展部有回覆這個問題 OneWeb與「中投公司」持股之Eutelsat合併後,電信業者與其合作是否合法? 提供衛星固定通信服務的業者,依《電信管理法》相關規定,應為電信事業,依法不得有 大陸地區投資人投資,外資持股也有嚴格限制(直接持股不得超過49%,直接及間接持股不23
Re: [新聞] 國家太空中心:台灣需120枚低軌衛星恕刪 其實關於臺灣引進低軌道衛星通訊這幾天有相關的新聞, 但是對象不是馬投顧的StarLink,而是英國的OneWeb, 臺灣政府目前短期主要分成兩個計畫:應變或戰時應用新興科技強化通訊網路數位韌性驗 證計畫、非同步軌道衛星暨備援網路。15
Re: [新聞] 國家太空中心:台灣需120枚低軌衛星在那邊噁心說啥只會選一家 中資背景啥的 還是說新聞只看標題就開始隨意腦補? 以下是新聞中的內文 一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫,唐鳳說,這不僅意味台灣將多一 個低軌衛星選項,更有「聯防台灣」的意義;更重要的是,OneWeb「很願意」參與。7
Re: [討論] 數位發展部到底是不是垃圾單位最近唐鳳受訪已經公布答案了 數位部長唐鳳接受德國重要財經媒體「商報」訪問時指出,台灣受烏克蘭啟發,正利用低 軌衛星打造備用網路,確保戰時網路不被切斷。因此,身為首任數位部長,她的任務之一 是將台灣建立成「數位碉堡」。2
Re: [討論] 數位發展部核准了中國一帶一路衛星在台灣離題一下 中國的一些文章每個字都看的懂,但是合在一起都要猜是什麼意思 一帶一路的‘’框架‘’是什麼意思? 是一帶一路建設的標準還是一帶一路的區域? 如果是區域還能理解,如果是標準就...X
Re: [討論] 數位發展部核准了中國一帶一路衛星在台灣台灣打的BNT就是中資,莫得那也有中資 這世界早就遍佈中資,資本世界資金本就你中有我,我中有你 台灣在這種世界要搞去中化,就是自尋煩惱,只能靠裝看不見來滿足心靈需求XD ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 前一陣子數位部長唐鳳去訪問英國OneWeb衛星公司,1
Re: [討論] 數位發展部核准了中國一帶一路衛星在台灣發射、製造與租賃衛星皆是技術標,而正確的方法是向人民公開招標, 但是禁止公布技術內容。 美國國防部委託私人公司SpaceX的衛星製造、發射業務,並租賃私人公司的衛星, 這是美國國防部整個通訊衛星網路的一小部分,星座計畫有更多美國國防部的衛星, 而且與國家偵查局共用這些觀測與通訊衛星。
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節2
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.11X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD31
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?