[討論] 剛看政論,王郁文(高助理)蠻可愛的耶?
今天之前不知道她是誰
剛看了節目 發現 最正的助理 目前最講義氣lol
我鄉巴佬 沒什麼知識
想知道
1 立委助理算 公務員嗎?
2 另外3個認罪的助理 是認什麼罪?
3 王助理第一審壓力下還能撐住挺老闆嗎?
4 她幾歲 結婚沒?
這個刑期很重 一不小心 就要去跟宗瑞哥一起競爭 花燈比賽 第一名了
我奉勸 在各領域有成就之人 例如醫師 科技業主管 等等等等
不要做死 就順順爽就好
沒事搞三小公積金 無聊
簡簡單單 明算帳 一筆歸一筆 一碼一碼來 是最好
少在那邊小聰明 真是活該
我是不覺得高懂法律... 不是看得懂中文就懂法律...
沒有人管你企圖/動機等等...算了你根本不懂
也沒人管你有沒有歸還 ...算了 我就一句話 不要搞這些有的沒的
沒人可以害得了你
法律上所說''故意''的意思 你還真以為跟日常生活所說''故意'' 一樣阿
我不知道高最後有沒有罪拉...但是何必呢 有罪很慘的...倒楣
但算自找的
--
圖哩
沒圖說個機八
台大13妹去查就有啦
可愛的圖勒
公衛余文
????? 這我不太行
高科技業老闆直接出錢請客,哪還公積
金?太low了
對阿 所以我說不要搞東搞西 都已經很有錢 不要再弄一些有的沒的
公衛文的老公現在不知作何感想
讀到台大 笑死
高可能不是"故意"去犯法(俗語的故意)
因為她不覺這是犯罪
禁止錯誤 還是可能GG
但犯法的行為 是出自她的"有意"
所以不知道在凹什麼
你要去爭我不知道不可以闖紅燈
所以我闖紅燈不是闖紅燈啦 是我不知道啦?
看紅燈亮之後決定過路口的是你 就你啦
我沒說她能pass啊 我是說這凹法沒用
大多數刑法(或是所有?) 都沒有不知法無罪
公文衛如果一審當庭認罪,高是不是直接
下課了?
我沒看 起訴書 不過我有看政論節目 目前看起來攻防重點 在於 有沒有強迫人家捐出來當公積金 有的話 應該會下課 找鍾楚雄 四個助理三個認罪 好像說有被強迫捐出 一個男友死不捐 王說沒有被強迫 我個人感覺只有有一個中獎 大概率就下課???? 但純屬臆測 沒看起訴書 我國中學歷鄉巴佬也看不懂
※ 編輯: Romeo5566 (49.216.229.178 臺灣), 08/16/2023 02:29:03阿文就算不認罪 高還是準備當安土城阿
因為還有其他三個已經認了
阿文不認就只是他自己逃不掉而已 已經無關
勝負
所以公衛文一定壓力山大的,看到別人早
早認罪換緩刑,她一個人撐也沒屁用
當庭認罪的機率感覺會超大
公衛文也要變成土城文了QQ
老公 父母 一定會勸來勸去XD 好慘的狀況??
※ 編輯: Romeo5566 (49.216.229.178 臺灣), 08/16/2023 02:29:54前男友死不捐留著己用,反而完全沒事?
來不及了吧
聽話捐的卻成共犯
就不是每個助理都有捐 所以不構成強迫吧
所有人都捐 才有強迫下令的可能
呵 繼續凹
有的捐 有的不捐 當然是出於自由意志
不是有人沒捐就代表沒強迫
就像人家偷車你把風一樣下去
去跟法官說阿 跟我說幹嘛
高虹安應該聘請你當他的辯護律師
只要當事者覺得我是在你威逼的情況下捐出
就算了吧
恐嚇罪的概念我覺得
實務上法官不會信這種說詞,之前有個案
例是十幾個助理串供每個都說自己樂捐
結果是每個都被判偽證罪
三個助理都坦承被強迫了,你還在那邊自
由意志,你是說助理作偽證的意思?
感覺有點鬼打牆 又回到去年底的感覺
不跟你們綠共鬼扯了
馬國畢
勝率極低 贏了天公女 輸了就進去關
你也知道你在鬼打牆喔呵
結婚了
這案子去年就說了標準的囚徒困境
立法委員不知法
為了這種人蹲完全不值得吧 其他人會認罪
鐵定都是一定程度很不滿了 她那死不認錯
反而沒評沒據亂罵人的態度誰受的了啊
還有人在樂捐浮木喔?好可悲喔
這起事件最有意思的是第一次看到有人貪汙
帳本還做得這麼詳細的,蠢到無法理解
因為不覺得自己的行為是在貪污 理工女
如果多讀一點文組 也許就不會有今天了
不,她做的詳細是怕底下的人A走錢
如果沒作帳,助理每天A走50元100元怎辦
?
帳本不是她做的啦,是管帳的助理覺得
她這樣搞會出問題,所以把帳做詳細來
自保
為了高虹安這種人去關七年以上,無言以對
作帳的說不定當初也是要做給高看的吧,
不然被高懷疑公積金錢被A走怎辦
不過童仲彥才三年多,公衛文應該不會七
年以上吧
小兔的帳本上面我記得有高虹安的簽名
唉 我本以為人事費只有不能挪為私用
剛看起訴書寫 連辦公室開銷都不行
其實連立院的咖啡包與茶包也都不行...
是也沒錯啦 白話簡單講 人事費就是都不能動
做公關的那位?
因為那筆錢本來就不是高的錢 但高想把那筆
錢當成自己的錢 就只能讓助理去虛報加班來
領 問題是這就是貪汙阿幹
這條已經一堆民代踩過了 就跟人頭助理詐領
薪資被當貪汙是一樣的
所以這樣講起來 就算下屬真的是"自願"回捐
也不應該了
就是「類」人頭助理
心態就是我當立委 助理是我找的 所以助理
的錢就是我的錢
就是叫助理浮報加班費拿出來繳公積金,
確實 要是真能這樣自願回捐 還不是等同人頭
那也不是助理應得的錢喔,是命令助理浮
報得來的錢,是叫助理詐領加班費而來的
錢
有可能啊 這類型案件不都是認罪從寬 不認
罪從嚴
若是自願回捐,表示浮報加班費是助理自
己的意願,非聽從老闆指示啊!
傻了才自願浮報加班費後回捐,柯粉才做
得出來的行為
現在想凹的就是助理"自願"回捐 這樣只損點
就在助理身上 讓助理進去關 高沒事
沒吧 浮報的部分最後都要高的簽名阿
對 就是因為那東西有高的名 所以被視為高指
使的
簽名的法律效益很高喔 你各位別亂簽名
重點是回捐這個行為有沒有存在 反而根本不
需要去管到底是不是自願吧
簽名高可以裝傻,被助理騙有加班
偽造文書?
不可能吧 也沒必要吧
沒 那帳冊的問題不是加班 那帳冊本身就是
建立在浮報薪資為前提的不法所得 你知道這
不法所得的帳冊 還去使用 不抓你抓誰
浮報加班就是登載不實了阿
所以回過頭來 就算想凹 也會被這本帳冊打死
我才說這案子最關鍵的就是捅穿的是管帳的
助理 就是因為這樣 高才跑不掉
怎麼會有人想在這種老闆底下做事 有夠扯
立法院不是本來就有給立法委員一筆零用金
嗎? 我知道那筆錢可能不夠 可為啥不用
其實她是覺得那錢能拿的到就是自己的了
不用白不用 拿來當零用錢
幹媽的 財政紀律
那筆錢有限制用途 花起來沒這麼方便
那筆零用金被存起來了?
說的也是,那比零用金不能買衛生棉啊!
喔對 有相關規定
以前在學校會把帳挪來挪去 就是因為那時候
核銷超麻煩 還一堆東西不給核
那筆錢只能當助理的人事費
但把那套拿到立法院 那就是活該土城安
浮報出來又私用=貪污
問題就是自願上繳這種屁話鬼才會信啊 繼
續凹這個真的超鬧 當大家都是白痴信徒?
好笑的事這案子罪證完整都能拖8個月了 還
能罵檢察官草率 拜託這種案子檢調單位辦
過多少次了 就是慎重才會拖這麼久 傲慢到
氣急敗壞 可悲
而且說不定卸任立委後剩下的公積金全流
入自己帳戶啊
賺爆
學校教授確實一堆這樣搞 可是你是立委
辦公室的錢,為何要說是高的錢?
代墊的都還回去了啊?
各說各話,風向好亂喔
叫助理浮報加班費來代墊你買的衛生棉?
柯粉別亂
風向沒亂阿 是在裝瞎而已 哈哈哈哈
反正重點就幾個 1.浮報 2.人事費無論如何都
不得挪用
高的立委月薪19萬+問政費7萬
存款1200萬 還有永齡每個月給10萬
給Z9公司
理論上辦公室等開銷應該用問政費7萬去支應
政府單位的人事費都只能當薪水 都算得
剛剛好
雜項 開銷都歸在業務費 通常容易被人
上下其手的是業務費
但你名目有 發票有 業務費報銷審計報
過 就沒問題
所以碰到人事費就等同於自殺 帳目這麼容易
釐清的東西都敢動
看了一下資策會提告不起訴的部分就有點瞎了
1.資策會當初是告高違法兼職
不起書回答說都有做好資策會的工作 (???
且因為收受該公司酬勞所以難認兼職
因未
當時高似乎是投資科智公司 並任職處長
且沒有報備
北檢認定該工作算是資策會交辦工作之中(???
問政費是指下面什麼辦公室租金電話費這些?
2.專利的部份說非高在職務期間完成
專利登記又在科智身上 所以難認背信
對阿 就那七萬
看起來比較能處理雜支的就事務費跟文具
3萬塊而已.. 辦公室租金總不可能拿來買咖
啡機吧
那筆錢確實是不夠用 抱怨很久了
還是後來有把項目改寬?
我這張圖是2017的
高或她某位前立委的助理, 是不是習慣把
各項目的費用挪到其他用途來補
結果耍小聰明把年終/加班費都拿來挪...
3Q有講到 可以跟立院申請實報實銷
以前她沒公務員身份 她玩政府計劃這樣
玩 是灰色地帶 立委是公務員身份 自然
不一樣
政府計劃也不會因為你挪移就上法院起
訴你 頂多記你計劃執行單位缺失 後面
請計劃是黑名單這樣
但公務員就不一樣了
絕對出事
貪污或記載不實 檢調選一個讓你吃
記載不實是助理的部分吧,高只能貪污了
從人物側寫感覺起來對金錢的掌握依賴很高
似乎沒錢沒安全感的樣子
未審先判?
誰判了?
判了?關幾年?
高的人格根本有問題,這種人拿大權會很可
怕,希特勒、毛澤東都屬於這類的人
還有普丁也是
以這種小事就可以看出她這個人的人格
之前有的民代都凹成登載不實
高看來是要吃貪污了
覺得板上替高講話的越來越少了?
政黑當然實事求是啊! 一堆反串才讓你誤解!
:D
但是等等時間到妖魔鬼怪就會出來替高講話了
樂捐一開始就不會爆了啦不要硬拗
不是故意就乖乖認錯,在那邊嗆檢調有用逆?
公衛文就是蠢…這種事過去已經很多案
例了,早早認罪換從輕量刑甚至緩刑都
比現在划算。112理工不曉得怎樣唸的
…
偵訊的時候被檢座恐嚇為自保大部分的
人也都會說非自願
我看你們是不懂凹小東西的爽感喔
自首無罪 抓到加倍
承認自己無知初犯還可以網開一面
死不認錯要挑戰司法那你就進去蹲
助理被高害慘了
一般人面對檢調威脅只能乖乖聽話啊,並不
意外
我不想被關當然聽檢調的
215樓那是因為防爆部隊還沒上班啦
樓上,面對檢調威脅你的證據從何而來?
別說是聽說喔!我會想笑
別人的公積金是老闆出錢,只有他從員
工吸血給自己
請妳繳回多少錢,這說法是自由意志嗎
上法院作偽證 再加一條喔 值得嗎?
再不反口供,關出來就老了,不可愛了!
再不反口供,關出來就老了,不可愛了!
被關出來還能不能生 這就不好說了
她好像結婚有小孩了,慘
好單純的人
威脅?有人以為還活在警總時代啊?
做偽證罪加一等吧 講話先經過大腦好嗎 此
案光物證想賴都賴不掉了 坦白從寬 抗拒從
嚴 想洗證人被威脅是哪來的被害妄想症
有個串證的背叛十年
被判*
貪污這種重罪 法官沒在手軟的
勞工加班費都是精算的 誰捐獻給老闆?檢
察官光用違反常理就合理懷疑你 更何況還
有人證說不是自願
公3小
不就慣教授,計畫裡的助理薪資都要扣
所以看到有白粉在扯浮報加班費只有人證
而已很草率,明明還有帳本佐證,誰會自
願回捐薪資而且金額不是整數,甚至還有
記錄欠費的,樂捐還可以欠的
噓標題
起訴書還多次說到「高虹安指示」可見檢
調認為是高知情、主導、操控助理薪資。
別人知錯能改 高就去跟法官控訴吧
圖?
圖勒
海邊出來的嘛 呵呵
小孩可憐 媽媽要被關7年
公衛不是理工學院的啊,那是公衛學
院
感覺就是高自以為聰明搞出的 不尊重法律
又貪
可愛的小傻瓜
可能想被獄卒掰屁股想很久了吧
被網軍頭害慘了
80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費49
[討論] 高虹安記者會整理下班沒事幫大家整理了一下 點進去看留言的地方有時間段可以直接看想看的部分 1:50 譴責周刊沒向本人查證 2:20 質疑資料竄改36
Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?你搞錯重點,蘇煥智提的重點在於 錢當初是進了誰的帳戶,這個帳戶由誰控制 因為這會是在法院攻防的重點 如果錢是先直接給助理,然後助理有做事 那給錢就是合法的 事後用各種名目要求你捐出來也是合法的15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費,都是立院直接給助理,未經委員。 2、公積金是經由助理同意,才又拿出來的,所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來,如何運用,根本沒有法律問題。 4、重申,立法院的薪資都是直接發給立委助理,不經委員之手,所以,非要助理本身意願同意,不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資,是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。4
Re: [問卦] 覺青:哪個白癡會捐加班費給公司柯建銘四個助理各捐了7X萬當作私用 柯建銘一個助理捐了18萬給私用 總共捐了309萬作私用 他們的案子和高虹安的案子有什麼差別嗎?X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦2
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水目前高還是無罪 不過現在四個人,有三個認罪,其中一個還有提供證據 也不是捐助理費,是浮報加班費以後,又叫助理捐回去(非出自助理意願) 捐回去就算了,還被查出這個什麼金庫拿去私用,什麼衛生棉,假睫毛 私用應該是被起訴貪污很重要的成因,而不是起訴詐欺
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任