[黑特] 重看了N遍，楊寶楨邏輯明明就很清楚
楊寶禎的發言重點：
0.民進黨刻意找立委操作物化女性議題
1.民眾黨尊重空服員工會
2.民進黨攻擊很惡質，沒有資格在這件事作文章
3.王美花許淑華自己也跳舞，
4.陳菊也有找穿空服員服裝的舞團跳舞，民進黨敢罵陳菊嗎？雙標！！
5.空服員是一回事，可是舞者很委屈，想展現美麗專業的自己，惹到民進黨哪裡？
6.舞者穿什麼民進黨也要管？
7.民眾黨尊重館長言論，不用去戰到Cosplay圈子
8.為什麼要針對舞團決定要跳什麼舞穿什麼衣服？
9.空姐應援團不是那個舞團，是張志豪找的
邏輯清晰、調理分明，把民進黨刻意炒作過程講得清清楚楚
她講的有哪裡不對？哪裡有問題？哪裡硬坳了？
根本是党做賊心虛了吧？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你這智商 是柯粉沒錯 關懷推
對沒錯，支持你們出征側翼謝綠師
英糞講不出哪裡有問題嗎？
這世界上蠢蛋還不少...
為什麼有兩個4
是綠共謝震武的錯
柯粉果然是對的,柯粉哭哭包子Ｑ＿Ｑ
請找謝震武算帳
因為要出征5哥,不能有5 Ｑ＿Ｑ
還在推給舞團 大家批判的是主辦單位 連
問題都搞不清楚我看真的沒救了
有兩個四，的確是柯粉智商
寶寶邏輯清楚
誰理你啊
你跟哥布林講邏輯?
反串給推
對對對你們都對，那再辦一次護士舞團如
何
沒錯 要堅持下去 多辦幾場
沒錯 問題就是那個張志豪
可以說明一下舞團為什麼要用空姐介紹
出場？硬拗就硬拗還講什麼邏輯
阿北要多辦幾場 女警 女教師 女醫護 女
說得對 阿北沒有輸
網路上可以裝做沒聽到問題是什麼然
這一定要吸很多才可以看這麼多遍
後問a答b 現實不行
在政黑 這篇對他們而言只看到數字 你怎沒
打字
房仲 挺阿北大會
阿北沒有錯，錯的是這個世界
沒錯 我不尷尬 尷尬的就是別人 阿北好棒
空姐應援團不就是在台下的觀眾？
我說你沒錯喔，不要亂扣帽子
柯粉的世界一直都是 沒看到用"空姐"團
你要先說你是文組還是理組 再來談邏輯
其實我也喜歡看空姐性感制服嘿嘿
希望接下來有小護士趴
哈欠～你知不知她上個工作是在仟和億
芝麻綠豆大的事也可以吵這麼多天，真
是不簡單
台下的觀眾都被空姐喔？
舞團也是配合主辦單位 根本沒人怪舞團怪的
是民眾黨 現在舞團還要被受虐哦 新招誒
當成政黨活動怪怪的，看成宗教活動就會覺
得正常了
原本想發一篇打臉你，但想想ㄧ來我
打再多柯布林都看不懂，二來轉念一
想應該多多關懷一下柯布林才對，加
油XD
笑爛，樓上你倒是打臉看看啊
？？？你無視綠狗的邏輯
幻想世界之中，自己果然無敵
這啥？輕小說書名嗎？
沒錯 以後建議拒上謝的節目 太誇張了
很好啊 繼續講 越講票越多
Okutaguramu > 震武
沒錯，支持寶寶今天再上面對面打臉護肝
大使
三立民調都快8成的人，覺得不是物
化.比民進黨基本盤還小.代表這個防
禦議題不用去刻意論述也不會失分.
就簡單聲明清理這個戰場就好.甚至
連節目都不用去
那真的空姐應援團在哪？
民眾黨該拒上謝震武節目了啦
就幫柯說話，就被針對啊
不要跳入別人設立的戰場回應
1+1=5，你說的對
真的,柯八成,越打越高！
就謝側翼硬凹
就說了戰略已經失敗了 現在還需要解釋 完
全沒有效果
百萬網軍柯粉假帳號，現場4%
支持柯文哲就是支持陳菊
哥布林說什麼都對
不會失分的戰場何必花錢時間論述？
北流北藝不一樣打你的勤政人設，這
個是有必要花力氣論述
笑死，事實早就證明北流北藝就完全是抹黑打泥巴仗了
非常好，信仰足夠，師傅必喜聞樂見
可憐柯粉推一個^^
？？？？
再 看個 2N 遍吧 你智商一定可以的
證明噁爛柯 先斬後奏 大家都知道了
重看N遍，兒歌三百首都可以拼成大日如來真
經了
沒錯講得太好了，繼續
針對這個沒意義的假議題，願意認真解釋已
經很感人了
高速公路都是別人逆向違規
人一綠 腦子就看不到其他的
那個舞團出場還講什麼空軍一號
東扯西扯就別人的錯 舞團不乾我們事 難怪被
電爆
笑死開始洗記憶耶，總有一天柯文哲要被
網軍給反噬
關懷推
阿北越打飄越高
推推
去別人主場就算有理也一樣一身傷
柯粉就是這樣 沒毛病
清楚的凹啊
特地發文挺詐騙集團成員，辛苦了
你跟詐騙寶有一樣的邏輯 柯粉無誤
柯會不會被網軍反噬不知道 綠共已經...
這裡也太好笑，一堆綠綠帳在回文幫關懷
上次油門還強力辯駁說你不是柯粉 笑死
綠共綠畜已經被網軍反噬了......
嗯你比小武律師聰明請繼續
沒空去看政論 但照你整理的這些舞團的部
份內容回答的很合理阿
不確定你是不是反串，本來想給箭頭，但你沒
貼真正空姐應援團的影片或照片，只好噓了！
其實寶楨不錯強，面不改色的隱惡揚善+拉
別人和稀泥。
重看很多次 真的很清楚再硬凹然後被洗臉
636次的登入帳號也敢幫護航帶風向 笑死
你看你有幾點是拉DPP來反証為何TMS有問
題？這叫高標叫新政治？
然後你的第5點，就是寶楨的手法：“空服
員是一回事”，大家就是在談你活動裡講
的“空姐”就不是空姐啊；然後用舞團穿
這衣服在姐妹會表演是合適的女權表現嗎
？柯黨避而不談這兩點，然後說一些為何
不能找舞團，舞團跳舞哪有錯，DPP活動也
都跳舞！？沒關系請繼續，寶楨做的很棒
綠畜整天抹 願意回應就給尊重了
下個議題應該差不多要接著來了XD
還不趕快出征謝震武，逼他出來道歉
你真的不是藍綠派去的臥底嗎?? XDD
你跟顏色腦講邏輯有用嗎？
寶寶沒有錯 錯的是謝綠師
中肯 建議再辦一場
党 無所不用其極，看來很急
狗屁不通的言論也有發表的權利 但要求
別人必須回應這狗屁不通的言論 就有點
強人所難啦
氣什麼？反正柯民調越打越高，應該要感
謝哥布林
沒錯沒錯 請繼續
對 你說的都對
高智商白粉連畫重點都不會嗎？？？
這批很純耶 怕豹
可以 這批白粉很純
同情、關懷、憐憫
邏輯很好，完全沒有問題，這完全是民進黨
的錯
繼續硬凹護航的結果，韓粉在很久以前已
經演示過了，柯粉要打算步上後塵就自便
吧
對，你說的都對
一成多的繼續炒
白爛力量仔好了啦
幹麻理哥布林眾自嗨鬧劇呢
如果是對的那就繼續 反正越打越高不是嗎?
從頭到尾對著內褲拍 這到底是?
嗯嗯嗯，你說的都對
這個很純
通通罵綠的就好
爆
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部整件事情明明超簡單= = 在炒這件事之前， 根本沒什麼人覺得女性穿什麼衣服就是物化女性、羞辱其他職業， cosplay也好， 跳舞團也好，![Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部](https://i.imgur.com/zvtPFI4b.jpg "Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部")
93
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化三件事情 1. 請舞團跳舞 2. 舞團穿空姐造型性感服飾 3. 使用空姐加油團口號 舞團穿空姐造型服裝跳舞X
Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了講真的啦 有沒有物化有沒有性騷擾 不是民進黨說了算 也不是民眾黨說了算 只有本人的感受才是真的![Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了](https://i.imgur.com/fqLyVspb.jpg "Re: [討論] 為何穿空姐裝表演就變成物化女性了")
16
[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…柯粉一直在人家粉專貼民進黨的辣妹圖幹嘛啦？ 人家是空服員職業工會， 代表的是空服員的角度跟職業 人家不爽你叫舞團穿性感服裝去代表他們職業不行？ 還把空服員職業工會抹成側翼？![[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…](https://i.imgur.com/9SyyrjUb.jpg "[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…")
9
Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~雖然我看你是故意在混淆邏輯護航 不過我還是可以回一下阿 因為那個舞團就不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY 一開始介紹舞團也不是說我們今天請一個舞團來cosplay空服員 這跟人家玩cosplay的完全是兩回事![Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~](https://i.imgur.com/A8X1YMBb.jpg "Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~")
8
Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團這空姐應援團事件其實真的沒什麼好凹的 直接用林珍羽在另一台的說法： 張志豪開過空軍一號，前面有空姐大嫂應援團 所以請舞團「扮成」空姐跳舞 主要問題就是讓舞團穿成性化的空姐服扮演空姐啊，也就是李正皓在隔壁台和空服員工會![Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團](https://img.youtube.com/vi/NPi-Qg1825E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團")
X
Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅：未來會有新爭昨天看到的 徐閉發在G排妹的FB 簡介 有讀書，勿說教。政治大學戀愛系榮譽博士。你才側翼，你全家都中共側翼 以下節錄![Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅：未來會有新爭](https://i.imgur.com/ZdRcetJb.jpg "Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅：未來會有新爭")
6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
4
Re: [轉錄] 空姐應援團：飛藝舞團FB今天這檔事 大部分鄉民就是邊酸邊笑笑看熱鬧 當然每次只要有「熱舞」 就會跳出來湊熱鬧 批評物化女性的「婦女團體」也沒有缺席外1
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服我覺得主要有兩個層面 有一部份人是覺得 活動出來的新聞稿 會讓人家誤以為是有在職的空服員為了要慶祝阿北 因此集結上台來表演熱舞炒熱氣氛 以為這樣的人 結果發現台上似乎不是空服員
![Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化](https://i.imgur.com/hqoBfRXb.png123.192.190.166 "Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")