Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~
※ 引述《noway (null)》之銘言:
: TMD找舞團cosplay空姐主題->空姐不會穿這樣->物化女性bad
: 賴總長cosplay反擊阿館->我可以決定自己要成為甚麼樣貌->女性展現自我讚啦
: 我是不太懂同樣的邏輯放在同樣的事為什麼會有不同的結果
: 有人可以指導一下嘛
: QQ
雖然我看你是故意在混淆邏輯護航
不過我還是可以回一下阿
因為那個舞團就不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY
一開始介紹舞團也不是說我們今天請一個舞團來cosplay空服員
這跟人家玩cosplay的完全是兩回事
現在扯去cosplay到底是想轉移什麼焦點 真以為別人會被你們繞走嗎?
今天花錢請舞團穿廉價空服裝跳舞其實不一定會出事
因為不少地方都有類似的表演 空服公會也很難一個一個去譴責
但你用這種廉價空服裝跳舞又要妄稱今天空服員來支持tmd就有極大的問題
1.人家沒支持你tmd 2.這群根本不是空服 3.這群還穿不倫不類的衣服
我是不覺得空服忍得下去啦
你今天如果是一群空服員穿空服正裝不要跳舞純粹排排站來支持tmd完全沒問題
今天如果一開始就說這是職業舞團表演也沒問題
請舞團穿不倫不類衣服跳煽情舞又說人家是空服就有問題
正常來說 各大政黨找職業團體來支持都已經玩幾十年了
tmd就算自己不懂總可以學一下國民兩黨吧?
找一堆醫生穿醫師袍排排站說醫生支持很合理
找一堆律師穿律師袍排排站說律師支持也很合理
但如果像下面這樣
找一群年輕妹子穿假白袍跳煽情舞說醫生支持
或者找一群年輕妹子穿假律師袍跳煽情舞說律師支持
應該會被醫生跟律師罵不倫不類吧
他們對空服做出來的事情就跟我上面假設的那兩種是一樣的
只是因為大家對這兩個職業有比較基本的尊重 所以做不出這種出格的事情
但不代表你們對空服不尊重 空服員要忍欸?
--
要跟民眾黨這些護航的說清楚很累,明明前面
有文章跟推文說清楚了,又有另一個在繼續洗
文,繼續跟你泥巴戰
安安 一開始就說是舞團了呦
如果你覺得這衣著不倫不類 賴總長已打臉
邏輯鬼才 你在這邊噓我沒有用阿 柯文哲本人fb就要講空姐大嫂團 現場活動就沒有說我們請舞團來cosplay 你先去請tmd不要誤導別人比較實在 誤導到別人 戳到空服公會這種比較兇的出來咬人又不是民進黨的錯 什麼都去扯民進黨無法解決問題欸 尤其今天跟cosplay毫無關係欸
剛特別去看了下醫師群,第一篇說空姐應
援團的就是分享中評網的文。
阿北自己臉書寫空姐大嫂團,誰又在墊高
自己了?
柯家軍的場子,當然照柯家軍的規則。
黃埔的場子,當然照黃埔的規則,切勿
挾洋自重。
台灣體育界有台灣體育界自己的玩法,
外人別多事。
嚴格說起來我不是在酸,
只是想起了某些讓人抓狂的太陽花回憶
。
這件事要止血 其實就道歉造成誤會 並表示
支持空服員的性平政策 用戰狼發言人硬拗跟
縱容狂粉出征只會一直失血
自己看吧 人家都解釋過了還硬要潑屎差低
張志豪的空姐大搜,這就是造謠吧,他根
本沒有空姐大搜
柯粉看逐字稿看到走火入魔,會強調從來
沒說是空姐跳舞,跟五月天keyboard手和
自民黨幹事長事一樣,說出來的東西就是
會引人誤會,卻硬要玩文字遊戲來辯駁。
就讓他沉浸在自己舌戰群雄的優越感裡吧
道個歉其實兩天就沒新聞了,DPP新北那個去
蹭女里長的,也是開罵加道歉,幾天就沒聲量
。舞團這個燒到現在還在吵,就很離譜
阿北道歉前誰敢道歉墊高自己啊? 當然只能
你路邊看到街頭藝人彈五毛天 會覺得五毛天
被他們代言了? 這樣都能誤會很厲害耶!
高雄快線找的空姐穿的衣服跟舞團的暴露
度差不多 這算不算自我物化?而且cos原
本意思哪那麼複雜 角色扮演或扮裝都能
算cos了
我是建議繼續打空姐舞團事件 用力打加油!
沒人在打你們欸 是你們白粉不甘寂寞連
coser都扯進來炒 出包就道歉裝乖不就沒事
不要什麼事情都想戰贏
從頭到尾都是主辦方的鍋,是誰把錯推到舞
團? 是誰把反對物化空服員變成物化女性打
爛帳 各種歪各種偷換概念
呵呵 太好了 繼續打!!!
47樓 沒人怪舞團,結果舞團還要發文
聲明。
如果沒被燒到怎麼要聲明。
爆
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部整件事情明明超簡單= = 在炒這件事之前, 根本沒什麼人覺得女性穿什麼衣服就是物化女性、羞辱其他職業, cosplay也好, 跳舞團也好,16
[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…柯粉一直在人家粉專貼民進黨的辣妹圖幹嘛啦? 人家是空服員職業工會, 代表的是空服員的角度跟職業 人家不爽你叫舞團穿性感服裝去代表他們職業不行? 還把空服員職業工會抹成側翼?9
Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演柯陣營最大的問題 就是支持者從來不管問題在哪,只知道護航。 這次問題很明顯是找舞團cosplay空姐 卻宣傳成空姐支持選哲之友會 柯粉一直說其他活動也有,7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞X
Re: [新聞] 批柯文哲團隊不尊重空服員、舞者 苗博雅:未來會有新爭昨天看到的 徐閉發在G排妹的FB 簡介 有讀書,勿說教。政治大學戀愛系榮譽博士。你才側翼,你全家都中共側翼 以下節錄6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞5
Re: [新聞] 民眾黨「空服應援團」挨批物化! 舞團委屈看到臉書上有些人對表演團體的評論 有說噁心的啦,有說作賤、不要臉的啦 其中有一則留言是 「團員像是西索米的」 欸,這是說她們在cosplay 嗎?1
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服我覺得主要有兩個層面 有一部份人是覺得 活動出來的新聞稿 會讓人家誤以為是有在職的空服員為了要慶祝阿北 因此集結上台來表演熱舞炒熱氣氛 以為這樣的人 結果發現台上似乎不是空服員- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了