Re: [討論] 柯難打的真正原因?
※ 引述《rs23234 (.)》之銘言:
: 1.柯年輕人支持度高
所以黃33台北市選舉墊底
支持度高也不會出來投
: 2.支持柯的學歷也偏高
學歷高?
跟得票數?
: 3.年輕人學歷高也是很多中間選民
一直強調這個
那上次2020總得票數怎只有4%
: 4.對柯抹紅抹黑打法沒用
: 學歷高能輕易辨認是非
: 抹黑不成反而促使更死忠
: 5.藍綠也想搶柯群年輕大量中間選民票
: 除非柯有爆出貪污案
: 不然只能邊緣柯
: 否則柯還真的不好打
:
中間選民就一定要支持白色?
說的好像他們只有白色可選擇一樣
打柯8年政績就好了
水門案等等
一堆垃圾事
別以為他做得多好
整天跟狗一樣吠而已
--
黃33跟柯影響力差那麼多也能比,就
等著崩潰就好了
總統大選 沒地方樁腳跟基本盤根本不用選 看看老宋當時多少人出來挺 才有辦法出來抗衡 我就問柯現在誰出來挺?
※ 編輯: sakula0616 (114.37.1.250 臺灣), 06/18/2023 18:45:424%仔還活在過去,真可憐
你就繼續在過去吧
我就跟你說好了,有哪個黨創黨幾年
候選人能拿到總統民調30%,根本沒
歷史,你就慢慢類比好了
柯現在不是就常跑地方勢力了嗎
正解,一推4%
你們就繼續在網路吹吧 笑死
柯實實在在的贏了兩次台北市
這可不是只有網路吹的
你現在也在網路吹啊,綠色都這樣講
話的
有阿 宋楚瑜還沒創黨民調就超過30%了阿
還真以為你柯師父盤古開天闢地第一人喔
怎麼吹賴就保底40%何必管別人怎樣
一直拿珊珊來講,但珊珊畢竟也不是柯。
拿柯過去選舉經歷,是險勝,但還是勝,
可不是敗
沒邊開邊投票 早就輸了
老宋當初有地方霸主省議員稱著還是輸
好急好急
其實我覺得像發文者和某些群體一直有一
個錯誤觀念就是喜歡把過去地方選舉的總
票數 或是黃珊珊賴香伶等人的得票數和柯
文哲劃上等號
沒錯,只有4%
不要採大便 不要跟豬打架 !!!!
不要去假設柯不行 以前的經驗抵不過現在的
反綠大聯盟概念
好了啦塔綠班哥布林不用這麼崩潰 XDD
其實台北很多外鄉來的 不一定有投票權
總統的部分真的只剩白色的 不然你要繼續
選綠的?
不管台北新竹桃園模式都是怕黨選上
哥不靈殺手後勢看漲
會把4%這個詞拿出來講的就已經是活在過
去了吧 嘻嘻
你以為柯不知道陸戰的重要嗎? 他一直去
拜訪藍營地方人士 就是要他們選邊站 如果
侯真的不行
上次立委就11%了
只有白癡才會講4%
33更是在北市拿下25%
綠色在北市經營幾年才拿到25%?
這樣就對了 繼續4%4%的叫 選出來就要
換了 很不方便喔^_^
話說 打執政 塔綠斑八年跟阿伯八年
我怎麼看塔綠斑都跟糞水一樣 確認要
這樣打嗎?
2
難打的原因就是自己做得爛還要粉飾太平
,想想馬政府
難打的依据是在ptt和網 路嗎 ?
看哥布林崩就是爽,水門案早就被打臉
還敢拿出來講
我柯粉 我驕傲啦
真的!身為綠營支持者就對党有信心!正義必勝
4%黨終究只是4%黨,沒啥好畏懼的~
89
首Po1.柯年輕人支持度高 2.支持柯的學歷也偏高 3.年輕人學歷高也是很多中間選民 4.對柯抹紅抹黑打法沒用 學歷高能輕易辨認是非10
: 有3點 1. 藍綠都完全執政過 沒有執政理想金身了 2.柯P的速攻直截的鯊魚理論 在年輕人很吃的開(不喜歡官腔) 3. 8年台北市長雖沒到非常好 但已經被查過身家+建立另一種政治文化2
最主要也是塔綠班一條龍戰法已經被民眾看透啦~ 之前柯被打得超嚴重 5院追殺 活摘器官案 mg149案… …3
很簡單,因為他的信徒覺得他什麼都是對的,你是要打什麼? 只要罵藍綠都是垃圾,自己裝清高,站在制高點就不輸 私下去拉攏顏 鍾 這些地方派系,他的支持者會在意? 柯失言都是可愛,他的支持者都覺得好棒棒,哪會扣分? 柯和他的信徒繼續罵藍綠都垃圾,洗腦自己最厲害,然後柯私底下去收編地方派系,兩邊6
基本上賴的民調也是上昇的 所以柯的上昇其實就是侯的下跌 還有就是以往打柯的經驗不太好 所以會擔心重蹈覆轍 不過如果柯真的上來了1
主要是個人魅力夠 回答也夠吸引媒體眼球 相輔相成 可以顧好媒體舞台這塊 更重要的 柯其實也沒啥好失去的 國民黨有兩次選得很痛苦是因為朱或侯這種媒體表現不好的咖(回答無趣 答非所問) 你拖到選戰中後期區域立委會紛紛倒戈8
我很想講一件事就是月票 一直在說柯文哲的台北毫無改變 但我覺得生活就是那些事 月票我蠻有感的 每個月起嗎省了兩千塊 然後現在全台灣都在抄
29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底14
Re: [黑特] 民進黨該趁早布局20242024三角督的情況下 派誰都會跟台北市選舉差不多 kmt票數552 民進黨大概就是430 民眾黨3405
Re: [新聞] 是否選2024 柯文哲:選後先花時間整合黃33台北票數沒辦法再往上的原因 絕大部分是因為柯P的票源 那些會看政績投票的人大多在40歲以下 這些人怎麼可能買得起台北市的房子 但如果是總統選舉那就不一樣了6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:2
[討論] 黃33把棄保和仇恨當主軸 終於自食惡果這次選戰黃33的打法很好笑, 所有陣營裡面就是黃33整天在喊棄保, ‘不想讓國民黨上就投我’ ‘不想讓陳時中上就投我’ 因為台北市沒有政績可以當選戰主軸,- 高家瑜不可信 她明明就是挺柯文哲的 柯文哲其實並不希望黃33真的當選 只要母雞帶小雞讓民眾黨多選幾席 這言論 想亂帶風向,操作棄保
- 通篇吃掉,沒有開出應該票數是嗎,廢話,藍綠得票數比以往還低,跑掉中間選民跟淺藍 淺綠跑去哪裡,用膝蓋想也知道。 這次選舉透露一個全台灣基本盤就是藍>綠,誰能得到最後勝利就是中間選民力量。 什麼,你們不相信,去看看高雄市長陳其邁的得票數比上屆落選的票數低,不要讓中間選 民不開心,就不會修理你。
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板61
[討論] 欸今天才星期三晚上欸12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧