Re: [討論] 柯難打的真正原因？
很簡單，因為他的信徒覺得他什麼都是對的，你是要打什麼？
只要罵藍綠都是垃圾，自己裝清高，站在制高點就不輸
私下去拉攏顏 鍾 這些地方派系，他的支持者會在意？
柯失言都是可愛，他的支持者都覺得好棒棒，哪會扣分？
柯和他的信徒繼續罵藍綠都垃圾，洗腦自己最厲害，然後柯私底下去收編地方派系，兩邊都得利穩賺不賠
可是自己去照鏡子沒發現白色也是一種顏色好嗎？
在那邊吹年輕高學歷支持度高，不否認這個現象
但現在讀到大學有很難？現在一堆大學生畢業還不是只能去做餐飲業
沒有工人和農漁民這個社會能運作下去？
這種自以為高尚跟以前KMT那些自以為有水準一樣噁心
柯粉現在就是宗教集團，而且一直在網路集結
但我不否認賴是真的要小心了
--
我推這篇。
跑去跟什麼地方派系巧遇 柯粉照樣覺得
感謝你前三段我就可以上一頁了
只有民眾黨不同流合汙最乾淨- -
從台獨變成抗中保台再變和平保台 這種
還投得下去 我覺得比較像邪教
問題在邪教講別人邪教啊
恩 所以KMTMDPP 大家都是邪教
中華台北也不在意了，這就是大家賭爛ddp
大家都是邪教
笑了，那三個都是一邊一國是變在哪
沒道理地方派系貼白就不髒了吧? XDDD
柯失言？比廢物總統消失好
柯都直接包牌贊成反對兩邊
阿就不想當哥布林阿
賴清德要台獨又不台獨 絕對不是包牌
只是騙子
柯粉怒噓
寫的很好
小英說小智沒有抄襲?
柯就是有本事洗腦,但是賴也別怪,選舉還真
吃這一套,就比誰圈粉圈的多,票就多.
民進黨跟詐騙扯在一起後，就跟柯沒可
比的了
先選上再來讓國昌消滅黑道阿，不然沒
票什麼理想都沒用。民進黨敢讓國昌當
法務部長我就繼續投綠
塔綠班也是認為民進黨做什麼都是對的啊？
那賴怎麼落後了呢？邏輯死亡欸你
全黨挺小至就沒邪教？
1樓蠻適合挺小智的
死忠仔也是党做啥都挺阿
一堆智障XD
認真說，終於有第三黨出來，讓人民不用再
兩坨大便挑一坨，難道不吸引人嗎？
藍綠過去太多議題到最後都耍賴，選民看在
眼裡，不然你要投xxx，令人厭惡
89
首Po1.柯年輕人支持度高 2.支持柯的學歷也偏高 3.年輕人學歷高也是很多中間選民 4.對柯抹紅抹黑打法沒用 學歷高能輕易辨認是非![[討論] 柯難打的真正原因？](https://img.youtube.com/vi/3ee-YL4UgN0/mqdefault.jpg "[討論] 柯難打的真正原因？")
10
: 有3點 1. 藍綠都完全執政過 沒有執政理想金身了 2.柯P的速攻直截的鯊魚理論 在年輕人很吃的開(不喜歡官腔) 3. 8年台北市長雖沒到非常好 但已經被查過身家+建立另一種政治文化![Re: [討論] 柯難打的真正原因？](https://i.imgur.com/NzWwd8Ib.jpg "Re: [討論] 柯難打的真正原因？")
2
最主要也是塔綠班一條龍戰法已經被民眾看透啦～ 之前柯被打得超嚴重 5院追殺 活摘器官案 mg149案… …6
基本上賴的民調也是上昇的 所以柯的上昇其實就是侯的下跌 還有就是以往打柯的經驗不太好 所以會擔心重蹈覆轍 不過如果柯真的上來了1
主要是個人魅力夠 回答也夠吸引媒體眼球 相輔相成 可以顧好媒體舞台這塊 更重要的 柯其實也沒啥好失去的 國民黨有兩次選得很痛苦是因為朱或侯這種媒體表現不好的咖（回答無趣 答非所問） 你拖到選戰中後期區域立委會紛紛倒戈8
我很想講一件事就是月票 一直在說柯文哲的台北毫無改變 但我覺得生活就是那些事 月票我蠻有感的 每個月起嗎省了兩千塊 然後現在全台灣都在抄12
所以黃33台北市選舉墊底 支持度高也不會出來投 : 2.支持柯的學歷也偏高 學歷高? 跟得票數?![Re: [討論] 柯難打的真正原因？](https://i.imgur.com/bNonsLBb.jpg "Re: [討論] 柯難打的真正原因？")
16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%！討論學歷的問題要跟年齡一起看，50年次以前的老人連上高中的機會都很難，大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早，現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者，高年齡層的研究所學歷支持者是最多，我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業，不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢5
[討論] 不論哪家民調都第3 柯粉在高興什麼?如題 目前為止的民調 不論是偏綠的菱傳媒 還是偏藍的聯合報 都是賴清德第一6
Re: [轉錄] 趙少康：六問柯文哲 為了選總統拚聲產 : 黨都看清楚國民黨的無能。 : 為什麼這樣說，因為2015年的戲碼極可能在今年又上演一次。 : 第一次處理不好，沒關係；但再發生第二次就是笨外加辦事不力。 : 投給柯文哲最大的好處就是讓國民黨這個爛黨從此以後從台灣消失，因為國民黨如果變4
[討論] 垃圾不分藍綠，那垃圾有分藍綠白嗎？垃圾不分藍綠 在場的藍綠都是垃圾 那，垃圾有分藍綠白嗎 如果藍綠都是垃圾 為何白就可以不是垃圾？5
Re: [討論] 為什麼現在不講王鴻薇落跑了啊問就是 打這個其實沒有意義 因為其實大家都在跑 只是韓導後 大家有點顧忌而已 不過韓導就真的是特例 他那超跑太誇張 然後又做一堆戲3
[討論] 藍粉會不會很後悔當初讓柯粉寄生?美麗島民調也出來了 柯正式超車侯 雖然我也覺得柯的民調是虛胖 但總體來說侯真的不斷探底 他現在只能跑去跟地方派系固樁腳X
Re: [討論] 吳島主這一場會不會太搞笑柯師傅過一陣子發現民調沒起來 要檢討原因的時候 可能永遠都不知道自己的民調是被自己的信徒給搞爛 台灣有個綠色宗教DPP已經夠恐怖 當年那句肚子扁扁也要投阿扁![Re: [討論] 吳島主這一場會不會太搞笑](https://i.imgur.com/9oRfGTAb.jpg "Re: [討論] 吳島主這一場會不會太搞笑")
1X
[討論] 柯粉：救災優先；死忠仔：罵柯優先台北傳出災情， 柯粉和死忠仔兩邊的程度高下立判， 柯粉普遍都是以救災為首要關注焦點， 反觀死忠仔都是以罵柯P為首要目標， 兩邊的支持者行為模式就能看出相當大的差異。
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了兩大黨都宗教信徒啊 台派 和中(華民)國派 柯P的支持者嚴格上來說也一種宗教 以柯P現在的政治立場飄移 很像是白鐮教
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")