Re: [討論] 黃帝穎跟黃國昌誰在司法界份量大?
※ 引述《unipatriot (u)》之銘言:
: 白營 最近預告說要用黃國昌當法務部長
: 綠營是不是也可以打對台 說預告要用黃帝穎當法務部長?
: 黃帝穎跟黃國昌誰在司法圈份量更大?
肯定是黃帝穎
我的綠粉律師朋友都說
黃帝穎的法律見解比較符合當代法學常規
黃國昌只是論述有據 或是法條背很熟
邏輯清晰 說話很大聲而已
但是在實務見解方面
黃帝穎絕對是首屈一指的司法圈前輩
我的綠粉律師朋友 或是綠粉每天都會分享他的FB文
不信的話
你看看政黑綠粉的說詞 跟我有沒有87%像
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
噓
兩個社運綠師不用比爛好嗎
→
皇帝比較有力
→
弄社運的時間早超過學術
推
律師我只服謝震武 其他都...
→
哈哈你是不是在臭小智的論文!
→
你粉柯這麼純還有綠粉朋友?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎,以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我,最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦,不知道他收費多少?整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候,我主動說明過程,結果輪到黃帝穎發言的時候,竟然問了一個我才剛講 完的事。爆
Re: [新聞] 立院茶包咖啡都打包帶走?高虹安:立委這新聞不完整 =.= , 我來補連結 有最後一段 記者:有律師說你用吳成典的例子是錯的 , 因為吳成典並沒有浮報助理薪資 .....57
[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生常跑政治圈的名嘴說有問題,你們不信,ok 立委出來現身說法,你們也不信,ok 拿以前的案例給你們看,還是不信 黃帝穎掛牌律師出來分析,繼續不信 然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解47
[討論] 原來論文門還有綠粉沒下車啊綠粉現在又在吵學倫會委員要公開了 綠粉為什麼不能對事而不是對人 多點時間蒐集證據而不是在審查人面上打轉、糾結24
[黑特] 黃帝穎在公視爆氣耶今天有話好說一樣討論論文,黃帝穎一樣上節目護肩,整場一小時都在爆氣搶話耶。 有沒有綠粉跟他說這個身材爆氣不好啦,注意身體捏。 --20
[討論] 黃帝穎爆料檢察官偵辦高虹安陷入兩難!"會有人搞定司法"係金ㄟ!? 選舉早結束檢察官還不傳? 檢調光分案就搞了17天是優待讓高 串證? 律師黃帝穎曝檢察官陷入"兩難" 這標題太驚悚了吧, 不說我還以為台灣是黑道治國,流氓當家呢!8
Re: [討論] 黃帝穎:我敢斷定高虹安100%會有事!這麼有信心要有祭品啊 來黃帝穎大律師 你就公開說 只要法院最後判高虹安無罪 我就永遠退出政治界跟司法界6
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!蔡沐霖應該算是民進黨的中階主管了吧 而且這件事這麼嚴重 怎麼不請民進黨長期合作的王牌律師黃帝穎出來呢? 或是請出敢教黃國昌法律概念的林智群律師出馬,而且林律師之前表示他實務經驗豐富 有沒有掛?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車