Re: [討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言：
: 話說還沒當選
: 就在指派說我選上，我哪個位置我就要派誰誰
: 在民主社會中，感覺是很可怕的
: 那當選以後，你沒有派，是否違反誠信原則？騙票？
: 派了沒多久就覺得不合，拉下來，是否違反誠信原則？
: 為了誠信原則，放不適任的人在場上
: 是否害了國家？？
: 感覺明明是很嚴重的事
: 甚至可以說是內定的公開化？
: 但卻感覺大家不當一回事
: 是把他當綜藝節目看嗎？有趣？有新意？
: 蠻傻眼的
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
其實不會
選總統不是選總統當皇帝
所以他的執政團隊拿出來說服民眾
我覺得是很好的招數
畢竟民眾黨是小黨 當初北市也是到處借將
現在布點局 民眾也會放心不少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比韓選贏後才布局好多了 不過要先選贏
推
推你見解
→
請阿北直接公佈執政團隊 公開透明 讚
→
我也覺得這樣做還不錯,但要公佈就公佈全套
→
至少要有一半的閣員,還有行政院長...
→
全套應該很難啦哈哈，反正就一個一個看囉
→
至少院長是誰,這是組閣的人,總要公佈嘛
→
仔細再想想,這應該違反憲法精神,組閣是行政
→
院長的職權,總統是國防外交。
推
小黨主打在野聯盟 要先布局是對的
→
這就是缺點 沒人才
→
小黨悲哀，其實所有小黨應該合作
X
首Po話說還沒當選 就在指派說我選上，我哪個位置我就要派誰誰 在民主社會中，感覺是很可怕的 那當選以後，你沒有派，是否違反誠信原則？騙票？ 派了沒多久就覺得不合，拉下來，是否違反誠信原則？![[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？](https://i.imgur.com/FeB3sCTb.jpg "[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？")
還沒當選就說要蓋20萬戶社會住宅 當選7年後 包租代管還是用累計制的算法 連規劃中的都算進去還沒20萬戶 一堆類似的話術
可怕個機掰，看看民進黨， 蔡英文的論文，保密三十年 衛福部的疫苗，直接高端， 衛福部的快篩，小吃部， 這什麼鬼，都在圖利廠商，不然就是不告訴你，1
安安， 各路網軍、義勇軍、水軍、瞎雞巴亂講的胡軍， 我覺得這種事其實可以從另一個角度來看， 每次選舉完， 人民還是不知道各個部會首長是誰上任，
83
[討論] 黃揚明:民眾黨昨晚傳出大量落選者退出群組黃揚明最新臉書說的，然後民眾黨今天要舉行臨時會議 這是表示沒選上的有可能會退出民眾黨嗎？ 小黨所遭遇的問題，選後真的很快就發生了 讓我們看下去柯文哲的智慧要如何凝聚民眾黨的力量 考驗柯P未來兩年如何更上一層樓選總統29
Re: [新聞] 柯文哲打包市長室！ 將騎王世堅送的單對啦，林北4 %啦 很多人都說柯市長都是在演戲 什麼時候會脫下戲袍？ 大概是市長下任的那一天吧 可是看完這個新聞5
Re: [新聞] 韓國瑜高雄首場輔選現身了 喊：要看好看高雄陳其邁不會輸啦， 韓國瑜跑去選總統，我覺得問題很大， 當初他當選時，我認為他只要把國民黨的人才帶去高雄，好好建設高雄，那國民黨後續是很 有希望的， 結果他是任用自己人，一堆能撈就撈的廢物...2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他，不是嗎？正所謂勝者為王，敗者為寇，選舉不是小朋友扮家家酒， 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選，才能中央執政！ 台灣政黨林立，有大有小，大家各自競爭，爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們，有些政黨即便被人民批評抱怨，還是可 以囊括大部份選票？！1
Re: [討論] 整個板都在監督民眾黨的原因對啦，我知道 民眾黨還沒執政過（中央）、民眾黨還是小黨…… blablabla 這就是白營支持者護航的核心理論，阿北所做所為都是壯大的必要之惡 然後……正因為民眾黨沒有執政過
Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選總統 害到國民黨柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待？1
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上 不可能 其實台灣選舉就是一種激情 台灣人一旦進入了選舉狀態的時候 就會有一種莫名的狂熱 然而這個狂熱 才是選戰勝負的關鍵
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己？6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")