Re: [討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言：
: 話說還沒當選
: 就在指派說我選上，我哪個位置我就要派誰誰
: 在民主社會中，感覺是很可怕的
: 那當選以後，你沒有派，是否違反誠信原則？騙票？
: 派了沒多久就覺得不合，拉下來，是否違反誠信原則？
: 為了誠信原則，放不適任的人在場上
: 是否害了國家？？
: 感覺明明是很嚴重的事
: 甚至可以說是內定的公開化？
: 但卻感覺大家不當一回事
: 是把他當綜藝節目看嗎？有趣？有新意？
: 蠻傻眼的
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
其實不會
選總統不是選總統當皇帝
所以他的執政團隊拿出來說服民眾
我覺得是很好的招數
畢竟民眾黨是小黨 當初北市也是到處借將
現在布點局 民眾也會放心不少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比韓選贏後才布局好多了 不過要先選贏
推
推你見解
→
請阿北直接公佈執政團隊 公開透明 讚
→
我也覺得這樣做還不錯,但要公佈就公佈全套
→
至少要有一半的閣員,還有行政院長...
→
全套應該很難啦哈哈，反正就一個一個看囉
→
至少院長是誰,這是組閣的人,總要公佈嘛
→
仔細再想想,這應該違反憲法精神,組閣是行政
→
院長的職權,總統是國防外交。
推
小黨主打在野聯盟 要先布局是對的
→
這就是缺點 沒人才
→
小黨悲哀，其實所有小黨應該合作
X
首Po話說還沒當選 就在指派說我選上，我哪個位置我就要派誰誰 在民主社會中，感覺是很可怕的 那當選以後，你沒有派，是否違反誠信原則？騙票？ 派了沒多久就覺得不合，拉下來，是否違反誠信原則？![[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？](https://i.imgur.com/FeB3sCTb.jpg "[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？")
還沒當選就說要蓋20萬戶社會住宅 當選7年後 包租代管還是用累計制的算法 連規劃中的都算進去還沒20萬戶 一堆類似的話術
可怕個機掰，看看民進黨， 蔡英文的論文，保密三十年 衛福部的疫苗，直接高端， 衛福部的快篩，小吃部， 這什麼鬼，都在圖利廠商，不然就是不告訴你，1
安安， 各路網軍、義勇軍、水軍、瞎雞巴亂講的胡軍， 我覺得這種事其實可以從另一個角度來看， 每次選舉完， 人民還是不知道各個部會首長是誰上任，
83
[討論] 黃揚明:民眾黨昨晚傳出大量落選者退出群組黃揚明最新臉書說的，然後民眾黨今天要舉行臨時會議 這是表示沒選上的有可能會退出民眾黨嗎？ 小黨所遭遇的問題，選後真的很快就發生了 讓我們看下去柯文哲的智慧要如何凝聚民眾黨的力量 考驗柯P未來兩年如何更上一層樓選總統29
Re: [新聞] 柯文哲打包市長室！ 將騎王世堅送的單對啦，林北4 %啦 很多人都說柯市長都是在演戲 什麼時候會脫下戲袍？ 大概是市長下任的那一天吧 可是看完這個新聞5
Re: [新聞] 韓國瑜高雄首場輔選現身了 喊：要看好看高雄陳其邁不會輸啦， 韓國瑜跑去選總統，我覺得問題很大， 當初他當選時，我認為他只要把國民黨的人才帶去高雄，好好建設高雄，那國民黨後續是很 有希望的， 結果他是任用自己人，一堆能撈就撈的廢物...2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他，不是嗎？正所謂勝者為王，敗者為寇，選舉不是小朋友扮家家酒， 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選，才能中央執政！ 台灣政黨林立，有大有小，大家各自競爭，爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們，有些政黨即便被人民批評抱怨，還是可 以囊括大部份選票？！1
Re: [討論] 整個板都在監督民眾黨的原因對啦，我知道 民眾黨還沒執政過（中央）、民眾黨還是小黨…… blablabla 這就是白營支持者護航的核心理論，阿北所做所為都是壯大的必要之惡 然後……正因為民眾黨沒有執政過
Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選總統 害到國民黨柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待？1
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上 不可能 其實台灣選舉就是一種激情 台灣人一旦進入了選舉狀態的時候 就會有一種莫名的狂熱 然而這個狂熱 才是選戰勝負的關鍵
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")