Re: [討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？
安安，
各路網軍、義勇軍、水軍、瞎雞巴亂講的胡軍，
我覺得這種事其實可以從另一個角度來看，
每次選舉完，
人民還是不知道各個部會首長是誰上任，
這些人又是影響人民生活最直接的官員，
先公佈起碼你有參與討論的空間，
不然就會像之前那樣，
由總統、行政院長、立委來決定，
而且閣員常常都是選出來後才公佈，
人民連參與的機會都沒有，
我認為這樣才叫做黑箱分贓，
當然或許有人會說可以像民代反應，
前提是人民要事先知道誰會上任，
才有表達意見的權利，
所以讓人民參與討論我覺得其實很ok。
至於那些說什麼公益不公益的，
如果連人民參與都被叫不公益，
那我不知道怎樣才能叫公益了，
共勉之～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也支持公開
推
民進黨：選完才知道誰落選啊，這樣才
→
能分配位置給落選的人
噓
不要笑死人好嗎？師父要不要乾脆推以
→
後閣員也要透過選舉產生
推
白粉整天吹自己菁英，連內閣體制都不清
→
楚什麼叫全民參與
→
給人民參與是三小？師父公布名單後不適
→
任的人選誰決定？
![[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？](https://i.imgur.com/FeB3sCTb.jpg "[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？")
25
[問卦] 全國性公投，不在籍投票的可行性？公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家17
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家，政務官就是人民的公僕，拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好，人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是？ 行政院長還不是人民選出來的，是人民選出來的總統指派的![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/cQI0yJjb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
8
[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡民進黨垃圾政府真的越做越可惡，針對一個七月份 就有的談話性節目做針對性的錯誤解讀，然後網路 鋪天蓋地的攻擊一個女藝人，都不會感到羞愧嗎？ 要不要看看過去楊丞琳過去做過多少公益以及拍過 的公益廣告？![[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡](https://i.imgur.com/zcjAlsDb.jpg "[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡")
2
[問卦] 台灣社運與公益團體台灣社運與公益團體他們都是為著一個理念而戰，不管是為人民還是為台灣這塊土地。 但是為什麼給錢給權利後，就整個可以違背理念了？當然不是全部都這樣。 這樣之後還有人會相信這類的團體或運動嗎？ 有掛嗎？ --1
Re: [新聞] 高端補打方案曝光！兩劑間隔最短22天「等等，這補打計畫花的是人民的納稅錢。 那請問公益是什麼!! 1. 國內防疫：高端對防疫無效，所以需要補打。 2. 滿足特定國民出國需求：這跟公益有何關係。 除非政府有錯誤，人民信賴，所以需要賠償。X
Re: [問卦] 柏拉圖:拒絕參與統治的人，會被更糟糕的確實是這樣沒錯。 民主不是投票，不可能有候選人的理念及實現理念的方式是跟你個人完全吻合的。 所以絕對不能選了一個人就把權利全部交給他。 尤其近年 Covid-19 肆虐下，政府權力之大，根本就是超級大政府。任何決策都深深影響 著我們的生活。
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")