Re: [討論] 還沒當選就在指派職位,不是很可怕嗎?
安安,
各路網軍、義勇軍、水軍、瞎雞巴亂講的胡軍,
我覺得這種事其實可以從另一個角度來看,
每次選舉完,
人民還是不知道各個部會首長是誰上任,
這些人又是影響人民生活最直接的官員,
先公佈起碼你有參與討論的空間,
不然就會像之前那樣,
由總統、行政院長、立委來決定,
而且閣員常常都是選出來後才公佈,
人民連參與的機會都沒有,
我認為這樣才叫做黑箱分贓,
當然或許有人會說可以像民代反應,
前提是人民要事先知道誰會上任,
才有表達意見的權利,
所以讓人民參與討論我覺得其實很ok。
至於那些說什麼公益不公益的,
如果連人民參與都被叫不公益,
那我不知道怎樣才能叫公益了,
共勉之~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也支持公開
推
民進黨:選完才知道誰落選啊,這樣才
→
能分配位置給落選的人
噓
不要笑死人好嗎?師父要不要乾脆推以
→
後閣員也要透過選舉產生
推
白粉整天吹自己菁英,連內閣體制都不清
→
楚什麼叫全民參與
→
給人民參與是三小?師父公布名單後不適
→
任的人選誰決定?
25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家17
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家,政務官就是人民的公僕,拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好,人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是? 行政院長還不是人民選出來的,是人民選出來的總統指派的8
[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡民進黨垃圾政府真的越做越可惡,針對一個七月份 就有的談話性節目做針對性的錯誤解讀,然後網路 鋪天蓋地的攻擊一個女藝人,都不會感到羞愧嗎? 要不要看看過去楊丞琳過去做過多少公益以及拍過 的公益廣告?2
[問卦] 台灣社運與公益團體台灣社運與公益團體他們都是為著一個理念而戰,不管是為人民還是為台灣這塊土地。 但是為什麼給錢給權利後,就整個可以違背理念了?當然不是全部都這樣。 這樣之後還有人會相信這類的團體或運動嗎? 有掛嗎? --1
Re: [新聞] 高端補打方案曝光!兩劑間隔最短22天「等等,這補打計畫花的是人民的納稅錢。 那請問公益是什麼!! 1. 國內防疫:高端對防疫無效,所以需要補打。 2. 滿足特定國民出國需求:這跟公益有何關係。 除非政府有錯誤,人民信賴,所以需要賠償。X
Re: [問卦] 柏拉圖:拒絕參與統治的人,會被更糟糕的確實是這樣沒錯。 民主不是投票,不可能有候選人的理念及實現理念的方式是跟你個人完全吻合的。 所以絕對不能選了一個人就把權利全部交給他。 尤其近年 Covid-19 肆虐下,政府權力之大,根本就是超級大政府。任何決策都深深影響 著我們的生活。
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲:國會改革在幹嘛?feat黃國昌31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 (圖)5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…