[討論] 還沒當選就在指派職位,不是很可怕嗎?
話說還沒當選
就在指派說我選上,我哪個位置我就要派誰誰
在民主社會中,感覺是很可怕的
那當選以後,你沒有派,是否違反誠信原則?騙票?
派了沒多久就覺得不合,拉下來,是否違反誠信原則?
為了誠信原則,放不適任的人在場上
是否害了國家??
感覺明明是很嚴重的事
甚至可以說是內定的公開化?
但卻感覺大家不當一回事
是把他當綜藝節目看嗎?有趣?有新意?
蠻傻眼的
那要不要內閣名單都拿出來?
一起打包票選
附帶沒有照做就下台?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
超級
對
當選了派法律系當經濟部長 才可怕吧
不就等於選舉支票 以前違反選舉支票的
說清楚很好啊
候選人 有很嚴重嗎 有處死嗎
好可怕,我好怕
你要這樣計較 不如以後大家都對選舉支票
太可怕惹 我還是投賴神全面執政12年好了
還沒當選就跟中共宣戰了更可怕
寫保證書 做不到立刻辭職坐牢
你柯文哲 以為中共會乖乖的讓你癱瘓
他們?
影子內閣概念?
你知道還沒當選就要先指派副總統嗎?
超級可怕吧 綠畜挫賽整晚
沒講出來的才可怕.....
屆時就是中共武統的最佳理由 票投柯
文哲全民上戰場
你可以看看柯文哲的ivoting啊,啊那個已
經沒用了。會信他講話的真的很天真吧
我希望賴也可以公布他選上要讓誰做
這不就看你怎麼包裝,能力好的叫未
來堅強的執政團隊,選我等於選這群
人。不會包裝的就變酬庸,選我等於
選這群狼群狗黨。
大家都說總統是選團隊 結果不透明
反正對柯粉來說,柯說什麼都是對的
法律系的可以都當經濟部長了...
無腦反藍綠跟無腦挺藍綠,一樣無腦
講個笑話 柯文哲說民進黨主戰最愛挑
釁中國
內閣都不知道是誰還能投的比較可怕吧
誠信原則你還有罷免或者下一次選舉
總算帳
這我倒覺得還好,但要公佈就公佈全套的
多讀點書再出來噴,民主基本ABC都不懂
問題是如果沒有照做?是不是算騙票?
一堆人不是擔心他內閣沒人-.-提了又說NOWAY?
民進黨派哪個人適任了?
政見跳票跟人選跳票 哪個比較嚴重?
沒照作一堆蔥粉直接轉柯黑 試試看XD
柯黑有屁用?4念大權在握,誰鳥你?
成衣商台倒了國蔥已經是斗內前幾的Yter了|||
況且4年大權,可以成長多少實力,柯黑能
幹嘛?
有民進黨當在野我超放心啦
總統大選被騙一次都很嚴重
真的,叫一個嘴巴說要廢監察院的,當
監察院長,真的笑死
被ee騙過一次之後,你還有辦法搞他嗎
所以影子內閣是不對的嗎
應該只有他可以公開這樣講,而且年輕人
會吃他這套...
立法院藍綠多數柯屁是大啥權 笑死
反正從民選以來都被騙那麼多年了
有差嗎
國防部長 經濟部長都想叫法律系的 比較可怕
當初第一任台北市長就是類似這樣選法啊
什麼爛文。把內閣先推出有何不對
沒講是他是跛腳就不錯了
還好吧 民進黨支持者對自己的內閣陣容484
沒信心
好像很公開、透明、很有新意
民進黨沒有要廢考監嗎? 是誰在阻擋?
選上之後還不是呵呵
第二任還有再給你演的嗎?
這叫政治分贓 若對方有參選的話 就是
反正到時候另外兩個候選人開始點名
就又好棒棒了
公然搓湯圓
演清流的概念
民進黨要做啥事有誰能阻擋的嗎 又開始了XDDD
問題是內閣是隨著國家運作做更替的
不適合就要換,人民若因為你的內閣而投票
那豈不是內閣要做四年
妳投母豬的時候會知道騙神的回鍋當閣揆
嗎?
怎麼可以拿內閣成員當作選舉推銷廣告?
比起某党把敗選狗放到高官位子好
預先假設別人會違反誠信跟不合適?這樣
假設不完,何不看看賴神最近顯示嚴重識人
不明的事實?
讓一個黑道當內政部長的母豬黨有臉說別
人啊
柯就是傻啊,什麼都要公開透明
很多人也是還沒當選就在指派職位了啊
只是他們比較聰明不會說出來,但私底下
都喬好了
你看吧 即便你7722平常都在臭民進黨 只要你
講一句柯粉不愛聽的 馬上你就跟我一樣D粉了
不算吧~ 算很原始影子內閣的概念
不過其他 CF應該是不講比較好 現在會幫你的
人都是有企圖心的 你公開 真的會有人意志消
沉 黃國昌那個是早就有說 所以無傷大雅
還沒選上,就在分官位.........吃
相不好看
而且黃國昌也別高興太早 CF這個人一旦承壓
馬上改變想法也是非常有可能 都存在變數
成熟點好嗎
藍綠選上才派垃圾有比較好嗎
反正不找人也會被說沒人可以組閣
柯市長:政治分贓
我也覺得派學法律的管經濟比較可怕
自己要政治分贓 才跟民進黨分手
民進黨有誰能擋啊 換臉法案過超快
派學法律的去金管會,結果 imb 詐騙叫受
害者自生自滅
選後才提內閣人選才是真正的政治分贓
綠畜現任各部會首長才爛的可怕吧
不用帶風向,這樣很正常
柯昌館就自視甚高的雙標三人組
政治分贓 台灣加油
比起真的派白癡任大位,口頭講得更可怕
搞一個法律系的經濟部長,沒有交通專
業的交通部長,跟黑道很熟的內政部長
,把親戚弄去當勞動部長,怎麼看都是
先說清楚找誰比較好。
綠共很怕,嘻嘻
可怕在哪?
好
我覺得現在台灣的處境才可怕數十倍
照你邏輯,還沒當選就在提政見也很可怕
你第一次投票?
派一些德不配位的垃圾更可怕
蔡英文把地方選舉輸到脫褲、被人民用選票
淘汰的咖提拔到中央當高官,連選都沒得選
還比較可怕
把自己親戚都拉近來才可怕
比上台政見都做不到好
當然是選前知道會誰入閣比較好啊
選後才叫分贓
選前你知道是誰入閣可以選擇要不要投他
選後才知道是陳吉仲這些人就來不及了
不然等上了在派陳時中出來騙人更好嗎
你說的那個民進黨做主的社會才讓我害怕
不然等敗選大聯盟嗎
說說現在上面的部長級哪幾個是有該專業的?
樓主素質加油
經濟部長是徐旭東你要投給這個總統嗎
還沒當選就傻呼呼的比較可怕
爆
[爆卦] 日本參院選舉修憲派當選達2/3門檻日本參院選舉修憲派當選達2/3門檻 --65
[問卦] 是不是該立法禁止選上烙跑藍綠都一樣,剛選上就烙跑的一大堆,說什麼這叫服務升級,更高的職位可以做更多的事 …那這樣你為什麼當初要選現在這個位置? 人民出門排隊投給了你就是要你在這裡好好做事,結果你烙跑搞的要重選,重選不用錢嗎 ?浪費錢也浪費選民的時間… 立法規定選上後四年內不得參選其他公職,或者因為當選人去參與別的選舉搞到要重選的6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣請問接下來,如果高虹安在宣誓就職後才被關起來 那麼是由高虹安指派的副市長來繼任市長職位嗎? 或是如果高虹安在宣誓就職前就被關起來 那麼事由投票的第二高票成為市長當選人嗎? --X
[討論] 綠粉長輩:陳時中選假的,要讓蔣萬安當選綠粉長輩說: 陳時中選假的啦! 如果民進黨派太弱的,這樣會給黃珊珊上啦 派陳時中才會讓蔣萬安當選 哇,我驚呆了4
Re: [新聞] 王鴻薇剛當選又參選!親綠粉專開砲「超今晚政論節目也在打王鴻薇選上即烙跑選立委 其實最主要不是王鴻薇剛選上議員又跑去選立委 而是害吳崢再度成為落選頭當不了議員 王鴻薇明知蔣萬安會辭立委 而王也會被徵召補選立委 那當初就不該去選議員白白佔一個議員席次3
[討論] 空心菜怎麼都派空心的出來選市長啊?如題 民進黨這次選舉 六都人選都由蔡英文指派 結果派出的都是一些沒料、空心、傀儡的人選 會不會因為蔡英文自己空心4
[討論] 鍾東錦如果當選無效,是重選還是遞補?鍾東錦如果當選無效,是重選還是遞補? 印象中多選區的民代是直接由落選頭遞補 單一選區則是重選 2009張碩文當選無效,劉建國補選選上 這樣苗栗縣藍營隨便派一個阿貓阿狗,照樣選上吧?- 林智堅自己選桃園就好了 現在就不會因為棒球場拖累新竹 因為草地狀元跟小智看起來感覺 不合 然後副市長是自己人馬 等於棒球場會重創新竹選情 如果是派草地狀元 草地還可以順 便偷婊小智 順便打包票當選絕對會改善 現在新竹跟林智堅綁在一起也被卡死了 恐怕是艱 苦一戰 --
- 假如蘇貞昌要下台,那就應該早點下台 只要在選前下台的話,吳怡農就當選了 結果強硬不下台,等到吳怡農都輸了才下台,那就沒意義了 蔡英文讓蘇貞昌下台後又傳出之前風聲中的陳建仁 果然是自己人中找人,不易外
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨