[討論] 為什麼民進黨要說四月就打1999
現在澄清四月沒有打1999了,那這樣哥布林到處造謠,是不是根本沒有真心關懷小孩,只是想要政治算計呢?
民進黨選舉就是不提自己的政見,“完全靠抹黑跟詐騙”
這次大家要睜大眼睛囉~
過去這四年你過得好嗎?
你買的起房子了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.34.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: jasonlebra (223.141.34.154 臺灣), 06/14/2023 07:59:47
因為造謠不用負責
→
綠能你不能
→
我是板橋人四月就有人爆料了
所以有打?爆料到哪?說清楚
※ 編輯: jasonlebra (223.141.34.154 臺灣), 06/14/2023 08:02:53推
你可以問比四的劉美芳
你自己去問啊?
→
所以你確定沒有嗎?
你確定有嗎?
噓
為何不去問劉炳偉的女兒?
你去問再跟我說,好嗎?
※ 編輯: jasonlebra (223.141.47.252 臺灣), 06/14/2023 08:14:14推
這招不是國民黨最會用嗎?我覺得剛剛好而
→
已 呵呵
呵呵呵呵,多你兩個呵
※ 編輯: jasonlebra (223.141.47.252 臺灣), 06/14/2023 08:20:00噓
呵呵呵
推
你可以去問kmt劉議座為啥帶頭造謠
你可以去問,凡事靠自己
※ 編輯: jasonlebra (223.141.47.252 臺灣), 06/14/2023 09:08:56噓
侯網軍想抓浮木,如果沒有那8個被驗出...
→
國民黨議員講的阿,道歉了也沒人再題
→
了
爆
[爆卦] 綠共又翻車?張宏陸:我沒說1999四月就接新北幼兒案的車好像愈翻愈大台了 那間新北幼兒園確實有不當用藥的嫌疑沒錯,但是現在民進黨政客、側翼一直在打新北市政府吃案,上禮拜民進黨新北立委張宏陸還言之鑿鑿的說家長在4月時就向1999通報,5/15新北市政府才處理。 結果新北市政府回頭去調資料發現根本就沒有1999的報案紀錄啊! 事實上是5/14家長去派出所報案這件事情才曝光 結果今天民進黨立委張宏陸在黃暐瀚的電台節目馬上改口說自己從來沒有說過是在1999報案,也沒有說是4月...51
[問卦] 這四年你過得好嗎?買的起房子嗎?這四年台灣股市上萬點 每個股神進場的個個都賺得盆滿缽滿 台灣經濟一片欣欣向榮 台灣錢淹腳目的時代 彷彿又要重現一樣 所以這四年你過得好嗎?買的起房子嗎?23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰16
[黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中葉元之正在爆氣 指控民進黨造謠二~四月就有小孩發作 認為民進黨造謠應該送辦 也指控民進黨使用"餵毒"不尊重教保員 要民進黨對教保員道歉 總之葉元之一發言 立刻引發藍綠叫囂 這樣40字了嗎?14
Re: [新聞] 幼兒園供「簽名同意用藥單」 家長打臉四月到底有沒有通報現在各說各話 家長和綠營說有 市府說沒有 很簡單啊 說有通報1999的不會去調通話紀錄X
[討論] 給民進黨再四年你受的了嗎?這七年你過的好嗎?你買的起房子嗎?物價一直漲,有存到錢嗎?有找到好的工作嗎? 現在詐騙又橫行,民進黨的人跟著詐騙集團吃香喝辣,還要詐騙你說論文沒抄襲,你的論文自己寫,別人用抄的就拿到學位,你忍得下去??還用立委名號開記者會說論文沒有抄襲!!整個黨都是要騙你!! 你的錢被imb拿給oppo,立委(陳亭妃)不心疼你,只心疼oppo,你能接受嗎???? 疫苗強制三劑,侵害你的人身權益,再給民進黨四年你受的了??? 明年只有拒投民進黨!下架詐騙集團!!明年開始!!!3
Re: [討論] 原來家長4月就跑去驗了這麼多天還拿不出「撥那通電話」的證明 現在突然又說「四月就驗巴比妥」了 小孩有異常反應誰會先想到去驗是不是毒物反應? 覺得還在堅持目前毫無證據支持的四月真的可以放棄了 最後只會害這事件被抹成政治造謠抹黑而已X
[轉錄] 藍:綠散布新北幼園案4月通報假訊息 政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑: : 有一說一,不反串 真的不是反串嗎? : 黃國昌最可笑的點是 : 近期時代力量又在內鬥風暴3
Re: [黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中葉元之今天在議會的爆氣內容 (葉元之議員發言時間軸起) 大致是在指稱 民進黨 使用餵毒稱呼此次幼兒園事件 是在汙名化教保員 製造全國恐慌
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?