Re: [黑特] 新北議會葉元之正在爆氣中
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=IudckxJpYIw
: 指控民進黨造謠二~四月就有小孩發作 認為民進黨造謠應該送辦
: 也指控民進黨使用"餵毒"不尊重教保員 要民進黨對教保員道歉
: 總之葉元之一發言 立刻引發藍綠叫囂 這樣40字了嗎?
葉元之今天在議會的爆氣內容
https://youtu.be/IudckxJpYIw?t=8662
(葉元之議員發言時間軸起)
大致是在指稱
民進黨 使用餵毒稱呼此次幼兒園事件 是在汙名化教保員 製造全國恐慌
所以 民進黨應該向教保員道歉
可是 侯友宜之前也稱呼教保員是居心叵測 傷害幼童耶
難道侯市長就不必向教保員道歉了嗎?
而且葉元之又說 指稱家長四月就在陳情的說法就是在造謠 應該被法辦
好喔 那麻煩先法辦你們家劉美芳議員好嗎?
劉美芳當初在議會說四月接陳情 連"四月"的手勢都比得這麼清楚了
合理懷疑 劉美芳議員 當時正在跟民進黨同謀製造恐慌 如今東窗事發了才慌忙道歉
如果要針對造謠進行法辦 請務必不能漏掉劉美芳議員
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
這咖越看越笑話 人設快速崩壞 像小丑了
專業
造謠哥布林協同者 一律法辦
侯侯的居心叵測跟民進黨的不一樣
讚
原汁小丑無誤啊
忠心護主,咦,主子不是新北市民嗎
那就法辦他們黨自己的議員啊!
來囉,污名化教保員,污名化基層公務
員,nn案sop
爆
[討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案乳蹄 請從16分30秒開始看 按照新北市政府的說法 1999從四月到5/14都查不到家長通報的紀錄 國民黨新北市議員劉美芳32
[討論]葉元之: 總質詢提前因為想趕快跟市長交流新北議員 葉元之 昨天在議會怒吼怒噴! 直接說 我覺得總質詢提前很好很棒!!! 因為想趕快跟侯市長進行市政交流!!!! 這種議員太認真了吧20
[討論] 新北市議會今天書面質詢圖來自新北市民進黨團總召鄭宇恩的臉書 今天是國民黨議員質詢,結果質詢的議員19
Re: [新聞] 新北市議員5選區/21搶9 藍較穩 綠面臨21個參選人當中,其實真實是15人搶9席 國民黨:劉美芳、葉元之、周勝考、林國春、曾煥嘉 民進黨:黃俊哲、戴瑋姍、黃淑君、石一佑、山田摩衣 比較會搶泛藍選票的:廖裕德、吳達偉(民眾黨、稍弱) 肯定猛搶綠營選票的:王淑慧10
[政治] 李婉鈺宣布參戰新北板橋區市議員據報導: 獨家|「美女刺客」李婉鈺強勢回歸 今天生日!宣布參戰新北板橋區市議員 第五選區(板橋) 民進黨提名5名,共有戴瑋姍、黃俊哲、王淑慧、山田摩衣、黃淑君、石一佑6
[討論] 葉元之:民進黨在議會被我慘電新北議員葉元之 在臉書說 民進黨亂議會 被我慘電 大家覺得葉元之選的上板橋立委嗎 他是不是沒意識到猴子鬧這齣,被提名後會很慘 嘻嘻嘻3
Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案假設三邊 侯/議員/家長 說的都沒錯的話,那就是4月陳情民代沒下文,5月報案有記錄且 有開始處理,但都拖太久驗出來只有微弱殘留物,雖然正常來說應該是要完全驗不出來才 對,所以市府這邊才說是環境造成...瓜張。 老實講這要牽拖到侯是有點牽強,比較像是這麼誇張的電影情節議會沒人信所以不了了之 ,錯失良機。X
[討論] 劉美芳說一開始孩子都沒有驗出毒物啦6/6 劉美芳議員在議會說得很清楚了 四月多就接到案子了!!!! 一開始沒有開記者會,因為案子的複雜度很高 孩子家長一開始在群組講說孩子都沒有驗出毒物
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好