PTT評價

Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓45 推:50 噓:5 →:132

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 高雄市112年度總預算歲出1608.6億
: 台北市112年度總預算歲出1777.19億元
: 台北市高雄市預算差不多
: 人口也差不多
: 怎麼才半年標線預算就用光了?
: 到底錢花去哪是不是要檢討一下


總預算歸總預算,劃線的預算歸劃線的預算(交通局)
不是你總預算有 1608.6億,你就可以任意的想怎麼用

(神靈 你應該不可能不懂吧…)


這個應該是
市政府去年編列的相關預算,現在就提早就花完了

如果要用就只能用 特別臨時預算 或是 追加預算



其實原報導就有市政府的說明了



白喬茵也提到,與會人員有補充,他們會提出追加預算的經費,但要給一點時間。


高雄市政府今表示,相關行人環境改善作業持續進行中,標線除利用原有預算外,亦會配合相關工程道路刨舖時,請工程單位配合調整,也會向中央申請專案經費補助,藉由各種管道擴大施作量能,以加快改善進度。




1。原預算已花完,會提出追加預算,但要花時間

2。亦會配合相關工程道路刨舖時,請工程單位配合調整 (這應該是工務局)

3。也會向中央申請專案經費補助




2。最好的方式,當然是跨部會一次搞定。

能做工程道路刨舖再做劃線是最好,

不然是 先劃線,再重舖然後再重劃嗎?



3。其實不只高雄啊,
這幾年中央 一直有編列預算補助各縣市做道路改善

例如:

https://www.youtube.com/watch?v=Djjk18FsLhU

https://www.youtube.com/watch?v=281v5mSa2iM


市府能向中央申請專案經費補助,就有更多錢用在 道安改善上
我不懂這有什麼好罵的…



歸根究柢應該是去看高雄市政府,


原本編列多少預算

把錢用在什麼地方

改善前後有那些改變



怎麼會是在怪說,高雄市政府怎麼現在就把錢花完了…


難不成什麼都沒做留預算讓議員分配,會比 市府提早用完再申請經費好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.4.95 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rwhung (114.40.4.95 臺灣), 05/28/2023 04:48:35

holysong 05/28 06:27權重各有不同,議員質詢當下最大,今年

holysong 05/28 06:27就這麼多錢怎麼配比較好,行政、民心稍

holysong 05/28 06:27比較

這二年行人路權開始受到重視 各縣市道路改善預算都增加很多(包括中央輔助)

dream99 05/28 06:27笑了,這也要找一堆理由護航...悲哀...

叫你找真正的問題,這樣叫護航喔… 也對啊。對某些看到數字就高潮的人,這種批評當然很省事

gogen 05/28 06:34台北市272平方公里,高雄市2952平方公里,

gogen 05/28 06:34面積差十倍,路長度應該也差不少

台北市就拿了一個滿等帳號,然後酸別人怎麼不努力贏他啊…

holysong 05/28 06:34兩段式左轉起源地,畫標線的作用?

skylion 05/28 06:42黃捷在前一天剛po文說追加預算

嗯,剛看了一下 追加預算127億

cidgkm 05/28 06:48柯cf與柯粉去澎湖畫線捕魚 美中台三贏

cidgkm 05/28 06:50沒用的畫線捕魚也是捕魚 感化對岸漁船

alonzohorse 05/28 06:53關柯粉屁事,柯粉怎麼可能不知道面

alonzohorse 05/28 06:53積差很多,那些亂吵的是藍粉

※ 編輯: rwhung (114.40.4.95 臺灣), 05/28/2023 06:59:51 ※ 編輯: rwhung (114.40.4.95 臺灣), 05/28/2023 07:00:18 ※ 編輯: rwhung (114.40.4.95 臺灣), 05/28/2023 07:04:23

pandp 05/28 07:12市政府才是比各位都知道面積差很多,照理

pandp 05/28 07:12說差很多就應該有不同的預算配置方式,而

pandp 05/28 07:12不是先早早花完然後預期中央能提供補助

pkpk23456 05/28 07:12才半年不到預算就用完? 高雄市政府用

pkpk23456 05/28 07:12屁眼在編預算喔?

有可能是 行人專用號誌 這個原因 (之前中央才剛宣佈)

※ 編輯: rwhung (114.40.4.95 臺灣), 05/28/2023 07:14:51

pkpk23456 05/28 07:14要是暖男今年是第一年不懂才預算編少了

pkpk23456 05/28 07:14還有話說?都執政幾年了?

pandp 05/28 07:15我是不覺得要這麼激烈批判啦。但收入五萬

pandp 05/28 07:15應該就規劃五萬,多的要嘛舉債要嘛中央幫

pandp 05/28 07:15忙,但預算執行就應該是依原始規劃做

所以我覺得應該去看 編了多少預算,還有執行了什麼。 我是覺得很可能是 行人專用號誌 這個急用吃掉的 要看去年的預算編列才能知道對不對

※ 編輯: rwhung (114.40.4.95 臺灣), 05/28/2023 07:18:23

pkpk23456 05/28 07:17如果每個縣市都要把原來預算的項目升級

pkpk23456 05/28 07:17然後沒錢跟中央要,哪編預算跟審預算的

pkpk23456 05/28 07:17意義在那邊?反正我沒錢我執政黨跟中央

pkpk23456 05/28 07:17請款就好啊?

高雄市自己就有追加預算了 (黃捷臉書:包括人行道改善2億、校園通學步道計畫1.62億) 向中央申請的比較像是 計劃性的交通建設 而不是劃路線的錢,還要向中央申請

KurtCobain 05/28 07:18中肯

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:21:26

cidgkm 05/28 07:21如果高雄要求汙染補助 就算經濟好也不夠花

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:23:49

CREA 05/28 07:22中央不是還欠高雄800多億嗎 先還錢阿

skylion 05/28 07:26https://i.imgur.com/ZY10FAZ.jpg

謝謝,這個之前我有看到,但懶得放進 imgur

no2muta 05/28 07:27難怪會負債幾千億 編列預算跟監督預算的

no2muta 05/28 07:27跟紙糊的一樣

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:29:46

fxntdsxdr 05/28 07:28有這種計劃就要編相對應的預算不是隨便

fxntdsxdr 05/28 07:28編然後一直追加這樣不太及格

可是你編預算要能消化完,不能你是編超多然後再去用啊 不然就算阿北,編一個大大的 二備金預算啊

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:31:57

pandp 05/28 07:30或許面積差不多的屏東有同樣問題吧,但屏東

pandp 05/28 07:30縣議員可能沒白喬茵這麼精實,白應該很快就

pandp 05/28 07:30能選立委了

cidgkm 05/28 07:31預算追加常有的 花小錢大發展 對比後值得

fxntdsxdr 05/28 07:33這不是天災不可預期的 你今年要弄多少

fxntdsxdr 05/28 07:33路是自己計劃的編到預算不到半年就透支

fxntdsxdr 05/28 07:33真的不行

你講的是對的,但前幾年編的預算, 今年變成重要項目,也只能先能再增加預算了。

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:35:46 ※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:36:22

往年對人行道又沒有很重視,你要蓋人行道還會當地人反對好嗎! (開車族及店家)

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:37:24

cidgkm 05/28 07:36別人預算追加當然不行 柯cf五大案就ok

guitarspirit 05/28 07:37我不懂有什麼好要提台北來凹什麼

guitarspirit 05/28 07:37今天就是全台灣就高雄和苗栗始終讓

guitarspirit 05/28 07:37大眾覺得財政紀律最差的縣市

說到苗栗。他們那個人行道做的真好…

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:38:18 ※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:38:38

guitarspirit 05/28 07:38你當然最會被質疑阿 就跟一有案件

guitarspirit 05/28 07:38有前科的人會先被懷疑 如果今天高雄

我是覺得是 4%慘案和 罷韓 ,讓藍白特別想罵高雄而已

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:40:16

guitarspirit 05/28 07:39沒有財政紀律差的前科 這也不會有人

guitarspirit 05/28 07:39覺得是新聞 畢竟各縣市都會有追加預

guitarspirit 05/28 07:40

財政紀律就TMD拿個滿等帳號在那邊吹噓…

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:41:32

fxntdsxdr 05/28 07:40你要做這些路不是半夜突然想到 要做預

fxntdsxdr 05/28 07:40算卻編的不合比例這專業度不太行

fxntdsxdr 05/28 07:41拉台北救援沒啥意義

看清楚好嗎 台北是 神靈拿出打高雄的…,不是我拿出來的好嗎!!!! 而且那關"總預算"什麼事啊…

guitarspirit 05/28 07:41你財政紀律差 被抓到拿來罵不是很正

cidgkm 05/28 07:41沒比較沒傷害 萬事皆可凹 輕廉柯黨例外

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:43:08

guitarspirit 05/28 07:42常? 這要是苗栗發生 你會不會罵

guitarspirit 05/28 07:42如果你一樣會罵 你到底要護航什麼

guitarspirit 05/28 07:42又在滿等帳號 人家就沒搞爛不是嗎

guitarspirit 05/28 07:42你要罵內湖交通差之類的你罵了

台北是神靈提的 台北是神靈提的 台北是神靈提的

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:43:54

guitarspirit 05/28 07:44現在怪滿等帳號 而且今天就算不是

guitarspirit 05/28 07:44台北 是其他縣市都不會這麼多波浪

guitarspirit 05/28 07:45就是高雄財政紀律差的名聲洗不掉

rwhung 05/28 07:45中央宣佈要增加行人專用時相,我就問你

guitarspirit 05/28 07:45因為就真的很差

rwhung 05/28 07:45那些縣市動了

pandp 05/28 07:47也不是高雄被懷疑財政紀律啦,是議員有問

不去怪沒有想改善的 反而怪把錢花完的… 你如果是這樣想法 說重視財政紀律,就是個笑話…

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:48:20

pandp 05/28 07:47到點,這件事自然被討論,搞不好其他縣市

pandp 05/28 07:47有這現象沒人問而已

cidgkm 05/28 07:47柯玄天反攻大陸了 柯粉夢到畫線成功了

guitarspirit 05/28 07:48又在講A扯B 覺得都是政敵在打你

你才是在 講A扯B 我一開始就講了 歸根究柢應該是去看高雄市政府, 原本編列多少預算 把錢用在什麼地方 改善前後有那些改變

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:49:28

fxntdsxdr 05/28 07:48這也跟滿等帳號沒啥相關 是編預算的財

fxntdsxdr 05/28 07:48政專業度不足

guitarspirit 05/28 07:49今天就是問台灣人財政紀律最差的縣

而不是現在還在吵 財政紀律

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:49:47

guitarspirit 05/28 07:49市 大部份人都會回高雄和苗栗

guitarspirit 05/28 07:49你表現差不就一直被質疑

你現在還吵財政紀律,到底是想做什麼 不要為了財政紀律而財政紀律好嗎!!

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:51:17

guitarspirit 05/28 07:51那抱歉 我是看前幾篇有再拉台北

guitarspirit 05/28 07:51依序看下來 就沒注意到

cidgkm 05/28 07:51高雄拿1/10之一的錢 就是柯粉的財政紀律

cidgkm 05/28 07:51這是柯cf對柯粉打罵教育的成果

你如果要財政紀律,就是去看高雄市府 用了多少錢,把錢用在那裡上,有沒有浪費 而不是怪他把錢用完了… 就算把錢用完了,如果接下來的追加預算 對交通安全是有幫助的 那也是值得追加的。 你要怪他們事先沒計劃完也是可以 但那不是最重要的。 最重要是 市民要安全 ,不是嗎?

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:55:19

guitarspirit 05/28 07:54你一直要拿台北比 全台灣也不只台北

cerberi 05/28 07:54

fxntdsxdr 05/28 07:54你要改善道路肯定是上一年就編好的計劃

fxntdsxdr 05/28 07:54搭配預算 不是突然半夜想到才說我要改

fxntdsxdr 05/28 07:54善道路的吧 這在一般公司擬定計劃和編

fxntdsxdr 05/28 07:54列預算差這麼多肯定要被修理的吧

行人專用時相,是最近中央才喊的

guitarspirit 05/28 07:54其他縣市表現怎麼就沒你這麼離譜

pandp 05/28 07:54維持一定的財政紀律沒錯吧,連吃飯錢都沒

pandp 05/28 07:54算準,然後說交通費花過頭有人會補貼,怪

pandp 05/28 07:54怪的

你都到醫院了,你還要思考說 這個月超支了嗎?

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:55:59 ※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 07:57:18

cidgkm 05/28 07:56何不大撒幣 看看柯黨的廉潔紀錄多特別阿

no2muta 05/28 07:57原文是會勘肇事路段 結果現在沒錢畫線 阿

no2muta 05/28 07:57不就好安全XDD

fxntdsxdr 05/28 07:58你推出全年計劃給議會審預算結果沒到半

fxntdsxdr 05/28 07:58年這種基礎建設預算竟然就花完 老實說

fxntdsxdr 05/28 07:58編列和審預算的議員其實都蠻廢的

我覺得你們都是事後在看,那些地方要劃線…

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 08:00:10

pandp 05/28 07:59假設我早早就沒抓好預算,餐費用完餓到皮包

pandp 05/28 07:59骨,然後去車行說我為了安全要換輪胎,怪

pandp 05/28 07:59怪的

又沒有餓到皮包骨… 是你把要買XXX的錢,提早用完了

cidgkm 05/28 08:00原po有耐心 在野黨應該你來做 超越新加坡

當在野黨 更應該認真的追究錢花在那 你要看 原編列的預算是, 花掉的項目又是什麼 你們一直把焦點放在財政紀律,根本是模糊焦點…

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 08:05:01

guitarspirit 05/28 08:01可是聽說有個東西叫做預備金 預備金

guitarspirit 05/28 08:02不就是拿來預防這種? 別人質疑不是

guitarspirit 05/28 08:02很正常 反正最後中央也會通過 就是

guitarspirit 05/28 08:03這種新聞越多 你高雄財政紀律差的印

guitarspirit 05/28 08:03象就永遠存在

第一優先是用在救難上 這預算要用二備,也不是不可以 但好像只有阿北才會把二備編的那樣高

fxntdsxdr 05/28 08:04如果是中央突然推的應該會搭配計畫型補

fxntdsxdr 05/28 08:05助款由上對下發佈怎麼會需要高雄由下對

fxntdsxdr 05/28 08:05上特別去要預算

這我就不知道了。看在野黨能不能監督到了

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 08:07:13

cidgkm 05/28 08:05不簡單 高雄人感化台北柯粉

cidgkm 05/28 08:05柯cf的人工口罩販賣機有救了

cerberi 05/28 08:06財政紀律差又沒關係 錢花在該花的地方就

cerberi 05/28 08:06

如果跟我說因為財政紀律,所以這筆錢不想花 我會氣到把病歷表丟過去

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 08:08:39

guitarspirit 05/28 08:07所以苗栗當時被酸苗栗國 劉政鴻五星

guitarspirit 05/28 08:08縣市首長 要鼓勵 你的意思是這樣嗎

fxntdsxdr 05/28 08:08納悶你的講法好像是突發事件要多做才導

fxntdsxdr 05/28 08:08致用完預算 但我的疑問是這應該都是先

fxntdsxdr 05/28 08:08有計劃才有預算為什麼可以反過來搞成這

fxntdsxdr 05/28 08:08

我覺得這比較像是 他們之前原本規劃一年要個50個,保留10個下來 然後今年開始感到受重視 所以年初就做了55個,然後沒錢再加追加預算 所以我一直強調,要去看他們之前編的預算到底是什麼

guitarspirit 05/28 08:09要比土地多 新北全台灣土地最多

guitarspirit 05/28 08:09要比人口 新北也是全台最多的吧

guitarspirit 05/28 08:09如果新北也這樣 就憑侯友宜要選舉

guitarspirit 05/28 08:10他怎麼沒被幹?

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 08:12:39

guitarspirit 05/28 08:11我沒知識 比土地 新北不是最多 但也

guitarspirit 05/28 08:12比高雄大吧?

新北也有拿到前瞻預算啊

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 08:13:11

rwhung 05/28 08:14苗栗那個也是用前瞻預算做的

alonzohorse 05/28 08:14我以為面積最大是花東縣市,新北有

alonzohorse 05/28 08:14比高雄大?

nowords23 05/28 08:15這種小事到底有什麼好吵的?我看是最近

nowords23 05/28 08:15排黑礦業法通過,藍白崩潰急著找話題宣

nowords23 05/28 08:15洩情緒吧

cidgkm 05/28 08:17人工口罩販賣機沒了 柯粉失業 財政堪憂

s916813 05/28 08:19主要還是要看做了什麼吧,如果做得項目

s916813 05/28 08:19都沒問題,那就沒什麼大問題

joeshiu 05/28 08:22真廢的市府!

fdtu0928 05/28 08:23還敢講新北?新北的路爛成怎樣有看過?

guitarspirit 05/28 08:24我記得韓國瑜能當選其中一個原因就

guitarspirit 05/28 08:24是高雄路太爛 淹水就一堆天坑

guitarspirit 05/28 08:24結果被拿來打出效果

alonzohorse 05/28 08:25新北路是真的爛,尤其過去四年柯侯

alonzohorse 05/28 08:25對比超明顯

cidgkm 05/28 08:26你記憶不好 高雄地下都工業管線 假韓粉

cidgkm 05/28 08:28柯粉記憶有限 別難為他們 柯cf會暴怒

Fafnir316 05/28 08:29KP二備金辦城博最有財政紀律了

sexygnome 05/28 08:32相信我,高雄市政府不會跟你說花去哪

cidgkm 05/28 08:36原po不做在野黨可惜了 柯重考重選也比不上

CHISN 05/28 08:46題外話,台北四年前就做斑馬線退縮,現在出

CHISN 05/28 08:46事搞行人號誌的高雄,到底慢幾拍?

gogobar 05/28 08:52錢都進了貪二代口袋裡,畜牲就是畜牲

cidgkm 05/28 08:52題外話 韓粉輕鬆超越柯粉 爆疫情還選總統

cidgkm 05/28 08:52學姊會一直擦汗

roger1976 05/28 09:02辛苦了 還跟聽不懂人話的畜牲講道理

freeclouds 05/28 09:05基本上會支持民進黨多半是畜牲沒錯

nsman 05/28 09:16來推一下這篇,不想看到這篇被其他粉擊沉

rwhung 05/28 09:26謝謝 nsman

katanakiller 05/28 09:27錢花光了才能追加預算懂嗎 根本不用

katanakiller 05/28 09:27規劃要花多少 反正中央會給就好

DarkNT 05/28 10:13預算用完是不會動用預備金?

bibiwei 05/28 10:20高雄面積=新北+台北+6個小縣市/台灣西部

bibiwei 05/28 10:20面積最大的市

pandp 05/28 10:25屏東跟高雄差不多大,他有花完嗎?

rwhung 05/28 10:50那屏東做了那些?

biopdm 05/28 10:52標線是常態性預算,跟滿等帳號無關。即使

biopdm 05/28 10:52是滿等帳號也要編預算啊。

所以台北市相關預算有多少?執行又是多少啊?

rwhung 05/28 10:52to 你要先知道屏市政府的相關預算有多少

rwhung 05/28 10:52,執行又有多少,才能和高雄一起討論吧?

rwhung 05/28 10:52to pandp

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 10:54:55

rwhung 05/28 10:56台北市就全台做最好的啊,但他本來條件就

rwhung 05/28 10:57件就贏其他縣市

choosin 05/28 11:51交通基本上不是市府問題 中央跟立法院組

choosin 05/28 11:51織、法規擺爛 不然本來就應該編預算支應

choosin 05/28 11:51交通安全的規劃、檢核、改善 但現在環境

choosin 05/28 11:51來說 危險的交通工程是合乎中央規範(準

choosin 05/28 11:51確來說根本沒什麼規範)

SiaSi 05/28 12:02推,提早用完代表有在做事,不懂有什麼好罵

choosin 05/28 12:03標線這種東西本來就不是很固定可以一條

choosin 05/28 12:03一條掌握,我是不相信預算沒編一個看狀

choosin 05/28 12:03況維護的經費,這麼早會花光可能是總支

choosin 05/28 12:03出量超過很多,不排除是因為近期為了應

choosin 05/28 12:03付行人地獄民怨… 議員監督的也很對,交

choosin 05/28 12:03通安全這種事,怎能讓車禍跑得比公文快

choosin 05/28 12:03,那就是制度亂搞、預算亂編的結果。

choosin 05/28 12:07樓上,預算不夠用,表示預算編錯了,連

choosin 05/28 12:07天災都會有預備金,出乎意料的大災難比

choosin 05/28 12:07如說covid19第一年或是大地震導致無法支

choosin 05/28 12:07應大家都可以理解,但交通安全維護理論

choosin 05/28 12:07上是很常態的工作…不是所謂花光等於有

choosin 05/28 12:07做事…

就不知道市政府怎麼花的。 所以我一直覺得要去看 預算編列及執行效果 才能知道做的好不好

※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 12:26:50 ※ 編輯: rwhung (114.39.84.222 臺灣), 05/28/2023 12:30:31

MayDayFebrua 05/28 13:36