Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善
通常
標線工程都是依附在道路工程契約裡面
臨時要做大規模的修正重劃確實不多見
所以仔細想想後我可以理解預算可能沒有編列
但有趣的是
標線的單價其實不高
花的錢不會多
可連這種錢都要上綱到中央補助
這幾年高雄都吃那麼好嗎???
中央大大小小都補助了
要不是被爆出來
上次辦個地方型的紀念活動一傢伙3000萬又要入帳了
現在畫個標線還要中央補助
到底是之前補到啥地步讓這種事都可以中央補助???
當其他縣市棒槌呀?
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4314850
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善行人環境 會向中央申請補助
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕高市議員白喬茵偕同高市府會勘肇事路段時,與會局處人員卻稱「今年畫標線的錢都用光了」,氣得她怒批,難道所有危險路口都要等明年才可改善嗎?市府則澄清,改善行人環境 絕無因經費問題而減緩,會向中央申請專案經費補助,藉由各種管道擴大施作量能,加快改善進度。
: 高雄市楠梓區右昌國中附近,日前有行人走在斑馬線仍被機車撞倒,機車騎士甚至還肇事逃逸,高市議員白喬茵為此到現場會勘,市府卻稱「今年畫標線的錢都用光了」。
: 白喬茵批評,「聽到這句話火都來了,請問這什麼意思?難道現在所有危險路口都要等到明年才可以改善了嗎?交通部說好要花費664億改善行人地獄的預算呢?」白喬茵也提到,與會人員有補充,他們會提出追加預算的經費,但要給一點時間。
: 高雄市政府今表示,相關行人環境改善作業持續進行中,標線除利用原有預算外,亦會配合相關工程道路刨舖時,請工程單位配合調整,也會向中央申請專案經費補助,藉由各種管道擴大施作量能,以加快改善進度。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 今年還沒過一半
: 高雄畫標線的錢竟然用光了?
: 現在是地方錢花完就跟專案跟中央乞討嗎?
: 那每年要預算幹嘛?
: 這應該不只在高雄發生吧
: 各位政黑大大幫我多找幾個其他縣市的 感謝
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
對,就是當其他縣市棒槌,安抓
政黨輪替前要趕快把中央的錢洗出來啊,編
啥預算
因為中央的錢很好要吧
高雄市民會反對為民爭利嗎
不然負債二千多萬怎麼撐
沒錯,畫標線錢不多,要跟中央要是推卸責任
是改善行人用路環境的工程會向中央要補助
吧
6
有人問標線這麼低的預算怎麼編的怎麼會沒錢, 這不用想一定是陳菊把舉債金額壓到上限的結果阿 柯文哲8年還債570E才讓一年要繳的利息錢從29E降到5E, 一年的預算整整多了24E可用 那想想高雄市在舉債3000E後每年的預算要支付幾E的利息?1
高雄這種水準怎麼能當直轄市 直轄市的人均GDP還不足以養一個市的所需 應該改列為與新竹市齊名的高雄市才能向中央乞討 這樣檢視一下臺灣應該只有臺北市才能當作直轄市 其他直轄市應該要檢討2
柯文哲就是老拿一些不同標準的數字來講故事 柯粉才會無知到這麼離譜 這就證明財政紀律只是一句咒語 沒有實質內容 只是純粹在那自我吹捧 你說柯文哲8年還570億嘛10
高雄市112年度總預算歲出1608.6億 台北市112年度總預算歲出1777.19億元 台北市高雄市預算差不多 人口也差不多 怎麼才半年標線預算就用光了?45
總預算歸總預算,劃線的預算歸劃線的預算(交通局) 不是你總預算有 1608.6億,你就可以任意的想怎麼用 (神靈 你應該不可能不懂吧…) 這個應該是 市政府去年編列的相關預算,現在就提早就花完了1
台灣交通有很多要改革的地方 有一位年輕人劉冠詰曾提出標線重劃的改革 獲得高雄市政府的支持46
別唬爛了 預算不夠會用完 只有兩個原因 1.是過去預算編太多 根本沒用到那麼多 所以才編少 2.就是根本不重視這個項目預算 所以當初就編得偏低 你們覺得會是哪個原因 事實上預算用完 明明還可以用第二預備金支援2
推 rwhung: 不知道含沙射影的誰才是垃圾 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 我講的明明是: 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 第一優先是用在救難上 114.39.84.222 05/28 09:04 → rwhung: 這預算要用二備,也不是不可以 114.39.84.222 05/28 09:04
42
Re: [新聞] 漫遊木都嘉義市 學者發現很少人行道各位綠豆大家晚安,不好意思跑行程到晚上,只能趁半夜上來發文。嘉義市行人安全的議 題,小弟大致上可分為幾類,比較棘手的是,這幾類又分別是不同單位管轄: 1.沒有實體人行道 實體人行道,是保障行人安全最重要的硬體設施,而且應該要在道路設計規劃的時候就應 該考量完成,但是我們有一些已經發展很多年的老路,或是因為舊市區本身路就很窄,所26
[問卦] 高雄為什麼連"標線"的錢都要跟中央拿?剛剛看到新聞高雄標線的錢花完了? 才五月就把預算花完了? 標線的錢才多少?怎麼可能出不起?? 看不起我們高雄逆? 隨便搜 "高雄" "億" 高雄之光!70億高雄流行音樂中心勇奪全球卓越獎金獎27
[情報] 竹縣府用二備金代墊 搶推10大交通建設竹縣府用二備金代墊中央補助款 搶推地方10大交通建設 [記者黃美珠/竹縣報導]新竹縣政府元旦才宣示要在境內推動150億元的「 10大交通建設」,現在縣長楊文科為提高行政效率做出成績,邊跟中央爭取 補助規劃和可行性研究費,邊決定直接幫中央「墊」錢,從第2預備金中動用21
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改比較好奇年度預算是怎麼編列的? 通常城市馬路挖挖補補很常有吧?難道不用重新標線? 怎麼才五月過半就把預算花完了? 統籌分配款、補助經費都已經全台第二高了,連標線的錢都出不起真的蠻扯的。 有沒有卦?16
[情報] 人行環境改善工程提到在基隆的行人很困難 不知道多少人知道「行人環境改善工程」這個東西? 內政部營建署有各種補助地方政府各種改善地方交通的計畫,由地方政府提案競爭 之前基隆市執行中/執行完畢的有四案: 1. 「希望之丘山城社區通廊系統建構計畫」5
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改難怪不要儲電廠 因為台電必須要幫高雄想辦法 難怪不要水庫 因為其他縣市本就應該給高雄水來用 錢用光沒關係2
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改他媽的我無法想像 這確定不是議員在亂抹嗎? 今年劃標線的錢用光了? 這怎麼聽怎麼不合理吧 有沒有人能幫忙解釋解釋的 是每項交通建設 都有訂預算上限? 還是今年的交通建設經費已經到上限才會這樣講? 畫標線的錢用光了2
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改藍白粉就喜歡造謠 哪有可能沒錢畫標線 民進黨議員就沒遇過沒錢畫標線的情況 國民黨議員遇到沒錢畫標線,要不要問問自己是不是人緣不好 邁邁應該要學習燦燦
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧?9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事5
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再