[討論] 三個總統候選人都支持核電?
至少沒看到哪個還在支持2025非核家園
賴 大概是核三延役 核四能閃就閃
柯 大概是核三延役 核四能閃就閃
侯 大概是核三延役 核四能閃就閃
根本一樣吧..
到底有哪個總統候選人
有種繼承2025蔡路線的非核家園呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.130.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒一個
→
2025真的太趕
推
你看賴找童子賢就知道
推
自己賴功德都不挺自家說法了= =
推
擁核沒票,有票的話柯侯一定蹭的
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
不能像女皇一樣亂開票吧,反正2025是二任以
→
後欸,真的聰明,搞死下一任
推
柯對核四是蓋也對不蓋也對的包牌回應
推
賴有說要延役?
→
綠營反核洗腦30年了,現在要改洗回擁核很
→
困難,藍營自己又沒有塑造議題的能力。
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,24
[討論] 柯文哲 核四立場 又變啦~~剛剛的廣播節目 跟 核四前廠長 王廠長聊核能 這次重點直接討論三大候選人的核能政見 賴 "神主牌" 侯 "沒有核安、沒有核能"21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園18
Re: [新聞] 放棄核電又漲電價被罵慘 王美花反擊了:哎呀,最後來發個大廢文 畢竟日後的供電缺乏已經是定局 以後也沒必要討論了 大家如果還記得 當時以核養綠公投的核心討論重點6
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?核四仔打到全盤皆輸就是自己爛造成的 到現在還在為自己的無能找藉口 看了就覺得可悲 先檢討自己為何說服不了人很難嗎? 核電事實上最快的就是延役核二跟核三8
[討論] 錄影為證:朱立倫宣示2025非核家園朱立倫逐字稿 0:45-0:55 「2025非核家園是我們一定要做的目標,核一核二核三不能延役,這是台灣的共識」 所以說各位藍腦要聽朱主席的話喔7
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202所以 李遠哲的立場到底是什麼? 看了這個標題2025非核家園 我還以為他支持廢核 再看內容又變成要減少溫室效應5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!3
Re: [閒聊] 公投PTSD有這一條=>核四不能啟動,核三不能延役 以核養綠公投過了,就是把這一條廢掉,但是與核三要不要役延役,核四要不要 啟動無關,所以才會有這一次「啟動核四」的公投,但是很多人以為「以核養綠 」過了就要啟動核四,只能說是誤解,而且電業法這個條文與標題的「綠」也無 關,我覺得就是被標題誤導了,就像報紙只看標題不看內文一樣。
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!17
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打43
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!17
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?27
[討論] 民進黨真的弱化太多了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?19
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了20
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?18
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =15
[討論] 塔綠班真的可悲17
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?10
[討論] 笑死綠畜是不是懷念柯文哲了16
[討論]民進黨立委連打架都不會了?14
[討論] 移居對岸4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊10
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重6
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?12
[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?