Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202
所以
李遠哲的立場到底是什麼?
看了這個標題2025非核家園
我還以為他支持廢核
再看內容又變成要減少溫室效應
好奇之下我查了李遠哲過去跟核能的新聞
怎麼一下子有支持核能
核一二三延役,核四續建
一下又有反對以核養綠支持非核家園
還有寫核四決策錯誤
美國貨bad,法國貨棒棒
一下又說要減少碳排放支持課碳稅
是他的立場跳來跳去,還是新聞記者都在亂寫
我真的看不懂他想要什麼
看來看去只有把各大重耗能工業趕出台灣
不然怎麼可能滿足他
這幾年台商回流電力需求又更多
基建的成本又漲
現階段太陽能已經拼命蓋
風力也蓋到被酸得不要不要
如果不把台積電這種耗能大的產業趕出去
而風力跟太陽能短期也不可能爆發性成長
那「2025非核家園」跟「減少碳排」
這兩個應該是完全衝突的命題吧
他到底想要什麼?
我覺得有時候喜歡說人家難溝通的人
是不是沒有發現自己也很難溝通啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.
--
一個學化學的 懂什麼能源供需
他立場從來沒變「反國民黨」
有沒有可能他支持核電呢.....
反核又反火,智障不意外
只要國民黨的東西他都反對
他有講核四是GE做的 GE20年沒有做核電
當初覺青環團是真的要把半導體踢出去
到時候也是包給日本 當初跟老李建議應該給
法國做 法國才是一個完整的團隊比較有經驗
還有核廢料處理 這都是GE沒有的
只是後來被打臉才在那瘋狂蹭護國神山
當初有建議GE的朋友 核廢料應該運回美國處
理 結果美國在地也反對 XD
不要相信五十年後不在地球的人說的話
李遠哲自己講的
老番顛了 拿個諾貝爾就想吃一輩子
看內容就是減少慾望需求,走以前人那套.根
本不可行,不過有機會再聽聽看
其實蠻一致的,KMT提的他都反
減少需求太理想了 根本違反人性
又要減碳又要非核家園又要徵碳稅,我怎
麼左思右想,這三者的交集都只能叫台積
電滾了
台灣唯一一次用電下降是金融海嘯
今年再跌下去看看有沒有機會重現
綠黨執政就好 反對藍白
能源政策問他跟問公園阿伯有什麼分別?
好了啦 文章看不懂不必特別po文讓人知道
2
你終究還是要成為中共同路人的 何不一開始就加入呢?XD 可是啊從新聞中其實也看不到他自己覺得未來要如何 只是感覺自己以前跟今上可以說上話 現在不能了才覺得被騙了3
笑死~~李遠哲不就當初押錯寶現在被打入冷宮了!! 就開始循著正亮、秀蓮腳步發展啊 慢慢地你就會看到李遠哲開始去上中天 TVBS YAHOO 宅神節目了 當初還聯名登報搞小英,不是很邱!? 悶了兩年才發現沒人鳥了 政治就是這樣 立場可以變來變去的 真的算了 不爽?當初怎麼不早說 因為有爽缺啊 --5
補一下時間軸~ 之前只有文字新聞,這次有影像聲音了 想看看側翼怎麼洗? --6
最重要的就只有這一句了....這六年來你過得好嗎? 完全只重視眼前的選票,完全沒有在意以後子孫的生活該怎麼過 只求自己在歷史上留名(都已經是中華民國總統了,還想留什麼名) 直接講出2024 後不關他的事,不知道覺青聽到李遠哲轉達蔡說這一句話的時候 不知道覺青是在想什麼,這麼短視近利的政客,可以成為中華民國總統12
我不反核 因為非核的能源 比例太低 你發電量不夠 又要燒錢 蓋一堆太陽能 風能 水力 根本沒屁用 除非儲能設備能極大化 不然核能是最好的選項 塔綠斑 只會亂叫 都不看現實面 ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:4
所以之前那個在全國人民面前承認自己雖然驗收核四,但實際上核四不能用,涉嫌瀆職的 某處長到哪去了? 有八卦嗎? 至於李遠哲,誰理他啊,諾貝爾論文我看了,還好而已,在中研院的時候有沒有利用公職 不當得利,都逃不過我們班班的追查啦,路燈自己選一根==8
他的話早就沒有參考價值了 教改就不用說了,把一切責任都推給死人 上次他說跟林義雄講好,要林不要反核四,讓核四運轉 然後林義雄還是出來絕食(喝豆漿) 李遠哲繼續當路人,裝作沒這回事6
試著想像一種情境 如果你是一間公司的重要專案的負責人 有一天你出了一個大包 一個無可挽回的錯誤決定 會導致整個專案甚至整間公司都陪葬下去
爆
[問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?2025年非核家園 簡單來講臺灣要在2025年擺脫核能發電 那請問大家這究竟能不能辦到? 覺得可能的推 不可能的噓爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能59
[問卦] 當初為何要推非核家園的八卦?核四雖然感覺不太安全 不過不代表未來核能就一定不安全 台灣能源的選擇就是那麼少 把核能排除在外 感覺有點奇怪 不過好奇 為何當初要把"非核家園"當成政策? 如果為了健康 為何不推"非空污家園"? 或是"非香菸家園"? 如果推"非酒駕家園"或者"非炒房家園"... 是不是選票會更多?XX
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%15
Re: [爆卦] 台積電偷臭政府非核家園請問時至今天我們廢止核能嗎? 所以非核家園設定目標政府,政府已經破局了 我們依然保有核能 非核家園基本上是失敗 因為燃機 和 反智 和 疫情無法即時完成 參考新聞:行政院表示非核家園不再設定2025年期限 深奧 三接 核四 都是延宕非核家園 讓政府可能走向延役現行核電廠18
[討論] 賴清德還敢講2025非核家園嘛小弟這邊是南部拉 鄉親們對那天停電攏就美送 靠北靠母之聲不絕於耳 而郭台銘那回應也實在是一絕 來個打蛇隨棍上5
[問卦] 2025非核家園真的不可能 嗎?當初我那麼相信2025廢核家庭 還專程去我是人我反核的咖啡店支持喝咖啡 但日本聽到時卻驚呆了 日本還質疑我台灣 被我國日本大使霸氣反駁
爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造爆
[問卦] D卡大學生怒:國中小被支那語統戰爆
[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔?爆
[問卦] 過去台灣是不是空轉了8年86
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??82
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的?爆
[問卦] 孫安佐他父母真的有錢嗎?86
Re: [新聞] 遭胡瓜索賠5200萬!民視證實認了「公司不79
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎?72
[問卦] 超哥比照片中的這些人還有實力吧?77
[問卦] 小時候敢做,現在不會做的事情?64
[問卦] 黃仁勳邀我一起投資 我該投資多少?59
[問卦] 狄鶯年輕時要嫁給你 你ok嗎?52
[問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??爆
[問卦] 狄鶯當你媽媽,要嗎???40
[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪?38
[問卦] 中醫:天氣熱更要喝溫熱水36
[問卦] 等等走雪隧去宜蘭走左邊還是右邊車道?34
[問卦] 鋼彈的燃料是用什麼物質?爆
[爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告1
[爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造31
[問卦] 狄鶯:我希望孫安佐當馬英九21
[問卦] 妳是狄鶯,能接受阿乃當妳的媳婦?28
[問卦] 公司老闆聲量都被8人主管蓋過怎麼辦24
[問卦] 黃仁勳有比LBJ有錢嗎?爆
[問卦] 雲豹能源聽到史上最貴電費 在想什麼27
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細26
[問卦] 孫安佐會這樣是狄鶯寵壞的嗎86
[問卦] 真的有秒殺蟑螂的方法嗎24
[問卦] 為什麼AI是用顯示卡算 不是CPU