[黑特] 這樣藻礁算復育成功嗎?
還記得2021四大公投
有一個保護桃園觀新藻礁
那是針對桃園三接而來
剛才看到這個直播
是桃園觀新藻礁的直播畫面
https://sme.ivs.hinet.net/public/hls_player?page=cpc&did=2021040811
請問這樣藻礁是復育成功還是政府跳票?
有柯粉、綠粉、賴粉、英粉、韓粉、藍粉解釋分析嗎?
--
※ PTT 留言評論
13
[名言] 觀新藻礁已經永存名言: 觀新藻礁已經永存 誰說的: 蔡英文 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 時間: 2021年11月25日7
Re: [爆卦] 公投各鄉鎮市區統計狀況關於藻礁施工地點在桃園觀新海岸 結果投票顯示 桃園市新屋區 19.68%不同意 桃園市觀音區 20.11%不同意 遷移天然氣三接建設 所以這二區投票的人 都同意破壞藻礁耶7
Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去三接不適合蓋在大潭除了藻礁以外還有另一個原因 先附上自己在大潭藻礁隔壁觀新藻礁拍的照片 因為是以CGSS的AR拍照軟體--デレスポ拍攝 會有一位虛擬人物(並木芽衣子)在那裡 當作是一般照片或有人照片就行8
Re: [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭我真的覺得這些團體都在騙那些不會去找資料的人。 去環境資訊中心的網站點「藻礁」的tag,拉到2014年左右, 你會發現2014年以前所有的文章都在討論觀新藻礁,沒有人提到大潭,一篇都沒有。現在 講大潭生態有多麼豐富,當年他們是怎麼講的呢:1
Re: [新聞] 蔡英文:觀新藻礁已經永存 三接沒有蓋在菸粉通常也是這樣護航的 蔡英文的意思就是說,當年我去探視的是觀新藻礁,又不是大潭藻礁,現在觀新藻礁永存 了,我們蓋三接的地點是大潭,又不是觀新 好喔,原來當年寫藻礁永存四個字,前面少了觀新兩字,大潭藻礁就管他去死好了 --
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!29
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?19
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?46
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =2
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽4
[討論] 沈伯洋又在胡說八道了20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃5
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?4
[討論] 馬英九何時會醒來?