PTT評價

Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去

看板Gossiping標題Re: [問卦] 護藻礁的言論真的看不下去作者
yoshi412
(天翠小銀)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:15

※ 引述 《Perievre (幸福肥)》 之銘言:
:  
:  
:  
: 餒餒 搭給齁
:  
: 藻礁就是一種植物一連串的過程產生的石頭對吧
: 這些會極緩慢生長的石頭,上面很多生物居住...是這樣沒錯吧
:  
: 所以藻礁與生物的關係不重阿...就算藻礁死了,只是不會繼續生長礁體仍然存在,生物: 仍然存在。
:  
:  
: 但未經人類開發的地方就有很多生物阿,
: 外推方案的錢多花了150億哪..裡面有我的錢哪.不如用在森林維護
:  
: 而且三接又不排氣排水,對生物怎麼會有影響。
:  
: 如果有其他方案,我選擇蓋在藻礁上,150億多養一些養護員,巡山員,保衛森林,移除: 外來種等等。
:  
:  
: 要嘛不蓋三接,要蓋三接就不要外推。
:  

三接不適合蓋在大潭除了藻礁以外還有另一個原因

先附上自己在大潭藻礁隔壁觀新藻礁拍的照片 因為是以CGSS的AR拍照軟體--デレスポ拍攝會有一位虛擬人物(並木芽衣子)在那裡 當作是一般照片或有人照片就行


https://i.imgur.com/LzcJmh1.png

https://i.imgur.com/GEIMrHr.png
https://i.imgur.com/P5UotYp.png
https://i.imgur.com/a0nloPF.png


從這些照片可以看的出來當地的海象非常差 風也非常大 根據正方的數據來說 當地建成後一年只能用200多天而已 不像台中港和高雄永安是全年都可以

另外以台電的數據來說 台灣的天然氣儲量最多就是7天
https://youtu.be/MwUivslFxPg

7天就意味著天然氣用一下就沒了 那為何還要一個只能用200多天的大潭三接呢? 選擇其他更穩定的地方不是更好?

生態什麼的就先不提了 雖然當地的生態也相當豐富


最後 為何考察的地方是隔壁的觀新藻礁而非大潭藻礁?


實際上在11/6和12/5兩天自己都騎125機車特地從台中海線去桃園一趟 11/6是為了慶祝某人的生日而去桃園 順道探訪大潭藻礁 12/5則是特別專程去一趟大潭藻礁 不過都被守衛以很不友善的態度擋下 還被問候所屬單位

https://i.imgur.com/uffTMBk.jpg

(11/6)

https://i.imgur.com/4accXg7.jpg

(12/5)


既然政府和台電都認為三接蓋在大潭沒有問題 那為何不開放一般民眾參觀大潭藻礁來消弭疑慮呢?

明明就是公投的主體 卻不公開透明讓公民監督 擺明就是其中有詭



大潭三接(含外接)蓋在那裡 隔壁的觀新藻礁不可能沒事
--
你們知道,世上那些被認為是統治者的有權管理人民,領袖也有權支配人民。但是你們卻不是這樣。你們當中誰要作大人物,誰就得作你們的僕人;誰要居首,誰就得作大眾的奴僕。因為人子不是來受人侍候,而是來侍候人,並且為了救贖眾人而獻出自己的生命。
(馬可福音 10:42~45)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.187.228 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639268169.A.D0F

BABYINCAR 12/12 08:17怕大陸去破壞吧

真的擔心中國籍人士來破壞的話 以中華民國身份證換證進入就能解決了 但當時守衛拒絕這麼作

prelight 12/12 08:18民進黨所作所為幾乎都用騙的,騙不過再

prelight 12/12 08:18來髮夾彎

※ 編輯: yoshi412 (49.217.187.228 臺灣), 12/12/2021 08:18:28

labell 12/12 08:19天然氣跟誰買啊

johnhmj 12/12 08:19喔?

labell 12/12 08:19不要被埋炸彈

※ 編輯: yoshi412 (49.217.187.228 臺灣), 12/12/2021 08:20:18

BABYINCAR 12/12 08:20有身分證的人也可能想破壞阿

tomjanyan 12/12 08:25陳其邁已經拉中國出來救援了,垃圾民

tomjanyan 12/12 08:25進黨

ms0286415 12/12 08:35存量七天 一年1/3時間不能用 XD

※ 編輯: yoshi412 (49.217.187.228 臺灣), 12/12/2021 08:45:15

pigfist1113 12/12 08:57因為外表看起來油的要死吧,藻礁也怕

nalthax 12/12 08:58民進黨2018就是因爲政策全方面退回比國民

nalthax 12/12 08:58黨還過分的程度輸掉的,賴清德就是2018年

nalthax 12/12 08:58大敗的象徵性人物

weigg 12/12 09:10數據都跟你說342天了,也叫引水人試航過了

weigg 12/12 09:10還在講錯的數據唬爛

ph4586 12/12 09:11不然要哪裡?標準那麼高,只是雞蛋裡挑骨

ph4586 12/12 09:11頭!

wurenben 12/12 09:13現在還有人會信政府數字

weigg 12/12 09:13https://0rz.tw/5PYmq

計算標準先拿出來再說 另外10/12那天是三接外推環差的初審 然而環評會議過後 是補件再審的結論 相關的會議資料都在這裡

https://bit.ly/31TbTSb

很多時候認真覺得 至少在大潭三接的議題上 政府真的藏了太多相關資料 只開放一小部份 對政府有利的訊息...... 如果政府願意公開所有資料 開公聽會一次說清楚講明白 也不會有這麼多的疑慮

thumbbat 12/12 09:18

dragonne 12/12 09:30等等,破壞?破壞了不是剛好拿來蓋嗎?

akirakid 12/12 09:31實地給推

dragonne 12/12 09:31還是中國人潛入破壞可以改變地形地貌到

dragonne 12/12 09:32藻礁沒了也沒法蓋三接的地步?太猛了吧

※ 編輯: yoshi412 (49.217.187.228 臺灣), 12/12/2021 10:03:32

※ 編輯: yoshi412 (49.217.187.228 臺灣), 12/12/2021 10:04:44

oper2324 12/12 15:12這種破地方一輩子也不會去一次

Lannisterrr 12/12 15:37誰管你樓上要不要去