Re: [討論] 探討賴的年輕族群票拉不動原因及改善對策
網路時代重點就是資訊流通快速
對賴清德這個現任執政黨副總統
而且還是過半的狀況
他推的任何政見只會被詳細檢視
如果過去曾經雙標反對就會被翻出來爆料
例如服貿就是一個例子
賴清德嘴巴講反服貿
結果被翻出四月陸委會也表態可談
蘇貞昌當年反黑箱不反服貿的講話等
那大家就很清楚你民進黨就是為反而反
不是不能做,是只有民進黨可以做
甚至服貿這個還是騙你,我根本沒有要做
你其他人想做我就反對
年輕人大多對政治議題並沒死釘釘立場
但是嘴巴講一套實際另一套就出局了
所以重點怎麼會放在宣傳而是雙標
如果你的宣傳被翻出在雙標
不只不會加分還是扣分行為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.86 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bpmoEe_hzXI※ 編輯: Sinreigensou (49.216.167.86 臺灣), 07/08/2023 03:24:01
推
年輕人沒有你想的這麼有內心戲(所有年
→
輕人全世界都一樣,就是會直接的反執政
→
黨 這種心態下如果Lai還選上你最好就
→
閉嘴了)
推
哇真的假的 所以當初韓導被碾壓時
→
年輕人也是反執政黨囉?
→
dpp原來那麼看年輕人沒有要早說欸
→
簡單一個例子就能打臉了還真有臉出
→
來給人打
推
照這樣2012蔡英文就應該閉嘴了
推
真的沒辦法跟白對話耶......
推
哎呀 簡單一個案例就被戳破謊言的咖
→
可以先選擇閉嘴呦
→
對話哈哈 先看程度夠不夠格來對話
→
吧
→
被嘴到無法反駁就說無法對話
推
年輕人根本不管新誰執政好嗎
→
可能年總統叫啥都不知道
→
年輕人是很容易後悔的
→
服貿實質沒要做很好啊 很棒啊
→
放塔綠班出來其實就跟空城計一樣,只能
→
用一次,年輕人看到塔綠班那些背離現實
→
那麼多的言論會喜歡才有鬼,高明的是三
→
分真七分假,塔綠班根本一分真九十九分
→
假,不知道他們塔綠班頭子在想啥
推
那倒不見得,只要邏輯說的過去,說服的
→
了年輕人,講一套實際另一套也是可以接
→
受的。不然柯怎麼包牌是吧?重點還是要
→
多講多溝通。
推
年輕人是會反執政,不過他們確實討厭假
→
掰
推
推
→
說話不算話被騙一次就夠了
推
我就不知道這次是不是又是策略還是手
→
段
推
雙標黨就不是喊假的
6
首Po開宗明義地說是因為時代在變, 現在已經是5G手機網路時代. 傳統的媒體戰只能守的住坐在電視機前面的老人, 電視放甚麼, 他們就跟著討論什麼. 但是現在已經是5G手機網路時代, 人手一台手機.6
賴團隊就很笨 當副總統那麼久才在端牛肉 大家都看的出來 選舉到了 那為什麼之前不做現在做? 就像你作業截止日前一天晚上寄信給教授/助教3
館長肌肉大,邏輯蠻清楚的 賴清德喊8年達25萬戶社宅!館長酸「睡醒了」搬數據怒罵灌太平洋【CNEWS】 執政八年,大家要的是 "結果" ,拿出你七年的結果給大家看 而不是 Power Point,畫大餅,跟我講未來 OOXXOOX3
我覺得你搞錯重點 網路世代就是雙向不是單向的 年輕人不是不瞭解功德 而是太了解功德了 更是太了解這八年的冥進洞跟EE了X
那個說真的 賴神真的是非戰之罪啦 賴為什麼在年輕人眼裡支持率拉不起來 真的要感謝四年前 蔡英文找網軍來打賴清德的操作 基本上賴清德現在在網路上的印象 大部分的人 都已經烙印就是四年前 蔡英文網軍把它打的那些印象了 你到現在還是很容易找到那些圖片阿 年輕人隨便咕狗一下都看到了3
放這個標題你就是要當伸手牌 我先說答案 X 打居住正義就是笨蛋 O 砍黨內人才是正解 居住正義這種東西 就算現在房子打8折3
: : 開宗明義地說是因為時代在變, : 現在已經是5G手機網路時代. : : 傳統的媒體戰只能守的住坐在電視機前面的老人,57
阿 我美國阿爸人喇 其實這串已經某種程度解釋D黨的困境惹 因為R 110年台北的數據
21
[討論] 連蘇貞昌都不是反對服貿那到底是誰反對?當時民進黨的大家長 鏘鏘有力大聲說出 兩岸簽署服貿協議民進黨從不是反對 是反對處理監督程序X
[討論] 民進黨又又又又又又精神錯亂了關於服貿 民進黨支持者說民進黨是反服貿的 但是我去看以前的紀錄 民進黨曾經說過反黑箱不反服貿 我看到八卦板有人貼蘇貞昌的gif 跑去找了影片如下9
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨就是一個雙標黨啊,你去看陸委會的網站。 上面怎麼講ECFA跟服貿的,陸委會的立場不就是你執政黨的立場嗎? 然後你現在在對中關係這一塊受到挑戰,就說服貿有強烈政治目的,但是CPTPP完全沒有 。 有沒有政治目的不是重點,重點是你他媽民進黨就是在說謊。7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持3
[黑特] 服貿有毒但是ECFA真香近期在經歷了一波服貿風暴 民進黨在遭到質疑 明明當年太陽花至今也支持服貿“先立法後審查” 包括這九年來聲明 民進黨不反服貿,是支持先立監督條例2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的4
Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿,側翼到底吵什麼好奇問問....... "就算當初是反服貿,執政之後也沒反服貿" 但是民進黨執政之後也沒有挺服貿吧? 執政後他們有打算逐條審查服貿的相關內容嗎?3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次