[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。
針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張
重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾
就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布
要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的
,並強調他是反「黑箱服貿」而非反服貿,痛批「民進黨王X蛋,
每天做假新聞!」
**********************************************************
柯文哲對美中之間的外交政策,當牆頭草,不選邊站....
對內,藍綠的垃圾都要,沒有立場、政黨價值。
談到國政....
說他反對服貿,他就強調說他是反「黑箱服貿」而非反服貿....
既然不反服貿,那是要重啟服貿?他又說只是內部討論,是民進黨
在製造假新聞....
談政策也左右搖擺,對支持服貿的選民說他反「黑箱服貿」而非反
服貿;對反對服貿的選民說他只是內部討論,沒有正式公布....
談國政可以談得這麼令人作嘔的....真是令人佩服。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.14.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包牌,那次都包牌?
→
就還在內部討論 這句話這麼難懂?
噓
先去吃屎 整天包牌騙低能
→
『內部討論』討論到全世界都知道....
→
柯文哲只是要選總統。剩下他全部都包牌
→
不想答
→
有內鬼
噓
賴清德不談國政連讓你作嘔的機會都沒
→
有,是誰一開始要柯表態國家議題的,
→
一開始不也都是塔綠班嗎?
推
人不要臉天下無敵阿
推
服貿在EFCA裡,小英反ECFA卻沒廢+不給討論
→
中共施壓了
→
真的是政壇敗狗
→
賤畜柯布林
→
薛丁柯の服貿
推
介於要和不要之間
→
跟要和不要兩狀態並存還是有差的
→
包牌柯
推
沒差 蹭太陽花 不反服貿 隨便他啦
→
重啟又不是一個人喊就有用
→
你監督條例要先過
→
蚵屁放屎忽藍忽綠 蚵糞還是照吃不誤
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭34
[討論] 重談服貿?柯文哲回應逐字稿各位觀眾!逐字稿回歸 58:00起 這段真的太經典了 廖筱君直接0.0傻眼 廖:所以你才想要重談服貿 重啟服貿..?17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)5
[討論] 民進黨不要服貿嗎?民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談8
[討論] 服貿是Z>B嗎?柯文哲說他是反黑箱,不是反服貿 所以不是打臉十年前的自己 好吧,我可以接受你這種180度大迴轉 反正柯文哲對九二共識的見解 都能從下跪投降變成在台灣被污名化了7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?- 表面上是反黑箱,實際上就是反服貿。 就像表面上終止國統綱領,實際上就是搞台獨。 我是絕對反對重啟服貿 服貿不是該不該重啟 而是連談都沒有談的必要
X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?