[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧
現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場
但是 其實白綠都是想實施服貿的吧
柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證
雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿
但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?
當年的新聞報導一樣可以證明 民進黨跟上的也是反黑箱+服貿逐條審查
如果你還以為 現在此一時彼一時 中美貿易戰之下 再推服貿就是過期 不智
但是今年四月陸委會 還在向對岸要求排除障礙 重簽服貿
民進黨是管不到陸委會嗎? 還是邱太三主委其實已經偷偷加入民眾黨了?
而且 現在很多綠粉都說 柯文哲是親中檳榔
可是也不過才幾年前 賴清德也是許多綠粉認證的中共同路人耶
檳榔支持服貿不意外 但 難道中共同路人就不會推服貿?
難道 "中共同路人" 可以只過了幾年就被感化嗎?
檳榔過了十年都還是檳榔了 中共同路人是要感化幾年?
柯文哲2014就想服貿想到現在 民進黨也從當年想服貿想到至少今年四月
可見白綠其實都是想要推服貿的嘛
既然白綠雙方其實都想推服貿 那白綠到底有甚麼好吵的
不如白綠一起手牽手 合作推服貿
反正白綠這兩位主席 一個檳榔 一個中共同路人 一起推服貿不是絕配嘛?
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
柯CF組聯合政府跟功德一起推服貿 畫面
太美
啊不是說反黑箱而已,哪有挺福懋?
因為綠白一起耍傲嬌啊 明明都很愛服貿
但是都互相說對方比較愛服貿 真是可愛
CF推兩岸監督條例 有陸委會豐富行政經
驗的新系三傑邱太三 酒店傑 肥燦 幫忙
推服貿 更為穩妥
所以cf推兩岸監督條例~為何民眾黨立委不
提案嗎
用嘴推喔
綠營說要推服貿,推到現在推了沒?要推
貨貿服貿其實是看中國要跟誰談,而中國
怎麼決定你有資格跟他談呢?只要你能夠
舔中國,就能談
現在討論好了嗎~要洗民進黨也要重啟服貿
嗎~之前不是一直罵民進黨嗎
罵民進黨沒人要跟他談嗎~檔服貿嗎
台灣就被這些只想著選舉利益的政黨害死
一如際往的背骨柯 小心又從後面背刺
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事9
[黑特] 陸委會今年四月還要推動服貿?一直到今年四月陸委會都說要盡速推動貨貿跟服貿 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸 經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩 岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把 還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 來來來 白紙黑字看得很清楚7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了? 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,6
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲反黑箱不是反服貿 吳欣岱吳小姐大概是長期記憶功能缺乏。 當年全民上街頭,本來就不是反對服貿,而是張慶忠趁亂30秒通過服貿。 一個未經民主程序,不知道實質內容,就可以強行通過,當然全民反對。 那年政論節目都在吵「利大於弊」,但誰獲利、誰虧損都不知道。- 綠粉真的很好笑欸XDDD 明明民進黨也沒反服貿 同意重啟談判 今年四月陸委會也希望中國排除障礙續談
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘