Re: [討論] 餵藥案大家都覺得民進黨沒問題?
沒問題啊==
你們是第一天住在台灣嗎
民進黨造謠怎麼了
侯友宜自己扛不住輿論倒了是我們的問題嗎
笑死
第一次選舉喔
自己身為第二大黨 本來就要扛壓阿
民進黨造謠抹黑那是民進黨的事
你自己要聽要被輿論推著走 那是你們的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
→
任何的造謠抹黑本來就不該是理所當然吧
推
是
→
他們就在認知作戰啊
推
觀念正確
推
民眾有所求,新北市為了拱侯上位拼
→
命壓才是重點,行政怠惰,而且他今
→
天道歉了
→
驢子應該給爸爸騎 驢子應該給兒子騎 應該
→
兩個一起騎 然後驢子摔死了 你看 就是這對
→
父子的錯
→
新北市不只ㄧ次了,每次都說政治操
→
作
→
民調在質詢前不也該先確認嗎
→
沒有證據還造謠不是政治操作?
→
家長ㄧ開始是找國民黨議員啊
→
侯友宜的團隊本就一直很被動的被風向帶著
→
你雖然像反串但國民黨選民很多真的是這
→
走
→
樣想
→
但是當初那些造謠抹黑的人 根本不應該出現
→
在台灣的政治
→
民進黨本來就沒問題啊!是新北市處理
→
太慢才搞得人心惶惶 高雄一個禮拜處
→
理完的事 新北搞兩個月?而且侯友宜
→
自己一開始就帶頭說是老師居心叵測
→
現在又想裝死??
→
問題是台灣人吃這套阿~
→
說不定國民黨議員已經確認過啦
→
那他有就解釋給陳情者聽嗎?
→
藍中捷就處理的很好啊
→
如果國民黨確認過 就該第一時間說明
→
還是為了打擊民進黨 故意看他們拿錯誤資訊
→
我想應該是狀況外吧
推
我打你一巴掌你是大人了本來就該閃開啊
→
這個邏輯我也是……
噓
所以造謠者好棒棒
63
Re: [新聞] 蔡英文不甩台大 下令黨公職挺林智堅網友爆料!! 民進黨官網闢謠專區的“挺堅圖文”被偷偷下架!! 有截圖為證! 讓我們繼續往下看 昔日27
[討論] 王婉諭:民進黨官商勾結掏空台灣!奇怪了 時力每次快到選舉就出來哭夭 民進黨官商勾結,滿口謊言,貪污腐敗 這些大家早就知道的事24
[討論] 2024總統大選局勢?2024年,目前看來民進黨應該會贏。而國民黨是要力保基本盤,不能讓柯文哲壯大。 看來對國民黨來說,這次沒有穩住基本盤,是亡黨。 但我不懂!你們國民黨推一個草包,要老百姓買單。是因為你們覺得民進黨做得爛,所以 總統大選能贏嗎? 算了!10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體!周玉蔻就是民進黨的形狀! 民進黨不是會選舉,而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨, 豢養多少新聞媒體,網路側翼, 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星2
[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航民進黨公然抹黑競爭對手 把別人沒說的話加字到高虹安身上再來批評 像這種選舉方式 已經是公然造謠事件 正常人來看都應該是要唾棄 卻有許多塔綠班舔不知恥5
Re: [討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打很好奇民進黨側翼塔綠班哥布林的邏輯。 是不是看不順眼就可以造謠抹黑罷凌別人? 這跟中小學生搞小團體,然後去欺負資源較少的同學有什麼兩樣? 只要控制輿論,就可以任意罷凌別人,這是不是塔綠班的中心思想? --5
Re: [黑特] 招名威造謠翻車不只一件耶...不是毒物專家嗎? 最基礎的尿液殘留濃度的單位都搞不清楚? 還是是想製造不實資訊造成更多恐慌阿 一般老百姓平時根本不會接觸這方面的資訊 所以打著毒物專家的名義來胡說八道1
[討論] 賴清德帶的民進黨在餵藥案造了多少謠?餵藥案有不少謠言造成社會恐慌,到底賴清德帶的民進黨 在餵藥案造了多少謠?沒有就說沒有沒關係 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 新竹只是起點 民進黨再亂搞 以後越輸越慘這次的選舉證明了 當人民水深火熱處於恐懼中時 阻擋BNT疫苗 造謠BNT疫苗的黨 為了意識形態站在人民對立面 把選戰的精力放在抹黑X
[黑特] 民進黨是不是比銀星集團還要狠?最近看Netflix韓劇 "造后者" 看看裡面反派的各類選舉招式 媒體網軍輿論帶風向 造謠抹黑出見招 甚至不惜害死無辜人命 害死人之後還可以大言不慚搬出大道理 台劇"人選之人" 跟 韓劇 "造后者" 兩部比起來
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?