[討論] 新竹只是起點 民進黨再亂搞 以後越輸越慘
這次的選舉證明了
當人民水深火熱處於恐懼中時
阻擋BNT疫苗 造謠BNT疫苗的黨
為了意識形態站在人民對立面
把選戰的精力放在抹黑
用側翼製圖抹黑造謠的方式攻擊
戰狼式的小粉綠風格 最終只會天怒人怨
導致人民的最大共識成為下架民進黨
民進黨如果繼續這樣搞下去
新竹市只會是起點 未來民進黨將越輸越慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈慧虹背後有林智堅 柯建銘 蘇貞昌 蔡英文 怎麼輸
→
反了,藍拋棄同志出怪招,之後沒人要代表選
噓
台灣沒BNT 進來嗎?不然進的BNT是食鹽水?
噓
先煩惱自己4%黨看不到聖誕節
推
dpp不會錯,錯得是人民
噓
很像在說民眾黨
噓
那造謠AZ叫大家不要打轉頭去偷打的叫什麼?
噓
戰狼風格不就民眾黨嗎
10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體!周玉蔻就是民進黨的形狀! 民進黨不是會選舉,而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨, 豢養多少新聞媒體,網路側翼, 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星10
[黑特] 民進黨 選舉經費無上限 手段無下限現在10月民進黨全力回防新竹 所謂的「回防」不是什麼正規選舉 而是各種無恥 無下限手段 看看這陣子 夾報抹黑高虹安9
Re: [新聞] 林靜儀曬國際後疫情照:有人忘記台灣的努看到這咖出來,真的覺得到底是來搞笑 還是在喚醒人民記憶 當去年雙北在忙著抗疫時,民進黨的側翼瘋狗只顧著背刺 當人民需要疫苗時,民進黨還不忘順便抹黑BNT1
Re: [討論] 多項證據都已證明,她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事: 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨4
[討論] 今年選舉,投給民進黨就是投給周玉蔻不只陳時中啦 今年的民進黨就是周玉蔻分靈體 從台北到新北到桃園到新竹 哪個地方不是用周玉蔻這套方式在髒在黑 今年的選戰2
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?我直接講結論吧 民進黨新竹選戰的打法 真的是輸到褲子都沒有了 這種 直接把過去10年經營的根基 一把火燒掉的選舉方法
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下