Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿
: https://i.imgur.com/6NLnPbl.jpg
: 還是說其實當初阿北的確反服貿,只是近期想法有些改變?
: 其實這也沒什麼,人的想法隨時間改變也很正常。
: 有沒有專業柯粉可以解釋一下阿北立場到底是什麼?
https://youtu.be/9q8bd9OAkYM
2014年11月22日
馬英九今天(11/22)下午在挺連勝文遊行活動中,質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對服貿與自經區的態度,柯文哲受訪時回應表示,他的立場沒有代表任何政黨發言,他本來就沒有反對服貿,也沒有反對貨貿,而是反對黑箱。他說,兩岸經貿的好處、利益是「全民共享還是少數權貴分享?」這才是重點,他反對被少數把持的黑箱作業。
媒體詢問他明天的遊行規劃路線是從自由廣場走到市政府,而連勝文反而是從市政府離開走去總統府,柯文哲說,他的團隊不會搞什麼花樣,路權能怎麼申請就怎麼做,不過要選市長的人不是該走向市政府嗎?他不懂連團隊想什麼。
==
這是柯CF在當年還沒有跟民進黨分道揚鑣,
2014年參選台北市長時候說的話,
『我本來就沒有反對服貿,我是反對黑箱服貿』
這樣還不夠清楚的話,
那我也不知道該說什麼了?
不過我相信我這篇還是很多人選擇看不見。
對了,當時很多媒體都有去採訪,看畫面中就知道了,
中天、民視、三立、東森、TVBS等媒體都有到場,
叫他們去調當天的新聞影片出來不知道了?
--
不不不,你還是沒講他支持還是反對服貿
所以... CF請回答
陸委會支持服貿喔 但兩岸監督條例要不要
出來
塔綠班快集合 快到各版底下洗柯P反服貿 服
貿會被中國搶工作 垃圾柯屁
陸委會要不要出來說明
樓上是中文本來就不好還是故意不好?
所以柯文哲支持服貿呀XDDDDDD
本來就沒有反對,這樣還不叫回答喔?
對對對,柯文哲反黑箱這聽到耳朵長繭了,
那服貿他是反還是推?
你不會要說他不反對也不支持吧?
依舊沒回答
柯粉連這個都要包牌嗎?
阿北敢直接說上台要廢掉ECFA早收或是要支
持服貿簽署嗎?我看不敢啦畢竟兩邊都要票
先問蔡英文ECFA公投何時要辦啦?
我等她要舉辦等到她都要下台了!!!
唉,第一次看到柯粉使不出反擊拳,好失望
好的柯布林
好的哥布林
你就只有空回這種層次的發言喔?
所以到底要不要重啟
哥布林好了喔,政府,立法院到處都
哥布林,你要不要過去問賴哥林好嗎
?
柯自己在北市府吃北京烤鴨吃6年
很好~ 柯布林大聲說支持服貿
44
首Po前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿 那當初阿北衣服上的字怎麼不是寫「台灣不黑箱」呢? 還是說其實當初阿北的確反服貿,只是近期想法有些改變? 其實這也沒什麼,人的想法隨時間改變也很正常。1
柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長28
[舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 2014-11-22 馬英九今天(11/22)下午在挺連勝文遊行活動中,質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對 服貿與自經區的態度,柯文哲受訪時回應表示,他的立場沒有代表任何政黨發言,他本來 就沒有反對服貿,也沒有反對貨貿,而是反對黑箱。他說,兩岸經貿的好處、利益是「全14
[討論] 馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦 好神奇喔,9年前馬英九質疑柯文哲的點,現在被民進黨拿來繼續打 所以現在民進黨上上下下都被馬the邦伯附身? 如果明天媒體拿這個去問馬英九,不知道會怎麼被酸?11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,4
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統?」柯文哲:選舉抹紅宣傳將柯文哲論述的影片轉發親友 希望能說服明理人 會討厭柯文哲多半是覺得他背骨親中 事實上是民進黨利用謊言蒙騙激怒閱聽大眾 利用好人的義憤遂行政治目的非常下流- 綠粉真的很好笑欸XDDD 明明民進黨也沒反服貿 同意重啟談判 今年四月陸委會也希望中國排除障礙續談
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?