Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?
我希望民進黨一直打服貿!
而且最好打到辯論會那天,
賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿,
然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板,
我當年是反黑箱服貿,
從來沒有反對過簽署服貿貨貿!
那個畫面肯定爽到不行!
所以民進黨拜託你們要繼續打啊!
畢竟柯文哲不怕被打,
是怕你們不敢打!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.2.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種太明顯的根本是注定被反殺
→
挺服貿 挺政治家馬英九
推
他們當初沒準備打柯文哲嗎 怎麼吵這個
→
?
→
可悲的是當初勝文還是照劇本演出
推
反買辦呢??
→
阿北拿出手板 一直都是挺馬挺服貿
笑死!老母豬也挺服貿貨貿欸! 臉伸過來被打!抖M?
→
太明顯會被攻擊的反而都準備得好好的
推
不打這個你要器官案3.0還是MG149
→
revisit?
推
我真的很佩服哥布琳每次都當舉球手要讓人殺
柯是不是有讓人想當舉球手的衝動啊
※ 編輯: pkpk23456 (42.76.2.109 臺灣), 06/21/2023 00:23:02→
党內是都一堆沒腦子的哥布林嗎XD
→
※ 編輯: pkpk23456 (42.76.2.109 臺灣), 06/21/2023 00:23:41
當年連蔡英文都挺服貿欸
→
現在是不是要說蔡英文又沒有要選舉
推
我們就愛服貿
推
對的 我們真的愛服貿 不如綠白合
柯賴配!讚喔!
※ 編輯: pkpk23456 (42.76.2.109 臺灣), 06/21/2023 00:27:15→
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
推
柯文哲配蔡英文 這加分加爆了吧
→
南部出身 女性 企業家
→
屏東人 女性 海霸王
→
國家機密
→
塔綠班就是假新聞製作黨,已再換獵物中
→
一堆腦洞大的塔綠班,毫無核心思想,還
→
有幻覺當初是在反服貿
23
首Po塔綠班幼兒園翻車完後 現在跑來打服貿,大家猜幾天會翻車? 我看到塔綠班裡面最低能的那群已經動起來 我自己猜快的話一個禮拜XD 慢的話兩週後,綠營主流就不敢再打了55
其實民進黨的策略一直很清楚啊 沒跟你在模糊的 它們打的 就是反中 抗中 而已 本版支持民進黨的塔綠斑那些敗類們 那個邏輯不是只有 反中跟抗中 而已 這已經是一種宗教信仰了 所以只要打反中牌 就有塔綠斑的選票23
歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅2X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督當年的服貿大概就是這樣的內容...幫你各位還在校的大學生柯普一下 服貿的全名是「海峽兩岸服務貿易協議」,2011年(馬英九時代)兩岸經貿主管達成共識 ,兩岸不對等設限,台灣允許中國企業與企業主來台投資,但台商赴中國卻不能提供跨境 服務,只能設商業據點等,雖然遭到當時在野的民進黨反對,但執政的國民黨企圖利用優 勢強行通過服貿,引爆了2014年3月的太陽花學運。14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數