Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問
都快結束了 市長
人呢？
不是要對決李茂生？
※ 引述《jeanvanjohn》之銘言
: 再補充一下好了，我針對的重點有兩個:
: 1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎?
: 2. 執行這種鑑定的人，標準何在?
: 以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家，
: 她有什麼資格來做鑑定?
: 所以要做這種"社會鑑定"，是不是應該有一個專業的認證資格呢?
: 主要是這兩點。
: --
: "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
: --<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是一個座談會，他只是其中一個聽講
→
觀眾。
推
尚市長向來是說得到做不到的人
→
這沒什麼絕對
推
對象是李茂生，市長一定說到做到，耐心等
→
待吧
推
去球場買票說自己跟職棒選手正面對決
推
他發文了，你可以再回一篇表達你的看
→
法
10
首Po為下周做沙盤推演，我把我的問題先寫出來， 板上有興趣的人也可以一起想想看答案: 吳敏誠殺一個人，可教化只關五年就出來； 再當街殺一個人，又可教化所以免死； 假設他二十年後放出來又殺人，是不是一樣還是可以教化?6
我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年，再加上當時馬英九大赦活動，所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化，小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/25/1661444186_28490.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
3
非也非也，說他因為兔唇被霸凌很可憐，所以量刑時應該考量這點的， 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的，所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊， 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金，那又是另一回事，![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20170601160255-6734af74cfca70c8143b604777f1c5a3-tablet.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
1
再補充一下好了，我針對的重點有兩個: 1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎? 2. 執行這種鑑定的人，標準何在? 以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家， 她有什麼資格來做鑑定?![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/10/phpuGIMBt.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
9
[問卦] 有沒有尚市長對決李茂生的八卦?尚市長準備親自出馬對決李茂生， 因為討論的主題是我很關心的議題，"量刑前社會鑑定"； 時間｜3/23（四）19:00-21:30 地點｜左轉有書（台北市中正區鎮江街3-1號） 雖然我的口條很差，但我覺得還是要去一趟。12
Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？李茂生的問題，就由尚市長來回答好了:) 簡單說就是，茂生不得不退休了，現在已經是個失勢的幹話老人... 他本來跟周愫嫻都商量好了，要從台大"瀟灑退休"，然後轉任台北大學犯罪所， 在那邊當專案教授繼續卡人家位子， 誰知道潘文忠一紙公文下來說，"專案教授不能聘六十五歲以上的待退教授"；![Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？](https://pbs.twimg.com/media/DrAjryxU0AEtH15.jpg "Re: [問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？")
12
[討論] 尚市長對決李茂生！尚市長準備親自出馬對決李茂生， 因為討論的主題是我很關心的議題，"量刑前社會鑑定"； 時間｜3/23（四）19:00-21:30 地點｜左轉有書（台北市中正區鎮江街3-1號） 雖然我的口條很差，但我覺得還是要去一趟。3
[問卦] 廢死大教授李茂生，現在在想什麼？廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時X
Re: [黑特] 判死之前可以先執行幾個嗎？司改呢？你們現在能明白尚市長之所以跟李茂生為敵的原因了吧? 李茂生這種社會毒瘤只會說"犯人有兔唇很可憐，應該免死"， 遇到被害者家屬就說"被害者家屬不是我們考量的範圍"， 所以尚市長才要出被害者家屬的書跟他對抗， 結果還被他冷嘲熱諷說"尚市長就是要賣書而已"...2
[討論] 李茂生還會出來冒聲稱該廢死嗎？「以牙還牙、以眼還眼、一命抵一命」是最基本的 更何況兇嫌就祇有一命可抵，就衡平公義天理正義而言 根本就抵不回來，警察是刑事司法最前線 應該要設法善待保護他們的執業安全 --1
[黑特] 挺廢死的不是覺青，而是一些嘴臉貪婪的人...李茂生就別講了，最近那個求教職不成7pupu的嘴臉有夠難看， 事實上很多挺廢死的人，都只是把廢死當成一門有利可圖的"生意"在經營。 比方說國際特赦組織(黃衣人)，他們募到的款項有50%都是落到自己口袋裡， 還有一些人是更赤裸裸的擺明不要臉，比方說這篇經典的"娟芬求官記":![[黑特] 挺廢死的不是覺青，而是一些嘴臉貪婪的人](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "[黑特] 挺廢死的不是覺青，而是一些嘴臉貪婪的人")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")