Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問
再補充一下好了，我針對的重點有兩個:
1. 把成長背景當成免死金牌，這樣合理嗎?
2. 執行這種鑑定的人，標準何在?
以趙儀珊為例，她根本沒有任何執照，只是一個發展心理學家，
她有什麼資格來做鑑定?
所以要做這種"社會鑑定"，是不是應該有一個專業的認證資格呢?
主要是這兩點。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
隨便找個案例學你的邏輯 https://reu
rl.cc/Rvqjdx
「怎麼可以認罪就免死了呢？」
居然扯到佛洛伊德案，這已經滑坡到喜馬拉雅山了，我不想理了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:39:30「以後殺人接著認罪就可以逃過死刑了
balabala」
這個不行？好，下一個例子：文法國森
特森林碎屍女屠夫案
我完全不想理你了。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:47:29「哇～怎麼可以殺人又肢解只要認罪假
裝悔改就能免死耶」
你的理想法治國家：死刑執行很大的伊
朗、索馬利亞、敘利亞
世界有140國投票說中國很有人權，包括法國在內。 (打臉結束) 廢死能不能派個能打一點的啊，我都快覺得李茂生不夠看了， 上面這傢伙根本給人打好玩的吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:51:04所以意思是中國也是你理想的法治國家
嗎？他們死刑也是執行很大呢～
錯，我的意思是，法國也認為中國(世界最大的死刑國家)很有人權喔! 照你的邏輯，法國也認為中國是理想的法治國家，對吧? 打臉結束，下一位~
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:52:28法國人認為是法國人的事啊，甘我屁事
？
法國是全世界最積極主張廢死的國家啊。 我開始期待下周跟李茂生辯論了，這種水準實在不夠看...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:56:16你要反駁理論上是找幾個法官量刑不會
看你過往背景的國家才對吧？
看過往背景不等於免死金牌，你懂嗎? 而且你沒有回答第二點喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 14:57:02法國積極廢死？反了吧～法國反而是在
廢死這議題發展最慢的歐洲國家之一
法院鑑定應該沒什標準 鑑定結果就是法官參
考用的 法官要採納也是他的事
滿腦子奇怪的偏見和錯誤資訊，這樣還
想找人辯？你是活在自己的世界裡比較
實在啦
好好好，你勝利了，這樣可以吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/16/2023 15:00:11廢死的邏輯就是這樣，無限上綱被霸凌
的成長背景以及出社會遭遇的挫折，然
後絕口不提曾經給過加害人機會以及溫
暖的人事物，把加害人講的完全沒有能
動性
10
首Po為下周做沙盤推演，我把我的問題先寫出來， 板上有興趣的人也可以一起想想看答案: 吳敏誠殺一個人，可教化只關五年就出來； 再當街殺一個人，又可教化所以免死； 假設他二十年後放出來又殺人，是不是一樣還是可以教化?6
我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年，再加上當時馬英九大赦活動，所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化，小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/25/1661444186_28490.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
3
非也非也，說他因為兔唇被霸凌很可憐，所以量刑時應該考量這點的， 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的，所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊， 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金，那又是另一回事，![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20170601160255-6734af74cfca70c8143b604777f1c5a3-tablet.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
5
都快結束了 市長 人呢？ 不是要對決李茂生？ ※ 引述《jeanvanjohn》之銘言 : 再補充一下好了，我針對的重點有兩個:
8
Re: [新聞] 衛福部醫審會鑑定書神救援 名醫丁金聰被訴醫療過失 逆轉不想討論原案 我只是想就司法審判制度提出些質疑 原文內寫了 總共經過三次第三方醫療鑑定 最後翻盤的原因4
[討論] 政府還是不願意處理制度的問題陳時中：刑案精神鑑定 將成立專家委員會 4.完整新聞內文: 2020-05-03 00:22 聯合報 / 記者陳雨鑫、陳婕翎、羅真／台北報導 殺警案爭議愈演愈烈，重大刑案的精神鑑定成話題，衛福部長陳時中昨天表示，制度確實 有需要改進之處，未來刑事案件精神鑑定將成立專家委員會，決議緊急安置，社會壓力不5
[心得] 台南中古車鑑定心得在2021年11月的時候在隔壁版跟一位鄉民購入07年civic8 試車後覺得車況不錯就下訂了 後來想想 還是覺得冷汗直流 在12/24看到版上chris051423大大舉辦的中古車鑑定活動 想說如果有幸中獎能夠藉此機會請鑑定師幫忙鑑定車子車況![[心得] 台南中古車鑑定心得](https://i.imgur.com/tRmtToIb.jpg "[心得] 台南中古車鑑定心得")
3
Re: [討論] 殺警案後續我覺得臺鐵殺警案跟小燈泡案兩個擺在一起，就呈現出一個很詭異的結果 小燈泡案的嫌犯，第一次精神鑑定表示他沒問題 →法院不採信 再次找台大醫院鑑定他沒問題 → 法院還是不採信 雖然法官不採信兩次的精神鑑定結果，還是判他無期徒刑 殺警案這個法官就很直接的採信了，然後判無罪![Re: [討論] 殺警案後續](https://img.youtube.com/vi/QQ-ew7VwuMg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 殺警案後續")
4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我也反對啊 18歲的時候有足夠的理解力和社會經驗的根本沒多少人 少數菁英高中生有能力理解政治 多數單純仔只會像當初的覺青一樣變成當初的共黨 一堆有理想的青年2
[問卦] 在韓國真的會做筆跡鑑定嗎？剛看完極惡對決 證人拿了張紙條說是犯人寫的 可以做筆跡鑑定 但真的不是詆毀 像韓國那種由OO-|++組成的文字1
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死關於這個問題，我寫過一篇文章批評: 現在的問題是，除了一般精神鑑定之外，還出現了所謂"生涯鑑定"。 什麼是生涯鑑定呢? 簡單說就是不只要衡量犯罪者的精神狀態， 還要衡量"犯罪者的生命歷程"；X
Re: [新聞] 姦殺馬籍女大生凶嫌判死二審送教化鑑定延伸閱讀： 重點摘要 近年來，教化可能性成為法官在死刑量刑時的關鍵因子。但關乎一個人「被判死」還是「 被判生」的依據，在法律面與鑑定面，皆缺乏明確定義。 因法條中沒有定義，每位法官的解讀也不盡相同，導致量刑判斷標準並不一致。「它（教
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/18/realtime/29475743.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")