Re: [討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了
不太懂? 塔塔邏輯!
人家問的是民進黨自己做的髒活
民進黨自己沒通過的法案還有司法改革
怎麼會咆哮沒用???
法案研議在研議 要馬還在討論中
蔡英文的政見都過八年了還躺在那邊
我就問蔡英文政見變成詐騙耶!!!
人民要的是你的政見
政見沒做到應該要覺得丟臉要檢討
怎麼會是咆哮!?塔塔邏輯!?
韓大藍教是不是想篡位當藍營正規軍?
最近這麼積極關注民眾黨?
塔塔看不懂以上文章chatgpt幫你重點整理
文章是一篇對民進黨執政的批評,認為民進黨沒有兌現司法改革的承諾,而是拖延、跳票、胡鬧。
文章引用了前立委黃國昌在立法院對行政院長陳建仁的質詢,質疑蔡政府為何沒有推動司改國是會議的決議,如不法餽贈罪、影響力交易罪、妨害司法公正罪、吹哨者保護法等。
文章指出,這些法案都是關係到反貪腐、清廉政治、司法公正的重要改革,但卻遭到民進黨團的封殺或拖延,讓人民對司法失去信心。
文章認為,民進黨在立法院有絕對多數,只有民進黨不想過的,沒有民進黨過不了的,所以民進黨應該對司法改革負起責任,而不是用「還在研議」的藉口來敷衍人民
。
這也看不懂
塔綠班吃屎
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
又在問A答B
柯學家好了啦,問A答B可以領多少
別人在講什麼你在講什麼?可憐
送黃國昌一句話 "老狗變出新把戲"
身為柯文哲的狗 還是條老狗
那些玩弄聲量的把戲 早就被看穿了
搶不到召委 誰鳥你
講的很好,下次別講了,叫蔥哥去把議
事規則弄懂再說
檢討民進黨=駁聲量? 所以民進黨不檢討嗎
? 笑死
我覺得咆哮很棒 支持繼續咆哮
法案沒有下文是之前的立委的鍋啊
沒看到五個民眾黨立委被選民拋棄了嗎
哈哈哈哈 之前誰一黨獨大? 咦!? 又是民進黨! 笑死 算迴力鏢嗎
文不對題耶...
選完了黃也上,民眾黨席次也增加了,結
果在立院議事都弄不清楚說要增進議事效
率實則專幹一些蹭聲量無助議事進行的把
戲。席次少要想辦法找人合作呀,而不是
一概撇清只想鞏固自己高清無碼的假象。
在下次選舉來之前要能夠產出吧,不然過
二年又跑去地方參選,那坐實人家批評你
蹭聲量的說法呀,在立法院搞不出名堂那
所謂的要改革,也是喊假的
你怎麼會想跟塔綠班講邏輯阿,有這個念
頭就錯啦
49
首Po過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會21
尼克拉斯你的看法只看到其一,沒看到第二層的。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 黃國昌整個就亂搞 : 所以柯文哲安排陳智菡到立法院 就是要監視民眾黨團運作的一舉一動 : 避免民眾黨 被黃國昌併購、搞爛掉,可預期 柯昌終須一戰。
28
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開不意外吧 看看過去dpp修法或卡法案的邏輯就知道他們在想什麼 「吹哨者」缺乏保護 民眾黨籲行政院加速推動立法 民眾黨團2020年底便已提出揭弊者保護法草案,且民進黨、國民黨、民眾黨立委,以及法 務部都已提出多種版本,卻卡在行政院遲遲未通過20
[討論] 認真問,2016至今落實哪些政見?女口是頁 先說啦,我昌粉 然後也比較專注在司法改革這一塊 所以我一直覺得司改跳票的DPP罪大惡極7
[轉錄] 黃珊珊FB 拋棄藍綠 實踐司法公平正義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 民進黨為什麼不讓吹哨者保護法過呢?邱顯智在臉書上表示,請問賴副總統是忘記了,還是不敢想起來,民進黨第一次完全執政 ,為了強闖修惡的勞基法,是如何操弄議事規則,用聯席委員會強行把法案送出,再不顧 民意強勢投票碾壓? 邱顯智接著說到,事實上,在民進黨的完全執政下,在柯建銘總召的領導下,立法院的協 商機制已經完全淪為走過場,只要民進黨想過的法案,就算沒有共識也會強勢過關。有研6
[討論] 把之前對人民有利的承諾都履行 民眾黨1.司法改革 2.居住正義 3.黨政軍退出媒體 4.公開透明 5.利益迴避3
[舊聞] 時代力量:民進黨沒有過不了、只有不想過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量 3.轉錄內容︰1
Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了我覺得你講的才真的好笑 我隨便舉例司法改革 之前柯和黃國昌直播談司法改革 黃直接嗆民進黨政府不僅沒做事 還亂搞 明明白皮書早就訂好了X
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法 還有一大堆法案 民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來 完全是民進黨的問題 如果引用藍綠白之外的時代力量說法
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!