Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了
我覺得你講的才真的好笑
我隨便舉例司法改革
之前柯和黃國昌直播談司法改革
黃直接嗆民進黨政府不僅沒做事
還亂搞 明明白皮書早就訂好了
你就問你自己這七年做了啥司法改革
還有很多司改目標早就訂定好了
所以這樣要提啥司法改革的政見
提了你又會發一篇文嗆柯文哲只會抄
不提你又說柯文哲沒政見
黃國昌早就說了
該怎麼做大家都知道
問題就是掌權的根本不想做
很多政策早就有了
立法院各黨團的提案一堆壓著
你要求啥政見
只求不亂搞就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.136.51 (臺灣)
※ 編輯: tzujan (1.200.136.51 臺灣), 08/24/2023 10:32:01
※ PTT 網址
→
3年後就會擠一些過了,之後過3年再擠
→
怯戰昌說的一嘴司法改革,連不要侵佔國
→
土都辦不到?
→
→ snowanimal: 每次都很喜歡強調他有說 但是要說服阿
重點這司法改革不是黃國昌提的
是民進黨提的
你真的有看直播嗎
還是又在腦補加造謠
黃國昌的司法改革提案 又不會是公約數
211.75.127.114 08/24 09:53
→
套句說法:政見是要說服人 不是給自己
推
司法改革??要求違建就地合法,護航貪污
→
公基金無罪?
推
黃國昌提的改革?像是罷免應該簡單多數決
→
嗎?
→
政治草包擅長靠腰問題,解決問題就是愚
→
蠢手段,例如 罷免多數決,黃國昌早就
→
該被罷免了
→
司法改革會有AT力場嗎? 該不會沒有吧
→
怯神不會做人,當立委只會虧錢當党的刺
→
頭,虧到怯戰不想去選笑死。
噓
你自己…????
→
到底是什麼噁心的腦子啊
72
首Po如題 去把柯p在yt 有上傳的那些跟治國相關的影片看了一看 才發現柯p,真的是很愛講漂亮話(幹話) 具體怎麼做幾乎都不講,講的都是很空泛的東西 說什麼先誠實面對問題,誠實面對問題才是解決問題的第一步12
邪教網軍很會辯,網路大軍好多。 就抓柯邪教兩個核心政策來辯。 TMD最自豪的 公宅與還債。 那都是第一任的政績,公宅還A了很多郝龍斌的政績。 這是柯文哲政績最大的差異,3
我問你一個很簡單問題, 「候選人提的政見,你真的相信嗎?」 這個問題,我相信多數人都會回答不相信, 否則不會一堆人連選舉公報都沒打開。 這就是台灣沒辦法進步的原因,4
這信仰也是夠深 台北柯接手時,已經發展到什麼程度了,資源也最多 在那邊跟其他縣市比較 柯現在能說嘴的政績,大概就兩個 1.公宅 2.財政紀律(還債)
55
[討論] 柯文哲邀黃國昌是加分還是減分?最近柯文哲公開表示司法改革 聽黃國昌的就對了 在時代力量裡 黃一直是黨的核心 看國昌老師的直播 黃自己也有意向2
[討論] 柯文哲:司法改革最重要的還是態度!柯文哲坦言,這7年來司法改革體系其實根本沒有什麼改善,雖然自己還沒有準備好司法 改革相關的政見,但他認為,司法改革最重要的還是態度,整個體制內的官員想法都要改 變,不然事情不會有什麼不同。 ----6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了4
Re: [新聞] 716遊行是政治造勢?黃國昌:難不成只有啊我就很簡單問黃國昌一個問題: 你當法務部長是要廢死、還是要依法執行死刑? 黃國昌說要司法改革,講到現在連這個最關鍵的問題都講不清楚, 我就直問他這個問題,他要怎麼回答? --11
Re: [討論] 國昌廢館長爛柯P奧2020前我都支持綠的, 這次遊行我也覺得民進黨很怪, 遊行就是認同該議題的人會去參加, 若是民進黨覺得自己這七年的居住、司法改革做得很好, 若是大家都覺得你們做得很好,很安於現狀,5
Re: [問卦] 真實經歷告訴你 司法有多可悲台灣司法早就可悲很久了... 有啥好意外? 當街砍死自己馬子的律師可以搖身一變成為司改委員 光是這個情況就讓人搖搖頭了 依照這邏輯~ 那要不要請童仲彥來當家暴防治代言人?3
Re: [討論] 柯文哲邀黃國昌是加分還是減分?基本上 除了藍綠極端族群 會非常緊張、害怕、不爽、悲憤之外 看不到有什麼扣分的情形出現。 只能說柯文哲這部棋4
[問卦] 酒駕、殺人犯當司法改革委員是否早已說明司法改革委員中 有愛酒駕的 還有外遇又32刀殺人的恐怖情人 喔 然後只關八年 這樣的選組 是不是早就說明司法改革的方向了3
Re: [新聞] 黃國昌稱願當法務部長 他學弟驚呼:好笑專 : 訪,黃光詢問黃國昌未來動向為何,他直言,『有機會讓我當法務部長一定去,我去就 不 : 是做官,我就是去掃蕩的』。對此,林智群律師說,他是不是以為法務部長是追查犯罪 的2
Re: [黑特] 柯粉其實並不在意柯文哲的政見欸,不是 通常說出柯柯粉不在乎柯文哲的政見之後 應該要補這7年多來 菜英文實現了自己多少政見 這樣前言的
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了