Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同
別傻了 誰知道他當初投的是什麼票
一下子說贊成,一下子說廢票
反正就是包牌,但他歧視的族群很多,同志也只是其中之一
幸好對於這種牆頭草,今天打臉昨天的自己的人
多得是紀錄他的人生的方式
換句話說,他這個人,歧視所有人
而各種歧視的想法,就從他的言論不經意地說出
不要跟我說這個叫做說話太直
他歧視黑人都還是前個月的事情
例如新冠疫情的時候,還特別提説同志團體是問題
上周玉蔻廣播節目宣傳,被問及同性戀是天生還是後天的
回覆:「天生跟後天都有,很多『病』也是天生加後天才有的」。
公投前,說自己有不表達的自由
後來又說自己投廢票(2019MIT座談會他自己說自己投反對票)
所以他到底投什麼票?又是他爸的一百種過世方法?
今年又變成支持性別平權是他的職志
反正他就是看哪邊有票,他就說什麼話
被人家推翻,他就說是開玩笑的,不然就用說話太直帶過去
※ 引述《ludan7972 (I'm ludan)》之銘言:
: 柯文哲個人是沒那麼能接受同志
: 上一代的時代背景就是這樣
: 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚
: 但那是他個人
: 但實際作為就是偏向挺同
: 因為雖然不喜歡
: 但法理上這本來就是人權
: 也才有後面的釋憲
: ※ 引述 《s7503228》 之銘言:
: : 標題:[黑特] 柯文哲到底挺同還反同
: : 時間: Tue Nov 7 11:53:47 2023
: :
: : 2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割
: : https://i.imgur.com/wNTdZKZ.png
: 後來台北市政府跟祁家威聯合申請釋憲
: 才有後來的大法官釋憲說違反人權
: 要2年內修改相關法條(專法或民法),
: 不然直接適用民法
: 那我也講了很多次
: 民進黨大可雙手一攤,2年一到直接適用民法
: 但從此民進黨丟掉LBGT族群的票
: 所以才看到兩年大限前一個禮拜在那邊演戲
: 什麼民進黨立委頂著艱難的壓力修法
: 是事實啦,但不就說想要搶功勞才硬著頭皮修法?
: 關於這點我相信也是民進黨不爽柯的其中一個原因
: 好好的提款機不好好留著提款,
: 弄一個釋憲還通過了,不處理都不行
: : 2018的時候被丁守中問 堅持不表態
: : https://i.imgur.com/v6NVW73.png
: : https://i.imgur.com/timuJcW.png
: 記得來源是2019華僑的餐會
: 前後文是在講城市開放包容,
: 主流民意6成是反對同志,但對於同志上街可接受
: 來源:
: https://www.facebook.com/share/5bCYK3V4atZZnQo2/?mibextid=WC7FNe
: 柯文哲FB 2019年3月23日
: 稍早的演講,有些發言不是很精準,我再說明一次。
:
: 我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,也不是指我有權利「允許」集會遊行。
:
: 而是表達:「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成,但是也不會去干擾另一部分的
: 人舉辦遊行或活動。」台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節,以及每一年的同志大遊行
: ,就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。
: 這篇柯文哲有在FB澄清過
: 但想當然爾被大量側翼文章洗掉了
: 大部分綠營的只看到包牌說
: : 柯文哲自己講的 影片都還在
: : https://www.youtube.com/watch?v=WMioHvxV790
: : https://i.imgur.com/QdjRLXZ.png
: 不然這樣你小黨人少,又政治不正確
: 我大黨直接用公投拔掉你的人權不就穩了?
: : 2023又變成自己沒說過投反對票
: : https://i.imgur.com/0ecIjUs.png
: 那個就是綠營媒體斷章取義的操作
: :
: : 到底是挺同還是反同==
: :
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWbwBn21TaIA
--
╭──────╮
鄭先生正名運動 │ ◢██◣ │ 請大家叫他 鄭先生
四○一手護症危 │ █ ◥▌ │
百萬站民手牽手 │ ◤□︵□▌ │ YES!相信症危堅持正名
手護症危到永久 │ ◥ ο◤ ㊣│
╰──────╯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.30.92.64 (印尼)
※ PTT 網址
21
首Po2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割 2018的時候被丁守中問 堅持不表態 2019的時候自爆公投投反對票X
我不認同你 但是我是誓死捍衛你應得的權利 大概就是這種意思嘍 阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀1
阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全3
柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同X
講到柯屁常說的釋憲 簡單來說他無法接受同志 但,又不想碰燙手山芋影響選票 趕快丟給蔡政府的大法官釋憲 假如沒過,他就可以討功勞說他有送X
有一點你搞錯了 那個大限前修法的事情 不是要給LBGT族群交代 從釋憲過後 民進黨就打算以專法處理 給長老交會和保守年長等選民一個交代 柯建銘發言在1:15:40秒左右 他說得很清楚4
首Po那是我們都回不去的從前 幸好還可以堅持當時的信念 世界嚐試改變 當初的那個少年 所以大家都是什麼時候發現自己已經被世界改變
49
Re: [新聞] 「特殊交友圈」一詞歧視意味濃?陳時中因為叫同性戀是歧視,所以改為同志, 因為叫同志是歧視,又改成特殊交友圈, 現在特殊交友又是歧視..... 覺得疫情當下就講肛交人士就好了,畢竟無關異性同性都有喜好這種方式的人, 用性交方式分類,而不是性向分類總該解決歧視特定族群的問題了吧。X
Re: [討論] 關於直男研究社你就是太天真, 直接說對方的內容有造假, 現在對方造假你的事情你也百口莫辯。 我這串討論到現在, 從頭到尾都不去談該社團內容真偽,3
[問卦] 人類歧視的行為是先天/後天的?女口是頁 好像動物或多或少,都會有歧視行為 例如動物會孤立毛色不一樣的個體 或是天生殘疾,會被群體孤立 跟別人不一樣,就被討厭1
Re: [黑特] 柯文哲年輕人被賴清德反超年輕票本來就會喜歡新政治 但以目前的三黨互相揭瘡疤而且一堆都是真的 那不就是跟年輕選票說 白色也是挺貪汙 挺黑道 挺無能施政 是不是中共同路人 看久就知道 反正淺綠 中間選民都是看心情投的 但淺藍的票 他主要的票倉就已經沒了 因為跟國民黨一樣 那國民黨純血教義的後裔直接投他們主人就好了 何必選柯文哲?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任