[黑特] 柯文哲到底挺同還反同
2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割
https://i.imgur.com/wNTdZKZ.png
2018的時候被丁守中問 堅持不表態
https://i.imgur.com/v6NVW73.png
https://i.imgur.com/timuJcW.png
https://www.youtube.com/watch?v=WMioHvxV790
https://i.imgur.com/QdjRLXZ.png
https://i.imgur.com/0ecIjUs.png
到底是挺同還是反同==
--
https://pbs.twimg.com/media/F792t3yagAARzqN.jpg
--
好了啦塔綠班，甲甲的票我們不要
問就是薛丁格的挺同
優圖 等等補推
柯個人明確反同 但為選票裝挺同
連柯粉都不知道了
看八卦那群柯粉不就知道了 他們最討厭的不
好了啦 領錢了
就同志族群 柯本人就是反同 但又想搶功勞
看能不能稍微騙一些同志票
他就不講啊
我只能說，同志沒那麼笨啦
很重要嗎？民進黨挺同，反同的長老
教會還不是照樣支持投票
不反對算挺嗎？不支持算反嗎？還是要
成為同志才能挺
反同又怎樣？挺同又怎樣？
這人真的好噁心喔
推
你挺同那柯文哲就是挺同；你反同那柯
文哲就是反同；你中立不表態那柯文哲就
是中立不表態。每個人心中都有一個不一
樣的柯文哲，重點是票記得投給柯文哲，
那挺同、反同、中立表態三個願望就能一
次滿足
不管CF說他對同婚意題投廢票或反對票，
他説過的這些言論，就表示它個人打從心
裏面根本沒贊成過同婚
難怪阿公有各種死法
問就是包牌，你心裡想什麼，他知道
了，就回答什麼，總之，把票投給阿
北
柯文哲是否挺同是波函數好嘛,投票才會塌縮
柯文哲就是慾望的的鏡子 滿足希求 吉祥
悅意
噁爛包牌。
包牌賤畜
問就是包牌
這是量子柯學啦，挺同反同處於疊加態
打臉打到頭不見
不挺但是尊重吧
不要相信人渣的話就對了
同志看的一清二楚，不會被騙啦
嘴上支持身體是反，噁心
他就台灣最噁心的政客
挺不挺你都不支持他，有差嗎？
包牌就是不反對同 但也但也不支持同
投票前支持，投票後各種污衊
在挺同跟反同之間跳返
包牌蹭啊
包牌王，同意的同時也反對也拒絕表達
蹭同，bj4
只有賴清德始終如一，選前才挺同
包牌王啊，哪邊票多就傾向哪邊
賴清德2017在市議會好聲好氣勸恐同市
議員要尊重多元，然後柯文哲說賴是為
了選票才去同志遊行…重點不是參加遊
行而是一路以來的言行
會對舉辦同志遊行的人謠傳性愛光碟的黨嘛
柯文哲的噁男形象要怎麼吸同志票啦XD
垃圾柯屁只會包牌
一開始應該是不反對，但沒有力挺
我來回應一下好了 張益贍曾說過 有三項議題師父不能直接碰 同志 性平 兩岸 你覺得一個真心相挺同的政客
這很好理解 就柯痞包牌法啊 我支持婚姻平權 → 拉同志票 我不表態 → 看一下風向 拉一點中間票 我反對 → 拉護家盟那群保守勢力的票X
我不認同你 但是我是誓死捍衛你應得的權利 大概就是這種意思嘍 阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀1
阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全3
柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同![Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同](https://i.imgur.com/wNTdZKZb.png "Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同")
X
講到柯屁常說的釋憲 簡單來說他無法接受同志 但，又不想碰燙手山芋影響選票 趕快丟給蔡政府的大法官釋憲 假如沒過，他就可以討功勞說他有送
別傻了 誰知道他當初投的是什麼票 一下子說贊成，一下子說廢票 反正就是包牌，但他歧視的族群很多，同志也只是其中之一 幸好對於這種牆頭草，今天打臉昨天的自己的人 多得是紀錄他的人生的方式X
有一點你搞錯了 那個大限前修法的事情 不是要給LBGT族群交代 從釋憲過後 民進黨就打算以專法處理 給長老交會和保守年長等選民一個交代 柯建銘發言在1:15:40秒左右 他說得很清楚![Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同](https://img.youtube.com/vi/nh8-oyHnkG4/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同")
4
首Po那是我們都回不去的從前 幸好還可以堅持當時的信念 世界嚐試改變 當初的那個少年 所以大家都是什麼時候發現自己已經被世界改變
71
[轉錄] 劉宇：柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑～)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇：柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑～)](https://i.imgur.com/rgSZ20hb.jpg "[轉錄] 劉宇：柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑～)")
47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的![Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉](https://i.imgur.com/wmRvPyyb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉")
19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文：政治工作者／張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動，在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏，又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套？ 投廢票是因為人權不該用投票？ 柯都他媽講那是人權了還投廢票？ 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦！![Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大](https://i.imgur.com/jzzQiECb.jpg "Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大")
1X
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我其實只用顏色來評價一個人或族群也是沒有不噁心到哪裡去啦 . : 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 : 所以不會因為同婚所以改挺綠的 : 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子![Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我](https://i.imgur.com/1mD4JVib.jpg "Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲：那場公投我")
1X
[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚同婚議題一直都是綠營每次選舉到的提款機 原本心中的算盤是 等社會會觀念.文化慢慢能接受這個議題時候 風向順了 到時候看看情況 先看看能不能橋得攏自己黨內保守人士 再順著風向收割 在風向還沒順前 反正就每次選舉標準的提款機 喊一喊 拉攏特定族群的支持 但上任後 就百般托推![[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/11/phpc67MhS.jpg "[討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚")
4
Re: [討論] 柯家 是 得罪 4X什麼我只記得ptt上面的事 不知道跟他的態度轉變有沒有關係 柯在他第一任的時候包裝自己挺同的樣子 比如會說“同志他們接吻 管別人屁事”之類的話 沒想到公投完柯自爆說 他民法修正投反同婚票 柯這麼自爆原因是想吹噓自己很“包容”X
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題真是笑死人啦~今天就算台北市政府沒提釋憲案，也是會同婚合法化啦!! 只是看宣傳沒去看大法官解釋齁!! 讓我們來粗淺的看一下"司法院釋字第748號解釋" 本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關（戶籍法第2條參照）.... 另一聲請人祁家威因戶政事件，認最高行政法院103年度判字第521號判決......![Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://i.imgur.com/wW9VrJ8b.png "Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題")
3X
臉書 老師雞 何景榮我跟柯文哲都不是穆斯林。但是過去幾年，我們都為了穆斯林的權益在努力。因為我們挺 的不是穆斯林，是 #人權! 同樣的道理，我跟 柯文哲 都不是同性戀。但是我們這兩個異性戀壞嘴巴直男，過去幾年 都在為了同性戀的權益，做應該做的事；因為我們挺的不是同性戀，是人權!
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜