[討論] 為啥批評檢討某人 就是不支持某人
我覺得島上有個很怪的
風氣
就是
批評檢討XXX
就會被認為不支持XXX 或是有某種意圖
但其實就只是單純想議論
有沒有這方面的 八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.44.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班帶壞的風氣
推
這是網軍被下的指導棋,這樣才好操作風
→
向,我知道
→
問版主
推
批評代表不夠死忠 懂?
推
其實是看時機,選舉前就是會這樣
17
[討論] 填空,支持XXX就是支持徐巧芯陷入了選擇性困難, 怎麼辦? 支持蔣萬安就是支持徐巧芯? 似乎沒有甚麼這兩個人做連結的記憶點, 尤其什麼政二代又倒打了蔣一個巴掌。6
[討論] 何時風氣改成不批評政黨/人改批評支持者?從何時開始 批評政黨與政治人物的論壇 酸人罵黨幹政府的PTT 風向變成檢討/批評支持者與網紅/側翼 火力對向政黨與政治人物7
Re: [心情] 黃氏兄弟瑋瑋出櫃了我覺得大家可以不用特別戰這篇 因為看下面回推文的ㄧ些言詞 就可以感覺到這位就是典型別人家的事情干我屁事的範例 無同理心卻又愛管閒事 人家覺得不舒服2
[黑特] 塔綠班其實並不在意民進黨的政見甚至也不在意民進黨又講了什麼鬼話 或者前言不對後語,自相矛盾 那都沒問題 我發覺塔綠班追求的就是一個感覺 一個相比於其他人更正確,道德更高尚的感覺4
[黑特] 不去檢討監督政治人物卻檢討選民/支持者有本事就去檢討/監督政治人物 那怕上廁所沒沖馬桶也行~ 結果搞得在檢討支持者 支持者支持對象又不是固定 今天韓粉明天英粉後天柯粉3
Re: [新聞] 政院擬推振興5倍券 民眾1千元換5千元真的很噁心 去年就是你不拿錢出來換 你的權益就受損 批評後去換還會被說愛罵又愛領 不去換又讓券白印3
Re: [新聞] 范雲婦女節領銜提8法案 支持女性實現自大家都應該支持女性實現自我 不應該再有女性留在家顧小孩 而男性才可以出去打拼的想法 比如說女性辭掉高薪的鐵飯碗 讓丈夫去競爭不一定上的職缺3
Re: [閒聊] 政治家犯錯道歉後.還有很多人支持正常嗎?對於xxx事故,我代表政府向全國人民道歉。今天事故的原因,是xxx的問題。這凸顯了xx x的重要性,也凸顯出xxx的重要性。xxx不只是xxx的問題,它還是xxx的問題。真正該檢 討的是xxx,這才是問題的核心。所以,我會要求相關部門,在最短時間內給全體國人一 個清楚的報告。xxx非改不可,我會把它列為未來徹底檢討改革的重點。現在政府xxx,就 是要避免xxx。我們的政策方向不會改變,今天的事件只會讓我們的決心更堅定。2
Re: [閒聊] 中國服風氣是不是還是比台服好一點點?風氣不就是各位帶起來的嗎 一方面想要輕鬆的遊戲環境 一方面又想紓解上班的疲憊 所以看某人噴人就很爽 帶起一波風潮X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了