[討論] 為啥批評檢討某人 就是不支持某人
我覺得島上有個很怪的
風氣
就是
批評檢討XXX
就會被認為不支持XXX 或是有某種意圖
但其實就只是單純想議論
有沒有這方面的 八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.44.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班帶壞的風氣
推
這是網軍被下的指導棋,這樣才好操作風
→
向,我知道
→
問版主
推
批評代表不夠死忠 懂?
推
其實是看時機,選舉前就是會這樣
17
[討論] 填空,支持XXX就是支持徐巧芯陷入了選擇性困難, 怎麼辦? 支持蔣萬安就是支持徐巧芯? 似乎沒有甚麼這兩個人做連結的記憶點, 尤其什麼政二代又倒打了蔣一個巴掌。6
[討論] 何時風氣改成不批評政黨/人改批評支持者?從何時開始 批評政黨與政治人物的論壇 酸人罵黨幹政府的PTT 風向變成檢討/批評支持者與網紅/側翼 火力對向政黨與政治人物7
Re: [心情] 黃氏兄弟瑋瑋出櫃了我覺得大家可以不用特別戰這篇 因為看下面回推文的ㄧ些言詞 就可以感覺到這位就是典型別人家的事情干我屁事的範例 無同理心卻又愛管閒事 人家覺得不舒服2
[黑特] 塔綠班其實並不在意民進黨的政見甚至也不在意民進黨又講了什麼鬼話 或者前言不對後語,自相矛盾 那都沒問題 我發覺塔綠班追求的就是一個感覺 一個相比於其他人更正確,道德更高尚的感覺4
[黑特] 不去檢討監督政治人物卻檢討選民/支持者有本事就去檢討/監督政治人物 那怕上廁所沒沖馬桶也行~ 結果搞得在檢討支持者 支持者支持對象又不是固定 今天韓粉明天英粉後天柯粉3
Re: [新聞] 政院擬推振興5倍券 民眾1千元換5千元真的很噁心 去年就是你不拿錢出來換 你的權益就受損 批評後去換還會被說愛罵又愛領 不去換又讓券白印3
Re: [新聞] 范雲婦女節領銜提8法案 支持女性實現自大家都應該支持女性實現自我 不應該再有女性留在家顧小孩 而男性才可以出去打拼的想法 比如說女性辭掉高薪的鐵飯碗 讓丈夫去競爭不一定上的職缺3
Re: [閒聊] 政治家犯錯道歉後.還有很多人支持正常嗎?對於xxx事故,我代表政府向全國人民道歉。今天事故的原因,是xxx的問題。這凸顯了xx x的重要性,也凸顯出xxx的重要性。xxx不只是xxx的問題,它還是xxx的問題。真正該檢 討的是xxx,這才是問題的核心。所以,我會要求相關部門,在最短時間內給全體國人一 個清楚的報告。xxx非改不可,我會把它列為未來徹底檢討改革的重點。現在政府xxx,就 是要避免xxx。我們的政策方向不會改變,今天的事件只會讓我們的決心更堅定。2
Re: [閒聊] 中國服風氣是不是還是比台服好一點點?風氣不就是各位帶起來的嗎 一方面想要輕鬆的遊戲環境 一方面又想紓解上班的疲憊 所以看某人噴人就很爽 帶起一波風潮X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?