[黑特] 情緒勒索這招今年怎麼那麼有用
今年真的很神奇欸
一堆事件理虧的都直接不講理
開情勒模糊重點變成人格特質檢視大會
最後順風下庄
白飯新聞
老闆做生意辛苦 艱苦人 被學生欺負巴拉巴拉
行人帝王
明明在檢討大人結果小朋友被推出來坦全部
什麼好可憐被網友霸凌問題直接失焦
賴皮
合法問題講不贏直接拉礦工歷史救援哭哭
今年是什麼情勒元年嗎
為什麼今年這鳥招會那麼有用阿
--
https://i.imgur.com/ZkBJIZ3.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
各種粉已經不冷靜了…仇恨跟恐懼動員
→
不是有用,是媒體刻意炒作放大。
噓
你第一天思考政治?
→
不要說投票 所有的革命 政潮 哪個
→
不是情緒勒索?
推
就事論事沒人要聽啊
→
行人帝王你看廉價有要看圖畫的含義嗎?
→
不看就出征
→
前幾年就事論事多了 沒那麼頻繁的情勒
→
便宜就來亂的不用討論他
→
歷史上所有的權力鬥爭都是靠情緒
→
誰給你就事論事 拿破崙說的好啊
→
歷史是贏家寫的童話
→
就算現在的民主政治 這點也只是從
→
暴力的變成溫和地而已
→
人類從來就不是就事論事的動物
→
笑死在耍什麼中二 一堆賴皮仔不好好面
→
對問題也可以扯那麼多
噓
行人帝王上鋼到收回獎項,莫名其妙
爆
[問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆先說喇 我是挺學生的 因為我也是去吃一次小火鍋 一次可以添三四碗白飯的人 八卦板這邊看起來是一半一半 但FB上各新聞底下99
Re: [求助] 家人因厭惡交往對象而長期情緒勒索想清楚自己的目標是什麼? 是希望長輩可以停止對你情緒勒索。 還是希望長輩能接納A? 前者改變自己,後者要改變長輩。 改變別人是不現實的,29
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?其實只是被帶風向的結果啦 主因就只是因為學生集體留一星 給人家屁孩搞事情的印象 風向被帶起來 所以才一堆人失智 挺老闆的真的滿好笑的6
Re: [問卦] 為什麼Ptt一堆老人反而站在學生那邊?另外有一篇 也是系列文 回在這邊給噓好了 : 低能卡、巴哈、fb社團一面倒向學生 : 新聞留言、北科粉專一堆老人臭的就風向一面倒向老人 : 但為何Ptt整天酸自己一堆老人臭 : 結果反而站在學生這邊2X
[問卦] cheap:從頭到尾都是針對學校跟主辦單位原文:真的太無奈了,我從頭到尾都是「,說我欺負國中生?? 這些大人不要躲在小朋友 後面了 看Google評價就知道,東興國中上下學時段就標準行人地獄,家長亂停車,學生被迫走在 馬路上,結果還要被酸行人皇帝,台灣行人真的好卑微6
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?原因很簡單吧 台灣人很多都只喜歡看媒體說什麼信什麼 細數一下,一般社會大眾只知道去心疼裝可憐的人不是嗎? 1.一開始的人數謊報;但事實上學生人數不是30-40人是27人 2.說學生沒有預約;但事實上學生有告知人數,店家仍要接單8
[問卦] 北科大學生一開始裝可憐是不是就穩贏了阿白飯事件鬧到現在,搞得老闆店關了,北科以後都被人叫飯桶科大 看起來好像沒有誰贏了這場白飯之爭,但整篇事件看起來,其實老闆 理虧的機會明明是最大的,很少看到熱炒店白飯吃到不夠的,兩桶飯 也不可能都是學生吃完,重點是很多人吃熱炒的個性如果想貪小 便宜,基本上都會故意吃很少白飯,狂吃熱炒的菜,這樣當分母才划得來3
Re: [討論] 白飯大事件,我們學到了什麼?學生就是活該沒話語權被媒體社會欺負霸凌 這個老闆看起來就是做生意不老實的8+9垃圾 被批評才找媒體討拍裝受害者 看他回應其他客人google評論嗆的很呢 看起來根本就不是受害者X
[黑特] 綠媒開始洗礦工好可憐來洗白賴皮寮了最近開了油管 看到有一些綠媒台 開始剪一些影片 包括 什麼名人以前是家人是礦工的 來哭哭說礦工好可憐 礦工好辛苦 很明顯的就是在洗白賴皮寮違建 這操作手法也太粗糙了吧 說什麼住的工寮多落後多落後 多小多小 一大家子住一兩坪- 那個小澤啊 當年點名台灣企業不准跟俄國人做生意 我不是說不能情勒 我是說 情勒就情勒 情勒還點名單一企業就是職場霸凌
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急