PTT評價

Re: [討論] 白飯大事件,我們學到了什麼?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 白飯大事件,我們學到了什麼?作者
IsaacNewton
(IsaacNewton)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:12

學生就是活該沒話語權被媒體社會欺負霸凌
這個老闆看起來就是做生意不老實的8+9垃圾
被批評才找媒體討拍裝受害者
看他回應其他客人google評論嗆的很呢
看起來根本就不是受害者

現在台灣一堆這種無良又囂張的店家
客人客觀評論老闆還會大聲嗆回去
好像做生意的多屌一樣批評不得

也學到了台灣社會就是理盲濫情啦
一堆看標題不會思考被垃圾媒體帶風向的
https://i.imgur.com/TEImue5.jpg

短短幾小時連續發了九篇
說不是媒體刻意帶風向誰信?

明明老闆之前有回覆其他客人說是白飯吃到飽
https://i.imgur.com/vEfap50.jpg

老闆自己做生意不老實,然後找媒體帶風向說學生是奧客
看學生好欺負就是了
整個台灣社會是非不分跟著霸凌學生

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.40 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.tVNl3JiClQqw

※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/11/2023 11:07:51

※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.40 臺灣), 07/11/2023 11:10:19

VVizZ 07/11 11:12刑責自負

※ 編輯: IsaacNewton (114.32.252.250 臺灣), 07/11/2023 11:19:50 ※ 編輯: IsaacNewton (114.32.252.250 臺灣), 07/11/2023 11:21:02

Nemophila 07/11 11:27從過往消費糾紛來看 通常最後受傷害

Nemophila 07/11 11:27最大的多半商家,消費者頂多這次經

Nemophila 07/11 11:27驗感受不好,商家還是要避免事情走

Nemophila 07/11 11:27向公審

Nemophila 07/11 11:27大學也很怪就是了 又不是高中生 拎

Nemophila 07/11 11:27著學生去道歉

xulu0 07/11 11:28拿五年前的事情來說真的不蠢嗎?

kbt2720 07/11 11:30系主任完全不用顧慮學生表達意見的

kbt2720 07/11 11:30權利

kbt2720 07/11 11:31這種教育方式我不敢苟同

kbt2720 07/11 11:31為了平息紛爭,就叫學生道歉?

MikiChen0819 07/11 11:34用餐廳的標準來評價小吃店才蠢

season2011 07/11 11:44講帶風向你還不是帶一篇 6000一頓

season2011 07/11 11:44飯的事是要洗幾天

annieyee 07/11 13:27你那邊還來得及歐印海運

SweetLee 07/11 15:05"讓你吃到飽"跟"保證你吃到飽"是兩

SweetLee 07/11 15:05回事

ray0215 07/11 15:33我覺得就白飯算錢吧 也不用收學生