[討論] 科普--公益信託相關質疑
臚列一下這兩天哭粉所提出的有關公益信託的相關質疑,來做Q&A
1, 只是信託,委託人(賴清德,下同)仍然保留所有權:
錯,依信託法第1條,開宗明義就直接講"稱信託者,謂委託人將財產權移轉或為其他處分,使受託人依信託本旨,為受益人之利益或為特定之目的,管理或處分信託財產之關係。"
換句話說,既然有財權轉移,也就是產權就不再屬於賴清德(家屬),所以信託就幾乎等於捐!
2, 那為什麼不直接用捐的,還要用什麼公益信託?
因為兩個方式的目的性不一樣,捐贈之後,捐贈人就不能再去管之後這個財產所使用的方式及目的,但是依信託法第69條:" 稱公益信託者,謂以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。"
換句話說,委託人在公益信託上,是可以指定受託人只能依委託人成立公益信託一開始所設定的目的來從事公益行為。
這就是公益信託與捐贈最大的不同,一個就是單純捐出去就沒事,例如你捐錢給公益團體,你事實上是無法管到他之後要怎麼使用你的這筆捐贈
但是公益信託卻可以設定目的,這也就是為什麼賴清德可以在政見發表會上直接表明將來做礦工紀念用的原因!
3, 公益信託的財產可以捐違建嗎?
當然可以,不要被新北市政府的造謠騙了,根據最高法院92 年度台上字第 1594 號民事判決:「查信託乃委託人為自己或第三人之利益,將信託財產移轉於受託人,由受託人管理或處分,以達成一定經濟上或社會上之目的之行為,於信託關係消滅後,受託人始負返還信託財產與信託人之義務。此項信託之財產,不以經登記之不動產為限,未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權,自亦得為信託財產,由原取得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。」
上面所說的"未經保存登記之不動產就是像賴清德祖產,沒有在地政事務所有辦理登記的不動產,換句話說,不管是否為違建,都可以做為公益信託的標的。
新北市政府已經瀆職到把自己變成競辦了!
4, 賴清德以後是不是可以把信託財產拿回來?
不可以,依信託法第79條: 公益信託關係消滅,而無信託行為所訂信託財產歸屬權利人時,目的事業主管機關得為類似之目的,使信託關係存續,或使信託財產移轉於有類似目的之公益法人或公益信託。
白話講,只有目的事業主管機關有權利將該公益信託財產分配給相同或類似目的的基金會或公益信託
如果有其它質疑,我再一併回應
--
who cars,違建仔
不信
連法條都列出來給你看還不信,那你就只是隻蓋住頭的鳥
第一點我就要打你的臉了,公益信託誰說產權
不再屬於家屬了??
法盲+不識字,信託法的信託與民法的委任不同
沒在選前信託出去都是在騙票而已
一個講墾丁變峇厘島的人 不信
所以信託了嗎?
除了那是賴副家之外,有什麼特別到可以
拿來當作礦工博物館?
大哥,那是要成立公益信託的委託人的自由啊,不是公家機關成立的,關你什麼事? 他要 成立個100個公益信託也是他的自由,頂多沒人去參觀而已啊
你看他講過2003增建嗎? 沒有假死
2020年立法院已經修改過信託法,信託
後就不能再把房屋回捐給捐贈人
第三點怪怪的,依照文字內容感覺比較
像在敘述信託歸還之內容,而不是在解
釋可信託之標的,不知道有沒有人解釋
不能回捐本人也很好閃吧,再成立一個XXX基
金會讓你回捐用
會把黃國昌當成律師的人…你能寄望他
多有法律知識
違法物當然可以信託給別人處分,但是
能不能公益信託呢?不要模糊焦點
賴只是嘴巴說說而已,就你在當真
就是打假球騙票啦
公益信託之前,還有條件噢
要礦工居住權利得到解決,賴皮才要信託
噢!
詐騙黨,伎倆果然高招
故意把公益信託和一般信託混淆?
違建沒產權怎麼信託,騙騙智障還可以
這齣爛戲到2050死透了都還會在
合法化就沒有違建的問題了~
所以先要礦工居住權利能得到解決
爆
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無關於今天賴的公益信託, 國昌老師提出可能的破綻 (我覺得他根本是偵探) 在辯論後的街講提到, 賴說要把那棟房子公益信託, 這樣就多了一條法律問題 : 就是賴清德"從來"沒有誠實申報過這棟房子爆
Re: [新聞] 獨/民進黨最新內參民調曝光 賴37.8%、以 : 逐漸從老家爭議中走出且開始回升的原因。 : 賴真的比韓國瑜還可怕, 一開口就是騙,還動用情勒,4
[討論] 法院認證:違建可以信託如題 先說啦其實賴副那個不是違建 正確名稱是「既存建物」 有興趣的政黑仔自己去查資料 不再贅述18
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無賴清德又要賴皮了 信託之後,所有權還是賴清德的「親戚」 所有權根本沒有捐出來 名義上多一個受託人而已,信託契約可以動手腳的地方多了 更何況他又不可能公布信託契約4
Re: [新聞] 賴清德喊老家公益信託 新北地政局:「幽最高法院92年台上字1594號判決說: 「…此項信託之財產,不以經登記之不動產為限, 未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權, 自亦得為信託財產,由原取得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。」5
Re: [請益] 公益信託課所得稅個人雖非專業,發表一點淺見和看法,如果有誤還請各位大大指正 (1) 有關公益信託課稅,信託利益須依所得稅法課徵,而信託利益之權利價值免納所得稅。 依所得稅法第三之四條第五項規定 符合第四條之三各款規定之公益信託,其信託利益於實際分配時,由受益人併入分配4
[請益] 所得稅_公益信託課稅請問 1.公益信託_營利事業成立 受益人是否要課稅? #3-4:實際分配時,課稅 #4-3:免課稅1
Re: [新聞]賴清德拋老家公益信託 問侯柯大群館、農地違建這東西 是可以交付信託的財產嗎?? 再說 第 65 條 信託關係消滅時,信託財產之歸屬,除信託行為另有訂定外,依左列順序定之: 一、享有全部信託利益之受益人。2
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無只講公益信託的部分~ 我覺得你應該是把財團法人跟公益信託搞再一起啦~ 公益信託沒這麼麻煩 主管機關許可最重要~ 另外根據信託法79條修正草案來看X
Re: [新聞] 賴清德老家願信託 柯文哲:違建能否公益柯的幕僚真的是不是都是白癡 最高法院92年台上字1594號判決說: 「…此項信託之財產,不以經登記之不動產為限, 未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權,
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法